前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
2341:
匿名さん
[2017-10-14 20:53:40]
|
2342:
匿名さん
[2017-10-14 22:11:26]
タマって鉄骨に手を出すほど利益あるの?
潰れそうな会社でしょ? |
2343:
匿名さん
[2017-10-16 15:04:42]
ローコスト重量鉄骨なんて出てきたら需要は相当数あると思う。
|
2344:
e戸建てファンさん
[2017-10-18 11:06:36]
大手鉄骨系なんて実際はローコスト住宅なんですよね。
ゴールデンタイムのCMに莫大な宣伝広告費がかなり上乗せされて高くなってますが。 |
2345:
匿名さん
[2017-10-18 13:09:34]
鉄骨より木造が儲かるなんて初めて聞いたよ。
鉄骨なんて1キロ100円程度のもの、大手HMならそれよりも安く仕入れているはずだがね。 |
2346:
匿名さん
[2017-10-18 14:03:36]
まだここのスレあるのか。
結論、タマより一条だろ(笑) |
2347:
匿名さん
[2017-10-18 15:55:37]
一条はまだタマに追い付いてないと思う
|
2348:
匿名さん
[2017-10-18 22:36:15]
外観がカッコいい家に憧れます。
MISAWAや積水ハウスが断トツにカッコいいです。そのぶん値段が高価すぎるけど。 |
2349:
匿名さん
[2017-10-19 12:54:07]
MISAWAや積水ハウスw
タマや一条の方が物は良い ○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材 ○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材 ○ダイワハウス 構造材 唐松集成材 △一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材 ×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム ×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF ×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド ×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド ×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF |
2350:
匿名さん
[2017-10-19 15:09:33]
|
|
2351:
検討中さん
[2017-10-19 17:53:55]
|
2352:
通りがかりさん
[2017-10-19 19:13:53]
spfってそんなにダメなの?
普通に2×4工法で一般的だから使用する分には問題ない? |
2353:
匿名希望
[2017-10-19 19:59:26]
|
2354:
匿名さん
[2017-10-19 20:56:04]
従来ツーバイに使われていたのはSPFです。
SPFはスプルース、パイン、ファーのいずれかをさす名称です。主に北米産です。 昔は実質的にパイン材が多かったのです。 一般にホワイトウッドと呼ばれるのは北欧産のスプルースです。 現在はツーバイ構造材にスプルースを使う事が多くなってます。 どちらも構造材に不向きである事にかわりませんが、 建築用のスプルースはパイン材にも劣る材料です。 |
2355:
匿名さん
[2017-10-19 20:57:26]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認した為、削除しました。管理担当]
|
2356:
通りがかりさん
[2017-10-19 23:24:38]
従来ってことは今のツーバイ工法ってSPF主流じゃないの?
耐久性も大事だけどやはり通気・結露対策が重要かなと |
2357:
匿名希望
[2017-10-20 00:21:26]
|
2358:
匿名さん
[2017-10-20 09:07:11]
ここのスレには関係ないな
|
2359:
匿名さん
[2017-10-20 12:29:31]
ホワイトウッドは怖いどウッド
■説明しようとしない大手住宅メーカー。 ホームセンターで出回っているホワイトウッド。ツーバイ材とも言われますが、これらは大手住宅メーカーをはじめ、あちこちで家造りに使われています。 このホワイトウッドが腐りやすい木である事は、木材業者ならよく知っています。しかし、大手住宅メーカーを訪れた人には、メーカーは決してこの事実を説明してはくれません。「乾燥され、管理された木材を、自社工場でミリ単位で精密に加工し・・・」という説明だけで、木そのもののデメリットを説明しないのです。 ■野ざらし3年で朽ち果てるホワイトウッド。 左の写真は、木材・住宅情報交流組織LICC(リック)の試験によるもので、野ざらし3年でホワイトウッドは朽ち果てるという実験結果が出ています。 また、「独立行政法人 森林総合研究所」の耐朽ランキングでも、ホワイトウッドは「極小」ランクです。 同種の実験で、4年半後の写真です。右端のホワイトウッドは完全に朽ちて崩壊しています。 ちなみに、左端の桧は、白太は多少傷んでいるものの、問題無し、との事です。 |
2360:
匿名さん
[2017-10-20 12:33:48]
http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html
ホワイトウッドは3年でキノコが生えて 4年で朽ち果ててます。 桧、杉はもちろんの事、耐久性に劣る材とされるベイツガですら形を留めてます。 ホワイトウッドは簡単に腐るゴミ材です。 何を言っても物理的特性は変わりません。 |
大手が木造を手がけたい理由は儲かるからですよ。
原価を低くできますからね。
顧客のことを考えるのであれば、鉄骨でしょう。
タマホームが最強かどうかは一旦脇に置くとして。
ただ、ローコスト鉄骨の定義がよくわかりませんけどね。
そんなローコストの鉄骨なんか使ったら、顧客本位ではないと思いますので。