前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
2221:
匿名さん
[2017-08-07 00:21:02]
|
2222:
匿名さん
[2017-08-07 01:10:33]
>>2220
それはあなたの常識ですね。世間一般の常識はわかりません。棟梁も給料貰ってるんだし。 |
2223:
匿名さん
[2017-08-07 11:53:18]
両社ともコスパは最高
|
2224:
匿名さん
[2017-08-07 15:35:30]
自営や一人親方でハウスメーカーから請け負ってる大工さんにはご祝儀は出すけど、棟梁がそこのハウスメーカーの社員とかなら別に良いかなと思ったり…
|
2225:
匿名さん
[2017-08-07 17:47:49]
フィリピンや中国人の大工に祝儀渡すのか。
|
2227:
匿名さん
[2017-08-07 21:56:49]
何しに来てんだか、暇だなアンタw
あちこちのスレで荒らしてやんなよ。 |
2228:
匿名さん
[2017-08-08 09:33:31]
田舎に行くほど名前では無くメーカー名で覚えられます。数年に渡ってタマホームに住んでる人、一条に住んでる人と呼ばれます。
不都合があるわけではありませんが、ずっと言われ続けます。 少し恥ずかしいです。 その点積水ハウスに住んでる人やスミリンに住んでる人は鼻高々になれます。 |
2229:
匿名さん
[2017-08-08 09:52:35]
ま、2000万ぐらいの差はあるからなぁ。
|
2230:
匿名さん
[2017-08-08 11:35:40]
両方検討していたが一条と住林は同じような仕様だと+1000万円だね。
広さ32〜33坪で一条が建物のみで3000万円強、住林4000万円強ってとこ。 しかも、住林は気密は一切保証なし。 土地を1000万円ケチれば住林って手もあったが、結局は土地に金を掛けてコスパ重視で一条にしたわ。 |
2231:
匿名さん
[2017-08-08 13:10:41]
わたしは60坪同じ間取りでタマホーム大安心3500万、一条アイスマート4000万、積水鉄骨イズシリーズ5000万、ミサワ鉄骨ハイブリッド5500万でした。
結局地場木造工務店で同じ間取りで3000万で建てました。 |
|
2232:
匿名さん
[2017-08-08 20:37:58]
|
2233:
匿名さん
[2017-08-09 09:46:01]
狭小住宅はいやだ。
|
2234:
匿名さん
[2017-08-09 09:58:08]
こだわりがなくて何でも良ければ、安くて大きい家にしたらいいと思うよ。
|
2235:
匿名さん
[2017-08-09 16:39:53]
>>2232
今はそんなに安くない。 うちは32坪強でざっくりこんな内訳。 建物本体 2000万円 付帯工事等 150万円 地盤改良150万円 防火サッシ 100万円 太陽光 200万円 その他オプション 200万円 消費税 200万円 |
2236:
匿名さん
[2017-08-09 17:50:48]
32坪って何処で建てても割高
坪単価上げられたり追加費用取られたりするからね 追加費用の小さいメーカを選んだ方がお買い得だったりする |
2237:
匿名さん
[2017-08-09 18:12:26]
>>2231 匿名さん
タマで60坪標準仕様なら3500万もしませんよ 1000万近くオプション入ってる? タマは大きい家ほどお買い得 標準ならだいたいこんな感じ 40坪で2000万 50坪で2300万 60坪で2500万 70坪で2800万 標準でもわりと良い物入ってるのに 普通は1000万もオプションいらないと思うけど |
2238:
匿名さん
[2017-08-09 19:14:24]
2社ともローコストとして定着してます。
|
2239:
匿名さん
[2017-08-09 21:25:20]
|
2240:
匿名さん
[2017-08-09 21:35:30]
もしも本当に一条で坪100万近くかけたなら、まさに愚の骨頂 。。
|
2241:
匿名さん
[2017-08-10 05:29:02]
>>2240
最近は建築資材、人件費も高騰している上、地盤改良&防火サッシ必須な地域だから他だともっと高かったよ。 高高が得意な工務店も含めて5社以上に見積もりを取って、同程度のスペックだと一条が明らかに一番安かったから選んだ。 ちなみに、主なオプションは外壁タイル、ライブナチュラルプレミアム、エコカラット、御影石ワークトップ、タンクレストイレ、深型食洗機、オールメタル対応IH、高圧対応エコキュート、電動シェードで他は照明、配線関係。 |
2242:
匿名さん
[2017-08-10 06:20:36]
家は安さで選んじゃダメです。
|
2243:
匿名さん
[2017-08-10 09:59:52]
ツーバイに資産価値はない。
ツーバイや軸組なら安く仕上げるべき。 |
2244:
匿名さん
[2017-08-10 11:47:35]
|
2245:
匿名さん
[2017-08-11 08:48:15]
そうだそうだ。
|
2246:
匿名さん
[2017-08-11 15:11:58]
タマホームの最初の見積もりは安い
客を引き付けて、土地の買い付けをさせといて、オプション付けて、最終見積もりさせると高くなる そして、別に安くない価格になる 土地の申込金を払ってたりすると、逃げられなくなるよ |
2247:
e戸建てファンさん
[2017-08-11 15:37:30]
つい最近引き渡しになりましたが、一条37坪で3200万円(太陽光発電込み)でしたよ。
性能を考えればコスパは良いかと思います。 タマですが、往年の超激安住宅のイメージが強く、今現在の実力はよく知りません・・ |
2248:
匿名さん
[2017-08-11 21:51:37]
|
2249:
匿名さん
[2017-08-11 22:01:45]
発電量が少ないって、誰かがどこかで検証したの?
太陽光パネルの性能測定方法はJISで定められているんだけど、まさか不正をしているということ?? 一条のパネルは発電量が少ないって書き込みを見るたびに質問しているんだけど、一向にこれに対する回答がないんだけど・・・ |
2250:
匿名さん
[2017-08-11 22:07:51]
|
2251:
匿名さん
[2017-08-11 22:30:45]
大手国内電機メーカーのパネルは、単価が比較的高い単結晶シリコン型で15~20%、効率が低めな化合物系パネルで13%台のものが一般的です。対して一条工務店で使用される太陽光パネルの最大モジュール変換効率は8.4%と、残念ながらかなり劣ってます。
さらに仕様説明にはモジュール効率として真性変換効率(最大9.0%)が記載されていますが、一般的にはパネルの実際の性能を見比べるのにモジュール変換効率を使うのが適当であると考えられます。ここであえて真性変換効率を記載して、実際より性能が高いように見せる手法を取っているところから、効率の低さを自認しているようにも見えます。 ソーラーパネルの効率は「モジュール変換効率」「セル変換効率」「真性変換効率」など複数の指標があります。モジュール変換効率は真性変換効率よりも低くなるのが一般的で、パネルの性能表記には全体の面積を持って効率を計算する「モジュール変換効率」が記載されることが多いです。 パネルのメーカーは株式会社アルバック(ULVAC)という神奈川県の企業が製造する薄膜系太陽電池の製造ラインを用いて、一条工務店の関連会社であるHRD(本社:シンガポール)が製造しているようです。HRDはソーラーパネルだけでなく、一条工務店の住宅を構成する建材の多くをフィリピンの工場にて製造しています。つまり、メーカーはHRD(一条工務店グループ)製造国はフィリピンです。 |
2252:
匿名さん
[2017-08-11 22:54:16]
カタログに表示していいパネルの出力はJISで規格化されています。
だれがいつどこでどのように測定してカタログ表示の出力と比べて出力が低い、つまり不正をしていると判断したんですか? 変換効率は関係ないですよ? 変換効率が低くてもパネル面積が広ければ出力は増えますからね。 論点ずらしの回答ではなく、具体的に私が質問している事に答えてください。 もし、それが本当なら一条にも問い合わせますし、消費者庁にも申し入れを行いますので。 |
2253:
匿名さん
[2017-08-11 23:46:53]
|
2254:
匿名さん
[2017-08-12 00:00:16]
具体的に何に対して発電量が少ないの?
パネルの出力(○○kW)に対して発電量が少ないの?? だとしたら、それは一条がJISで定められたパネル出力の測定方法を守っていない可能性が極めて高い事になる。 消費者庁なりに通報する案件なので、具体的に誰がいつどこでどのように測定してカタログ表示の出力と比べて出力が低いと判断したか教えてください。 私の質問に的確に答えてください。 |
2255:
匿名さん
[2017-08-12 06:35:23]
>>2254 匿名さん
1kw辺りと書いてますよ。 データはブログなど沢山あります。 一条のブログだと1kw辺り年間1100kw前後の発電量 他の国内メーカーのパネルなら1kw辺り年間1300kw位発電してますよ。 もちろん地方によって日射量が違いますけど。 |
2256:
匿名さん
[2017-08-12 07:53:43]
>2254
御自身で調べてください。 |
2257:
匿名さん
[2017-08-12 08:20:24]
まさか、自然環境かつ異なる場所に設置された状態のパネルで発電量が多い少ないを論じていたの?
太陽光は自然環境に大きく左右されるんだから、条件を統一しない測定なんて全くの無意味だよ。 統計的な処理をするにしても、数件のブログを参考にしても全くデータ量が足りない。 太陽光パネルは地域によっても、取り付け角度、周囲の環境等によっても発電量は大きく異なるからこそ、JISで測定方法が定められている。 てっきりJISの測定方法で不正しているかと思ったけど、そうじゃなくてただの設置環境による違いだけっぽいね。 |
2258:
匿名さん
[2017-08-12 08:25:29]
まあ一条のどのブログみても明らかに発電量は少ない。
|
2259:
匿名さん
[2017-08-12 08:52:15]
太陽光の話題なので質問します。
一条の太陽光は家のローンとは別に一条に発電で返済して行くのでしょうか? 1Kあたりいくらで乗せられるのか教えていただきたいです。 |
2260:
匿名さん
[2017-08-12 09:06:04]
>>2259 匿名さん
住宅ローンと別にもできますし、一緒にもできます。 今は住宅ローンに組み込んでしまったほうが金利が安くなります。 単価は25万円/kWくらいのはずですが、正確には営業さんに聞いてみるのが一番かと思います。 |
2261:
匿名さん
[2017-08-12 10:49:38]
せっかく大陽光のせるならPanasonicのhitがよいとおもいます。
|
2262:
匿名さん
[2017-08-12 10:52:17]
>>2260 匿名さん
ありがとうございます! 以前建てた友人が住宅ローンとは別にしているようなことを言っていたのでそういうのもできるのかなと気になっていました。 値段も含め一度展示場で聞いて見ます! |
2263:
匿名さん
[2017-08-12 15:26:31]
夢発電は損ですよ。
住宅ローンの金利が1%をきっているのに、夢発電の金利は1.5%ですよ。 太陽光の費用も住宅ローンに組み込んだ方が得ですよ。 |
2264:
匿名さん
[2017-08-12 22:58:09]
夢発電
夢とは片腹痛い |
2265:
匿名さん
[2017-08-13 03:52:52]
ツーバイフォー工法にタイル外壁は相性が悪いので止めたほうがいいです。タイルの重さに耐えられません。
|
2266:
匿名さん
[2017-08-13 10:06:22]
夢発電システムは損しかない。
住宅ローンのほうが金利は安いし団体信用保険もあるし。 支払い期間が夢発電が10年、住宅ローンが35年という違いがあったとしても、繰り上げ返済をすることで回収できます。 夢発電を利用しなければならないケースは、住宅ローンを目一杯組んでいてもうお金が借りられない!という人でしょうね。 あとは住宅ローンの金額が大きくて怖くなってしまった方は夢発電を利用して借入額に目隠しをするとか。 それ以外は住宅ローンに組み込んでしまった方がお得でしょう。 |
2267:
FP1級技能士
[2017-08-13 12:38:58]
|
2268:
匿名さん
[2017-08-13 16:07:28]
住宅ローンに組み込めば住宅控除もあるから実質金利はなし、だが他のメーカーは10年以内に太陽光の設置費用は回収出来るが、発電量の少ないフィリピン製の太陽光は・・・
|
2269:
匿名さん
[2017-08-13 20:08:39]
一条で建てる人で夢発電って言葉に騙されて契約する人はいないでしょう。
太陽光発電乗せるなら国産メーカーの物をのせるはず。フィリピン産の太陽光発電のせるほど愚かな人はいません。 |
2270:
匿名さん
[2017-08-14 06:46:00]
|
差し入れは、しましたけど…。