一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[17081: 口コミ知りたいさん]

>>17079 匿名さん

台風の時だけのためにあんな野暮ったいボックスつけて窓が小さくなるのってどうなの。
それにトリプル防犯ガラスなんて割れないんだし

[17082: 匿名さん]

うちはハイサッシにしたからシャッターは無理。
せっかくリクシルの窓枠が細いやつにしたのに台無しになるしな。

[17083: 匿名さん]

シャッターが無くて夜遅くまで部屋の明かりが見えてる家あるけど、何だかなぁって感じがする。

[17084: 匿名さん]

良い家ってのはカーテンのいらない生活にしてるから、夜でも月明かりや庭を楽しんでるよ。
日がくれて早々にシャッターしなきゃいけないのは、単にプライバシーが保ててない家。

[17085: 匿名さん]

完全クローズドなら良いが、、
望遠鏡で覗かれないようにな、、
変なのが多いから

[17086: マンション掲示板さん]

>>17085 匿名さん

そんなこと言ってたらマンションなんか住めないけどな

[17087: 匿名さん]

カーテン閉めるから

[17088: 匿名さん]

ハイサッシにして
ちゃんと窓掃除してるの？

[17089: 通りがかりさん]

ロボット窓掃除機便利だよ

[17090: 名無しさん]

>>17083
じゃあ、お宅は2階までシャッターつけてんの？

[17091: 匿名さん]

最近はカーテンレスが流行ってるらしい
うちも提案されたが断った

[17092: 匿名さん]

覗かれるの嫌なの？

[17093: 匿名さん]

カーテンレスなんて流行るわけ無い。

[17094: 匿名さん]

シャッターがあってもなくても住人の安全面は大丈夫。 でも傷がついたときに修理の必要が出てしまうそうなのはシャッターなしの方。 シャッターに傷がついても気にならないが、ガラスにヒビが入ると修理が必要。台風などの風災害に対してはシャッターありのほうが安心感は断然ある。

[17095: 匿名さん]

台風で飛散するのは、昔なら瓦が多かったが、
最近は都市部なら樹脂製の広告やカーポートの屋根、地方なら木の枝などが多い。

大抵はシャッターならガード出来るが、ガラス窓ならアウト。

[17096: 匿名さん]

台風が接近してきてます。
さあ、みなさん、シャッターを閉めましょう！

[17097: 匿名さん]

シャッターでも手動と電動では楽さが大違い。

[17098: 匿名さん]

防犯ガラスは飛散しないってだけ

何かぶつかれば割れる

シャッターじゃ問題ないレベルの衝撃でも割れるんだよ

[17099: ご近所さん]

それはないよ。シャッターは容易にへこむが、ガラスは簡単に割れない。
そもそもカーポート屋根のような飛来物が、境界フェンスを越えて軒下をくぐって窓に直撃する可能性がどれだけあるのかね。
電動シャッターは修理大変だぞ～。気分的にシャッターおろしてたほうが安心ってのはあるけどね。

[17100: 匿名さん]

防災用で窓ガラスにガムテープを貼っているのをたまにみかけるが、あれこそ見た目がまずいだろ。

[17101: 匿名さん]

今どきのガラスはちょっとやそっとじゃ割れないしテープなんて貼る必要もないでしょ
マンションとか別に対策してなくても割れてないだろ？
古い校舎とか役所とかのシングルガラスならまだしも。
シャッターは普段の見た目がまずいんだよね。

[17102: 匿名さん]

防犯ガラスって普通は室内側でしょ


室外側からの衝撃では簡単に割れるから

[17103: 周辺住民さん]

うちは大開口窓だけど台風時は別に対策してない。気分的にカーテン閉めとくかーぐらい。万が一傷ついたら保険使えばいいし。

[17104: 匿名さん]

台風の時に必要以上の安心を得るためにダサさを受け入れるのは御免だな

[17105: 匿名さん]

予算がある人は電動シャッターをつけている。
予算がない人はシャッターはつけてない。

[17106: 匿名さん]

本当に予算がある人はシャッターではなく防犯ブザーやカメラを付けて外観にこだわっている。

[17107: 匿名さん]

本当に予算の有る人はコートハウスにしてるよ
バカでかい土地と建築費が必要だけどな

[17108: 匿名さん]

ほとんどの人が電柱や電線に囲まれた土地に総二階のマッチ箱なんだから外観にこだわっても無駄。欧米みたいに電柱や電線がなければ外観にこだわるのも理解できるが。

[17109: 匿名さん]

大した見た目じゃない、あるいは見た目にこだわらないならシャッター付けてもダサさは目立たないかもしれないが、でも錆とか蜘蛛の巣とか気を付けないといけないし故障もするって言うし、メンテが面倒くさい。
朝起きたとき部屋が真っ暗なのもな。
様々なデメリットを受け入れた上で得られる恩恵が、不在時の防犯くらいか？

[17110: 匿名さん]

>>17108 匿名さん
普通の人は電柱があろうが新築なら外観に気を配る。

[17111: 匿名さん]

電柱がある地域ってまだあるのか？
住宅地で電柱なんて10年前から見てねえぞ

[17112: 名無しさん]

電柱が無くなるわけねえやろって外見てみれば
まじで無かった
固定電話減ったからかな？

[17113: 匿名さん]

電柱がない地域が羨ましい。
ちなみにシャッター下ろすのは台風のときだけだから労力はかからない。

[17114: 匿名さん]

フランス、アメリカ、ドイツ、イギリスでは電柱の地中化率は80%を超えています。台湾や韓国でも50%をこえています。一方で、日本の地中化率はわずか0.3%と、他国と比べて大幅に遅れているのが現状です。

[17115: 匿名さん]

分譲地とかに新設する場合は地中設置やろ

[17116: 匿名さん]

地震・台風などの災害では、電柱が倒れることで道路が塞がり緊急車両の通行が遮断され、ライフラインも遮断されます。そのため電柱が倒壊してしまった道路が通行不可能になるだけではなく、通行可能な道路に車が集中することでさらに交通が麻痺し、大渋滞により救助・復旧活動が遅れてしまうのです。

[17117: 匿名さん]

防犯ガラスって普通は室内側でしょ


室外側は衝撃では簡単に割れるから


シャッターが無ければ台風ではアウト

[17118: 匿名さん]

うちはアイスマだけど、台風が来るたびにやはりビクビクしてしまう。快適性はまずまずだけど災害に対する耐久性が低いからそこが不満です。

[17119: 職人さん]

>>17117 匿名さん
台風のあと、今どきのシャッター無い家が穴だらけになってますかね？？
シャッターは外観を気にしなければ付けても良いと思いますがね
簡単に割れるなら、みんなシャッター付けてますよ。

[17120: 匿名さん]

自慢の大開口窓や三連窓にわざわざシャッターをつける阿呆はいない

[17121: 匿名さん]

https://www.youtube.com/watch?v=Xr3Xysqt4EM

シャッターで断熱にも効果があると思ってる人に。

[17122: 匿名さん]

シャッターくらいケチるなよってって思う。
こんな人は2階トイレもケチってるだろう。

[17123: 通りがかりさん]

シャッターはダサくて無理
建売臭くなる
だから高価格帯のハウスメーカーはすすめてこない

[17124: 匿名さん]

シャッター付いて無いと貧乏くさいよ

[17125: 匿名さん]

大手の建築実例に取り上げられる家はほぼほぼシャッター無しだよ。お察し

[17126: 匿名さん]

ご近所さんはシャッターのない家を見ると、可哀想にって憐れに思ってる。

[17127: 匿名さん]

わざわざ金払って付けてるんだからダサいはずがないって思いたいんだろ

[17128: 匿名さん]

シャッターはお洒落要素だと思うぞ
庇付けるならシャッターがかっこいい
軒を出すなら軒無しでシャッターがかっこいい
こだわらせてもらえるのなら
もらえるのならば
開け閉めの音がダサい
ガラガラガラ
そうじゃないだろ
シャッターなんだからシャキーン
そうあってもらいたい
言っちゃった

[17129: 匿名さん]

シャッターの断熱性能ってスゴいわ

ガラスの室内側の表面温度(サッシとガラス平均)
シャッターを閉めてると
風速が平均1.9m/sで室内温度に対して－3.3℃
シャッターを開けていると
風速が平均2.0m/sで室内温度に対して－6.6℃
https://www.yuruhiroblog.com/shutter-insulation/

[17130: 匿名さん]

超大手サッシメーカーのエンジニアの方とご一緒している中で非常に興味深い話を聞きました。
それがシャッターによる熱貫流率の劇的向上です。
普通シャッターといえば、スチールもしくはアルミでできています。
気密性もたいしたことはないので、私の思い込みで「せいぜい
風がふいているときに外側表面熱伝達率がましになる程度」と思っていました。
ところが、彼らが言うには全く違うそうです。
空気層ができることにより、閉めているときはU値が２．３程度のサッシの場合１．５とか１．６くらいまで向上するとのこと