前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
16501:
評判気になるさん
[2022-10-22 15:36:13]
|
16502:
通りがかりさん
[2022-10-22 16:18:37]
>>16501
この説、私の知る限りこのサイトの人しか主張してないのでかなり怪しいですよ。数値的な根拠もないですし。 |
16503:
匿名さん
[2022-10-22 19:59:25]
設備が自社商品だとメンテもずっとそこになって割高になりやしねーか。
大手水回りメーカーの設備を導入したいよね。 |
16504:
e戸建てファンさん
[2022-10-22 22:54:29]
正解無いから楽しいんだよね戸建て住宅は
|
16505:
匿名さん
[2022-10-24 09:21:07]
オリジナルの住宅設備を持ってるのが強みだね。
|
16506:
匿名さん
[2022-10-24 12:05:54]
>>16499
それを言うなら、タマは梁成が大きく木材の使用量は普通のツーバイより多いですね。 柱が120×120、梁成450とか540とか普通に使ってますからね。 いくら杉でヤング値低いと言ってもここまで大きくすれば十分お釣り来ます。 地震の一撃一発ならツーバイより上かもしれませんよ。 木造は基本、構造材の使用量が多い方が強いです。 |
16507:
匿名さん
[2022-10-24 12:17:13]
>>16501
どのような目的で構造計算をするか次第です。 例えば大開口を作りたいがために壁量計算で満たせないものを構造計算でクリアするケースがあり、これらは当然構造計算の方が弱いです。 但し、このようなことをするのは中小工務店で設計事務所を入れた場合ぐらいで、一条もタマも壁量計算でクリア出来ないような間取りは受けないのであまり関係ありません。 |
16508:
匿名さん
[2022-10-24 12:58:05]
一条ってホワイトウッドなの?
|
16509:
匿名さん
[2022-10-24 16:41:36]
一条はツーバイでホワイトウッドですけど。
|
16510:
通りがかりさん
[2022-10-24 16:47:52]
一条工務店のツーバイはSPF、一条工務店の在来は杉無垢の柱。
|
|
16511:
匿名さん
[2022-10-24 23:03:49]
一条の家のua値って想定値0.26とか言うけど、実測値ってあんまり出ないのはなんで?
インスタとかでも実測値公表してる人少なくない? |
16512:
通りがかりさん
[2022-10-24 23:11:08]
>>16511
気密と違って、Ua値に実測値はないよ。あるのは計算値だけ。載せてない理由はわからないけど、建てた後にもらう資料に小さく書いてあるだけだから、気づいてないとかかな。 |
16513:
評判気になるさん
[2022-10-25 14:22:08]
タマは最低限の長期優良住宅ですら標準では建てれない。
|
16514:
匿名さん
[2022-10-27 01:52:31]
タマホームと一条なら、低予算でそこそこいい家が建つ。
|
16515:
通りがかりさん
[2022-10-27 14:15:17]
|
16516:
通りがかりさん
[2022-10-28 08:44:23]
最近このスレに限らず
各社誹謗中傷して回る輩が増えてるので 安易に書き込みを信用せず 真偽のほどは各自で裏取りをするようにしましょう |
16517:
匿名さん
[2022-10-28 08:59:25]
都合の悪い情報は誹謗中傷ww
|
16518:
匿名さん
[2022-10-28 11:04:37]
|
16519:
通りがかりさん
[2022-10-28 12:07:35]
|
16520:
口コミ知りたいさん
[2022-10-28 14:23:58]
|
16521:
通りがかりさん
[2022-10-28 15:07:51]
>>16520
それは見積もり上「一式」とされてるだけです |
16522:
匿名さん
[2022-10-29 11:56:29]
諸経費はゼロにしてほしい。
|
16523:
名無しさん
[2022-10-30 02:00:21]
|
16524:
評判気になるさん
[2022-10-30 22:49:39]
|
16525:
匿名さん
[2022-10-30 23:48:46]
タマホームとか一条工務店は認定長期の内容はどんなので取得するのですか?
耐震等級は2?3が標準でしょうか? また、劣化等級?断熱?省エネなどわかる方いたら教えて下さい。 |
16526:
匿名さん
[2022-10-31 10:52:42]
タマの標準ってどのクラスの事を言ってるのかわからないけど、タマの営業に今年の4月から日本住宅性能表示基準が改正された関係で、こども未来補助金で100万円もらおうとすると、今は大地の家にしてくれって言われたよ。ちなみに1・2地域。一条も聞きに行ったけど、そっちは全プラン100万で申請できるっていわれたな。ただ一条は上棟枠の問題があるみたいだったけど。参考までに。
|
16527:
匿名さん
[2022-11-01 12:32:36]
自分はそうは思いません。
|
16528:
評判気になるさん
[2022-11-03 02:01:46]
一条は早くて来年9月からしかできないと言われた
|
16529:
匿名さん
[2022-11-04 06:18:06]
やはり一条人気は健在。
|
16530:
評判気になるさん
[2022-11-05 22:13:48]
一条信者ww
|
16531:
匿名さん
[2022-11-06 07:15:52]
ホワイトウッドを使用するようなメーカーは信用ならん。
|
16532:
通りがかりさん
[2022-11-06 11:39:16]
|
16533:
匿名さん
[2022-11-06 12:59:25]
すぐ訴えるとか脅すんじゃくて、きちんと反論出来ないの?
|
16534:
周辺住民さん
[2022-11-06 13:23:28]
この人いろんなスレで一条たたき繰り返している人だよ
|
16535:
戸建て検討中さん
[2022-11-06 17:51:00]
一条もタマも良し悪しだと思いますよ。
一条は安くはなく、性能を求める余り自由度がない。皆同じ家に見えて没個性。営業の押しが強い印象。 タマホームはローコストが良いとこと思うけど、他のメーカーと比べると売りがちょっとよく分からないです。 |
16536:
評判気になるさん
[2022-11-06 18:10:51]
住友林業よりは良いよな
|
16537:
匿名さん
[2022-11-06 22:48:17]
この2社は、ローコストメーカーのツートップですね。
|
16538:
匿名さん
[2022-11-07 12:53:10]
一条の良さが分からない人は勉強不足なり。
|
16539:
eマンションさん
[2022-11-07 12:54:45]
住友林業とか三井ホームとか木造大手選ぶなら一条だよな
|
16540:
評判気になるさん
[2022-11-07 13:20:54]
タマは目先の安さに飛びつく情弱が購入するイメージ
将来のメンテナンスや光熱費や災害等を想定できていない人が多い |
16541:
匿名さん
[2022-11-08 12:07:08]
光熱費や災害などの被害を考えたら一条工務店のほうが魅力的です。
|
16542:
匿名さん
[2022-11-08 12:14:26]
でも保証が30年で終わりなのと、制震装置がないからな。
|
16543:
匿名さん
[2022-11-09 10:51:31]
木材の品質を保証する国の指標がJAS規格(日本農林規格)ですが、多くの設計者はJAS規格に関心がなく、無等級材(JAS規格以外の材)を無頓着に使用しているのが実態です。
|
16544:
匿名さん
[2022-11-10 15:54:46]
一条工務店のアイスマート
現在着工まで半年待ちと言われています。 |
16545:
通りがかりさん
[2022-11-10 16:30:34]
>>16544
契約から半年なら、一条にしてはめちゃくちゃ早い。 |
16546:
匿名さん
[2022-11-10 17:07:09]
契約して即着工とは行かない。申請したり、そもそも間取りも決まってない人も多い。半年は普通。
|
16547:
買い替え検討中さん
[2022-11-10 17:28:00]
うちは早くて来年8月と言われたわ
着工予定表見たいの見せられたけどズラーと埋まっててビビった |
16548:
買い替え検討中さん
[2022-11-10 17:29:19]
|
16549:
e戸建てファンさん
[2022-11-10 17:36:44]
・高断熱が希望で一生、一条縛りと付き合う覚悟あるなら一条で(価格も高め)。
・断熱気密より安さと自由度が希望ならタマで。 |
16550:
買い替え検討中さん
[2022-11-10 17:41:46]
タマはなんかやらかしてなかったっけ???
|
むしろ逆って書いてある
https://www.aideal.co.jp/blog/900
以下抜粋
さてこの「許容応力度計算」と「簡易計算」どちらの結果が構造的に安全といえるでしょうか。
経験上、「構造計算」のほうが、「簡易計算」より強度で上回ることはほとんどありません。
逆に「簡易計算」のほうが上回ることのほうが頻度的には圧倒的に多くなります。
つまり
数十万円という費用をかけて安心はできるものの、結果的には「簡易計算」のものより弱くなっているというわけです。
大開口や大空間を造る場合、
壁の偏芯やずれやなど特殊構造や壁量計算では判定できない場合に使うというのが賢明かもしれませんが
~中略~
一般的な住宅の範疇では、費用をかけて構造計算した結果は
費用をかけない簡易計算より強度的には劣る場合のほうがほとんどということになります。
だとさ。