一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[14301: 匿名さん]

>>14300 通りがかりさん
いつかは勝てる。パチンコと似た感覚ですね

[14302: 匿名さん]

>>14298 匿名さん
計算できない人が批判してると言ってるね

[14303: 口コミ知りたいさん]

「10年間は法定単価で売電」という「補助」が貰える「高額オプション」だと思ってるけど違う？

[14304: 匿名さん]

昔と違って、今は太陽光発電で儲けてやろうって思ってる輩はいないでしょ。
自給自足ができればそれでOK。

[14305: 匿名さん]

>>14304 匿名さん

あとエコに貢献できるなら。

[14306: 匿名さん]

＞あとエコに貢献できるなら。
貢献出来ていない。
他人の犠牲で成り立っている。

[14307: 匿名さん]

>>14306 匿名さん

二酸化炭素排出を減らすとか化石燃料より地球温暖化に貢献できてないんですか？

[14308: 匿名さん]

太陽光発電を作るのに多量の二酸化炭素を排出してる。
売電しなくてもペイしないと地球温暖化に貢献できない。

[14309: 匿名さん]

太陽光の損得は売電価格次第。

売電38円や37円時代の後半に安くで設置した人は５年程で費用回収済みの人も多い。
けど、今の売電価格なら設置するかどうか微妙。

[14310: 匿名さん]

>>14308 匿名さん

つまりペイすれば地球温暖化に貢献できる？

[14311: 通りがかりさん]

つまり太陽光発電、売電価格も改悪されて魅力も乏しい。他人の犠牲の上で成り立っている。太陽光発電を作るのに大量の二酸化炭素がでてエコにも交換できていない。ってことですかね。

[14312: 匿名さん]

制作エネルギーｘ制作エネルギー単価　＜　発電エネルギーｘ発電エネルギー単価
制作エネルギーには架台や設置コストも含まれる。
最低限、上が成立しなければエコではない。
http://www.jepx.org/
電気の市場価格は高くて6円/ｋｗ程度、6円/ｋｗ以下のコストで発電しないと価値はない。

[14313: 匿名さん]

換気システムがコロナウイルスに通用するって言い張る人が何言っところで無理なんですよね。

[14314: 口コミ知りたいさん]

>>14303 口コミ知りたいさん

再生可能エネルギーを普及させるためのfit法なので概ね正しい。

[14315: 買い替え検討中さん]

>>14312 匿名さん

廃棄コストもな

[14316: 口コミ知りたいさん]

>>14312 匿名さん

俺、アホだからよくわからんのだけど、、、
化石燃料から脱却することが、エコの第1歩ってことでいいんじゃない？
コストについては、とりあえずfit法で、かなり返ってくるし、そのうちアタマの良い人が技術を発展させてコストを下げるでしょ！

[14317: 買い替え検討中さん]

>>14316 口コミ知りたいさん

出来てないから問題なんでしょ。
しかも、減らす方向にもいっていない。
結局一部のビジネスだからなぁ。

[14318: 匿名さん]

>>14316
＞かなり返ってくるし
何故返ってくるのでしょうか？
他人の犠牲で成り立っているから少しもエコではない。

[14319: 匿名さん]

＞化石燃料から脱却することが、エコの第1歩ってことでいいんじゃない？
化石燃料から脱却するために膨大な化石燃料を使用してる1歩も進んでない後退してる。

[14320: 匿名さん]

原発を作られるよりまし

[14321: 匿名さん]

経営理念やユーザー、価格が異なる会社を比較してるけど、結局どっちがオススメなん？

[14322: 口コミ知りたいさん]

>>14321 匿名さん

スレの立ち上げ当時は一条も安かったから比較対象だったのでは？
仰るとおり、今は求めているユーザー層が異なるので比較は困難かと思います。

[14323: 匿名さん]

>>14322 口コミ知りたいさん
一条の過去の値段までは考えて無かったです
ありがとう

[14324: 口コミ知りたいさん]

このスレの序盤を読んでみたら、一条があまり相手にされてなくて驚く。

[14325: 匿名さん]

逆だろ、近い価格だからタマは負けて相手にされていない。

[14326: 口コミ知りたいさん]

一条だろうがタマだろうが家の性能とか何年住むとかあんまり知識がなくて見栄と意地ばかりで最初の方はクソみたいな話ばっかだなw

[14327: 匿名さん]

タマ関連スレは何れも同様、内容のないクソみたいな話ばっか。

[14328: 匿名さん]

一条のタマホームに対するライバル心がすごいね。

[14329: 口コミ知りたいさん]

>>14328 匿名さん

正直どっちもどっち

[14330: 匿名さん]

https://m.youtube.com/watch?v=Psb3YinhRsE

HEAT20 G2に必要な断熱材を調べてみた タマホームの大安心の家の断熱性能も調べてみた

これでC値0.5狙えれれば上等かな。

一条工務店i-smart　G3か6地域限定だけど。

[14331: 口コミ知りたいさん]

タマがCMで「私達、20代で建てました」って感じで流れてるから、俺みたいな30半ばのおっさんは、コスパでタマを選択しづらくなった。。。

[14332: e戸建てファンさん]

>>14331 口コミ知りたいさん

タマもさらに安いシリーズ出したからね。

[14333: 匿名さん]

コスパ最強はアイスマート。

[14334: 口コミ知りたいさん]

コスパだけならi-cubeでは？

[14335: ただの自己満DIY]

>>14334 口コミ知りたいさん

コスパだけなら大安心にDIY断熱改修では?
6地域で年間電気代83000円ですよ。

[14336: 匿名さん]

アイスマートと同じ標準装備を大安心にオプションでつけたなら、アイスマートより大安心のほうが高くなりそう。
それなら大安心よりアイスマートのほうがコスパが良いってこと。

[14337: 匿名さん]

>>14336 匿名さん
まさに一条のi-smartはローコスト王様だね。

[14338: 匿名さん]

>>14336 匿名さん
同じ坪数でオプション盛り盛りにしても一条のほうがぶっちぎりで単価高いよ。
コスパいいのはタマ。
年間電気代も一条は言うほど安くないしね

[14339: e戸建てファンさん]

コスパの意味を調べてみては？

[14340: 匿名さん]

今年の販売軒数は激減。
持ちこたえる体力あるのか。

[14341: 匿名さん]

タマホームのベテラン営業はひじょうに優秀です。

[14342: 匿名さん]

恐らく要所要所の建材を変更して性能良くすればトータルでタマの方がより安く満足いく家になると思う。たぶんね。

[14343: 口コミ知りたいさん]

https://life.oricon.co.jp/rank-house-maker/
一条工務店とタマホームを比較するまでもない。
ただタマホームは安いという点だけは評価出来る。あまり性能を求めないのならタマホームにする方がメリットがある。

[14344: 匿名さん]

たかだかツーバイに性能を求めても仕方ない。

[14345: ただの自己満DIY]

>>14342 匿名さん

なるわけない。住んでる俺が保証する。

[14346: 匿名さん]

>>14345 ただの自己満DIYさん
何かしたの？

[14347: ただの★自己満DIY]

>>14346: 匿名さん

言葉足らずでした申し訳ございません。

一条工務店様と比べて気密を全くとる気のない設計、オプション払って気密とってもらってもどこまでC値が改善されるのか、気密をとるような施工を普段してない大工に金はっらて意味があるのか。今の現状で1種換気を回しても気密が取れてないので全く換気されておらず(ホルムアルデヒド・二酸化炭素数値検査によるもの)、そんな状態でいい家になるわけない。住んでる俺が保証する。
言葉が足りませんでした申し訳ありません。

[14348: ただの★自己満DIY]

>>14346: 匿名さん
価格相応でしたらタマホームを強くお勧めします。タマホームも素晴らしくいい家です。私住んでますのでお勧めしますよ。
ただし一条工務店様と比べるなんておこがましいと私は思います。

[14349: 口コミ知りたいさん]

>>14348 ただの★自己満DIYさん

20年前に建てたウチの実家は、断熱はそこそこで気密は意識してなかったみたいだけど、快適に暮らせてる。
高気密高断熱住宅が、家の寿命や快適さを増すために、すごく有用なのは間違いないけど、高気密高断熱住宅以外あり得ないみたいな風潮には疑問を感じるな。
俺は、更なる快適さを求めて一条と契約したけどさ。

[14350: ただの★自己満DIY]

>>14349: 口コミ知りたいさん

快適さを求めるならとてもいい選択をされたと思います。
確かに高気密高断熱以外にも選択肢はあるわけですから自分の条件と合う物件が一番いいということにもなりますね。
やはり何事も否定から入るのはよくなですね。