前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
16848:
匿名さん
[2023-03-20 07:47:16]
|
16849:
通りがかりさん
[2023-03-20 09:52:10]
>>16844
セキュリティのことを言いたかった可能性も微レ存。 |
16850:
匿名さん
[2023-03-21 10:42:38]
セコム加入も必須になってきた。
|
16851:
通りがかりさん
[2023-03-21 15:52:07]
機密性と気密性の誤字に対して熱くなるほど余裕ないのか
|
16852:
匿名さん
[2023-03-23 14:24:32]
|
16853:
戸建て検討中さん
[2023-03-23 22:30:07]
狙う家って高級な家でしょ....,.
|
16854:
匿名さん
[2023-03-24 12:21:00]
一条やタマホームは高級ではないってことかい
|
16855:
匿名さん
[2023-03-25 08:38:23]
太陽光パネルの寿命は30年と言われてるらしいけど、パネルが劣化したらどうしようと考えてるの?
|
16856:
匿名さん
[2023-03-26 11:43:21]
一条工務店の太陽光発電システムについての想定としては、15年でパワコン関係の寿命、30年でパネルの寿命との認識です。パワコンの寿命は基本的に故障なので交換が必要ですが、パネルの寿命は発電効率が基準を満たさなくなるという考え方ですので、発電が0になるわけではないでしょう。あくまで、品質・信頼性観点で確認している期間ですので、想定寿命=ご質問主様の家で実際に迎える寿命ではないです。
|
16857:
匿名さん
[2023-03-27 06:21:40]
パネル自体は、太陽光が当たると電気が発生する結晶。 これ自体は、劣化しません。
|
|
16858:
通りがかりさん
[2023-03-27 06:55:27]
どうせ異常気象が続いてでかいヒョウなどでぶっ壊れる未来がくる
|
16859:
匿名さん
[2023-03-27 11:57:36]
電気代が高すぎるんだから、自給自足のために太陽光パネルと蓄電池はあったほうがいいでしょ。
|
16860:
匿名さん
[2023-03-27 12:20:50]
売電していれば自給自足ではない。
貧乏な方も含めて大勢から「再エネ賦課金」を通して施しを受けている。 |
16861:
匿名さん
[2023-03-27 12:51:04]
パワコンは10~15年ぐらいで交換。
年々安くなってるからあまり大した費用でもない。 パネルは年々効率が低下するが、せいぜい数十%程度の低下で10年や20年なら半分に下がったりする訳ではない。 初期費用を何年でペイするか、災害時の電源としてのメリットなどを勘案して決めれば良い。 我が家は8年ぐらいで初期費用回収済み。 この先、多少撤去費用かかったところでそれも含めて回収済み。 付けて良かったと思ってる。 |
16862:
匿名さん
[2023-03-27 14:16:10]
お金がない人はケチって太陽光発電をつけていない。
|
16863:
匿名さん
[2023-03-29 05:21:04]
Ismartで太陽光をのっけない場合あるいは、屋根全部を太陽光にしない場合の屋根形状は、 ダミーを使うそうです。外見は太陽光をのっけた状態と同じだそうです。
|
16864:
匿名さん
[2023-03-30 10:19:40]
好みは分かれるところやね。
|
16865:
通りがかりさん
[2023-03-30 16:10:04]
今は昔より売電もかなり安くなってますがそれでも太陽光パネルは良いんですかね
8年で元を取るなんて今の売電価格じゃなかなか厳しいですよね... 自家消費目当てだったらいいのかな |
16866:
匿名さん
[2023-03-30 16:17:19]
こども未来補助金でほぼ無料なんだから損得考えずに太陽光付ければ良いと思うんだけどな
|
16867:
ご近所さん
[2023-03-30 16:20:00]
こどもエコも予算切れでもらえないやつ多そう。
|
平屋の方が日射取得も断熱も不利