前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
16338:
匿名さん
[2022-09-10 10:39:46]
|
16339:
匿名さん
[2022-09-10 10:49:53]
>>16337 匿名さん
質問を答える事なく同じ質問で返した挙句にそれかね。この後筆者が長江准教授の言葉を引用するんだが。君もプロならこの基礎が構造計算されてないことぐらい見れば分かるだろ。 |
16340:
匿名さん
[2022-09-10 11:21:35]
一条のツーバイが免震できないから悔しいんだね(笑)
|
16341:
匿名さん
[2022-09-10 11:42:53]
>>16340 匿名さん
タマホームには免震あるの? |
16342:
匿名さん
[2022-09-10 11:51:26]
|
16343:
匿名さん
[2022-09-10 11:59:33]
>>16340 匿名さん
発言が幼稚だぞ |
16344:
匿名さん
[2022-09-10 12:04:43]
それが一条だから。幼稚なローコスト住宅。
3階建てなんかゴミ。 |
16345:
匿名さん
[2022-09-10 12:12:47]
|
16346:
匿名さん
[2022-09-10 12:23:13]
知らんわ、タマホームの営業に聞けよ。
3階建てなら免震、2階建て以下なら耐震や制震で良いって事だろ。 ビルトインガレージ付きの狭小3階建ての話だよな? |
16347:
匿名さん
[2022-09-10 12:27:08]
|
|
16348:
匿名さん
[2022-09-10 13:08:54]
|
16349:
匿名さん
[2022-09-10 13:14:57]
>>16347 匿名さん
筆者が長江准教授の言葉を引用すると言ったが。君は適当な事を言って相手にしてもらいたいだけのようだから、これ以上は話なならないな。 |
16350:
匿名さん
[2022-09-10 13:39:02]
一条信者は嘘ばかり。何も証明してないよな?
|
16351:
匿名さん
[2022-09-10 16:04:07]
>>16338が全てだろ。
|
16352:
匿名さん
[2022-09-10 16:21:42]
3階建て住宅は人気が無いから、将来的に売却する時も苦労する。おすすめ出来ませんね。
|
16353:
匿名さん
[2022-09-10 16:34:42]
>>16350 匿名さん
簡易計算の方が強いという話はどうなったんだ? |
16354:
匿名さん
[2022-09-10 19:27:41]
ま、このように「売り方」「施工」が違うからどちらも存続しているんだわな
まったく一緒だったらどちらか潰れてる。 |
16355:
匿名さん
[2022-09-10 21:10:53]
|
16356:
匿名さん
[2022-09-11 05:23:01]
在来工法だからタマホームのほうがショボくなる、
|
16357:
匿名さん
[2022-09-11 05:54:57]
在来工法の方が制震ダンパーや免震など入れやすい。
結果的にツーバイより地震には強いし、家の間取りも自由に作れるからショボくはならないね(笑) |
わざわざ金かけて見なくても、実験元である防災科研のホームページで見れるわ。知識不足の記者が書いた記事よりよっぽど信用できるよ。
そこまで言うならすべり支承、復元力用ゴム、減衰ダンパーつけて家建てればいいじゃん。
木造2階の免震の有効性もよく確認したほうがいいと思うがな。
どちらにせよスレチだからどっかいけ!