前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
16138:
匿名さん
[2022-09-06 11:03:18]
|
16139:
匿名さん
[2022-09-06 11:07:03]
>>16138 匿名さん
倒壊させる実験なのに未だにそんな事言ってる奴いるんだなww |
16140:
匿名さん
[2022-09-06 11:10:52]
|
16141:
匿名さん
[2022-09-06 12:00:17]
倒壊させる実験で本当に倒壊しちゃったよ…
|
16142:
匿名さん
[2022-09-06 12:07:19]
|
16143:
匿名さん
[2022-09-06 12:09:55]
>>16142 匿名さん
すぐ上にスミリンのがあるじゃないか。 |
16144:
匿名さん
[2022-09-06 12:22:42]
>>16098
ツーバイフォーはSPFだからホワイトウッド(スプルース)だな ○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材 ○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材 ○ダイワハウス 構造材 唐松集成材 △一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材 ×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム ×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF ×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド ×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド ×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF |
16145:
匿名さん
[2022-09-06 12:30:21]
>>16137
あれ?都内にあるようなビルトインガレージ付き3階建限定の話なんすか? |
16146:
匿名さん
[2022-09-06 12:38:10]
|
16147:
通りがかりさん
[2022-09-06 12:40:41]
|
|
16148:
匿名さん
[2022-09-06 12:48:25]
全部、一般的な3階建住宅の形じゃないよね?
一般的な柱の約5倍とか(笑) こういうやつだろ3階建て。 |
16149:
匿名さん
[2022-09-06 12:56:52]
|
16150:
匿名さん
[2022-09-06 15:43:21]
一条もタマも、一般的な狭小3階建てはコレだろ。
住友とか実験の3階建ては2階建てでも可能な広さで3階にしただけ。これじゃ倒壊しづらいのも当然。 実際に都内で建築される木造3階建ては大半が細長く、1階にビルトインガレージ付き(笑) |
16151:
匿名さん
[2022-09-06 17:39:58]
結局、極細3階建&ビルトインガレージの家は建てるなって話で良いのか?構造計算してても関係ないよと。
|
16152:
名無しさん
[2022-09-06 17:43:50]
|
16153:
匿名さん
[2022-09-06 17:44:38]
倒壊動画について、現行の構造計算の方が弱いっていうのはただ実験の要旨を知らない無知が言っているだけで、以前の構造計算の方が開始数十秒後には基礎から外れた状態で、倒れてはないけど倒壊認定だったってこと。
|
16154:
匿名さん
[2022-09-06 17:50:04]
|
16155:
検討中さん
[2022-09-06 17:52:01]
|
16156:
匿名さん
[2022-09-06 18:10:25]
許容応力度計算をした耐震等級2って書いてあるじゃん
実際は耐震等級3に近いのでは? それが実験で倒壊してしまったってこと http://www.8home.co.jp/article/13562435.html |
16157:
匿名さん
[2022-09-06 19:00:21]
|
許容応力度計算して耐震等級3近いのに倒壊してる実験。
おまけに震度6で。
許容応力度計算って強いんじゃなかったの?
それとも木造は耐震等級3でもだめなの?
http://www.8home.co.jp/article/13562435.html