一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[14307: 匿名さん]

>>14306 匿名さん

二酸化炭素排出を減らすとか化石燃料より地球温暖化に貢献できてないんですか？

[14308: 匿名さん]

太陽光発電を作るのに多量の二酸化炭素を排出してる。
売電しなくてもペイしないと地球温暖化に貢献できない。

[14309: 匿名さん]

太陽光の損得は売電価格次第。

売電38円や37円時代の後半に安くで設置した人は５年程で費用回収済みの人も多い。
けど、今の売電価格なら設置するかどうか微妙。

[14310: 匿名さん]

>>14308 匿名さん

つまりペイすれば地球温暖化に貢献できる？

[14311: 通りがかりさん]

つまり太陽光発電、売電価格も改悪されて魅力も乏しい。他人の犠牲の上で成り立っている。太陽光発電を作るのに大量の二酸化炭素がでてエコにも交換できていない。ってことですかね。

[14312: 匿名さん]

制作エネルギーｘ制作エネルギー単価　＜　発電エネルギーｘ発電エネルギー単価
制作エネルギーには架台や設置コストも含まれる。
最低限、上が成立しなければエコではない。
http://www.jepx.org/
電気の市場価格は高くて6円/ｋｗ程度、6円/ｋｗ以下のコストで発電しないと価値はない。

[14313: 匿名さん]

換気システムがコロナウイルスに通用するって言い張る人が何言っところで無理なんですよね。

[14314: 口コミ知りたいさん]

>>14303 口コミ知りたいさん

再生可能エネルギーを普及させるためのfit法なので概ね正しい。

[14315: 買い替え検討中さん]

>>14312 匿名さん

廃棄コストもな

[14316: 口コミ知りたいさん]

>>14312 匿名さん

俺、アホだからよくわからんのだけど、、、
化石燃料から脱却することが、エコの第1歩ってことでいいんじゃない？
コストについては、とりあえずfit法で、かなり返ってくるし、そのうちアタマの良い人が技術を発展させてコストを下げるでしょ！

[14317: 買い替え検討中さん]

>>14316 口コミ知りたいさん

出来てないから問題なんでしょ。
しかも、減らす方向にもいっていない。
結局一部のビジネスだからなぁ。

[14318: 匿名さん]

>>14316
＞かなり返ってくるし
何故返ってくるのでしょうか？
他人の犠牲で成り立っているから少しもエコではない。

[14319: 匿名さん]

＞化石燃料から脱却することが、エコの第1歩ってことでいいんじゃない？
化石燃料から脱却するために膨大な化石燃料を使用してる1歩も進んでない後退してる。

[14320: 匿名さん]

原発を作られるよりまし

[14321: 匿名さん]

経営理念やユーザー、価格が異なる会社を比較してるけど、結局どっちがオススメなん？

[14322: 口コミ知りたいさん]

>>14321 匿名さん

スレの立ち上げ当時は一条も安かったから比較対象だったのでは？
仰るとおり、今は求めているユーザー層が異なるので比較は困難かと思います。

[14323: 匿名さん]

>>14322 口コミ知りたいさん
一条の過去の値段までは考えて無かったです
ありがとう

[14324: 口コミ知りたいさん]

このスレの序盤を読んでみたら、一条があまり相手にされてなくて驚く。

[14325: 匿名さん]

逆だろ、近い価格だからタマは負けて相手にされていない。

[14326: 口コミ知りたいさん]

一条だろうがタマだろうが家の性能とか何年住むとかあんまり知識がなくて見栄と意地ばかりで最初の方はクソみたいな話ばっかだなw