前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
14107:
匿名さん
[2020-04-06 00:10:30]
|
14108:
検討者さん
[2020-04-06 06:32:26]
>>14106 匿名さん
モニタリングして発見出来たとして、その後何をするのですか? ①新しいパネルに交換する。 ②修理する。 ③無視する。 ①や②なら幾らくらいの費用がかかるのか試算されてますか。 また、一条工務店の見積もりが高額だった場合、他の業者に依頼が出来るのか? ③にした場合、モニタリングしてれば事前にリスクに気づけます。リスクはあっても直ぐに発火することはないとも思います。鋼板が入っていれば発火だけで、火災につながるリスクは低い。 しかし、一条工務店のように鋼板無いと火災につながるリスクはあります。 よって一条工務店の場合は①か②の対応は必須。 しかし一条工務店の営業からパネルの交換の費用などの説明を聞いたことがありません。 一条工務店は信頼出来ないメーカーです。 |
14109:
名無しさん
[2020-04-06 06:51:42]
|
14110:
匿名さん
[2020-04-06 07:25:40]
|
14111:
名無しさん
[2020-04-06 07:28:46]
|
14112:
検討者さん
[2020-04-06 08:00:48]
>>14109
教えて貰えませんでした。 正確には「わかりません。直ぐに調べます。」とのことでしたが、1週間後どうなったのか確認しましたら本部からの回答が無いので、まだわからないとのこと。 何故そんなに遅いのかと聞いてもすいません本部からの回答がとの返答ばかりでした。 >>14110 一条工務店のパネルで発火や火災の報告がないとの発表は知っていますが、それをもって発火のリスクは無いとは言えません。 そもそもすべてのソーラーパネルに発火のリスクがあると言われています。 鋼板の無い一条工務店のソーラーパネルは延焼のリスクが高いので、経年劣化により発火した場合、火災につながるリスクが大きいから問題視しているのです。 |
14113:
匿名さん
[2020-04-06 08:08:33]
発火のリスクと延焼リスクは別。
発火リスクは全ての太陽光で同じではない。 |
14114:
匿名さん
[2020-04-06 08:09:52]
|
14115:
名無しさん
[2020-04-06 08:26:28]
|
14116:
通りがかりさん
[2020-04-06 10:21:48]
低年収、低年収言ってる奴いるけど、高年収の奴は一条買わないだろw
自虐なのw |
|
14117:
検討者さん
[2020-04-06 10:33:03]
|
14118:
名無しさん
[2020-04-06 10:39:58]
|
14119:
検討者さん
[2020-04-06 10:46:14]
>>14114 名無しさん
10年間のリスク評価ですよね。 少なくとも30年以上住むことになるので、長期のリスクはどうなのでしょうか? また、ソーラーパネルも発火・火災のリスクとは別に30年後には交換が必要になるかと思いますが。 |
14120:
匿名さん
[2020-04-06 11:23:04]
|
14121:
名無しさん
[2020-04-06 11:35:06]
|
14122:
口コミ知りたいさん
[2020-04-06 11:38:05]
もうとっくに方針決まってて聞けば教えてくれるのに
施主で心配してるのなんて誰もいないよ |
14123:
名無しさん
[2020-04-06 11:38:29]
|
14124:
匿名さん
[2020-04-06 11:54:25]
|
14125:
匿名さん
[2020-04-06 12:13:09]
今日も低年収が爆釣りですなあ
|
14126:
通りがかりさん
[2020-04-06 14:32:46]
ここの一条施主って、自分が一条のイメージ悪くしてるって意識あるのかな?一条や他の一条施主に迷惑かけてるって自覚ある?
|
いったい誰と闘ってるんですか?