一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[624: 匿名さん]

エネファームはあまり売れてないと思うよ。
電気代高くなってもオール電化エコキュートにはかなわないよ。

[625: 匿名さん]

>>623 匿名さん

積水ハウスなら100万円以下で設置可能ですよ。

南道路ですがガスで安く発電できます。

総合効率なら1kw辺り8円以下です。

[626: 匿名さん]

＞積水ハウスなら100万円以下で設置可能

それって補助金があった時代の話なのでは？
今でもそんなに出るのでしょうか？

[627: 名無しさん]

>>626
積水ハウスから補助金名目のエネファーム値引きあるからな。
新昭和なら50万で設置可能。

[628: 匿名さん]

エネファームにお金をかけるなら、太陽光にお金をかけたほうが有効利用できます。

[629: 匿名さん]

>>628 匿名さん

エネファーム設置してる人は普通太陽光も設置してるでしょ？

[630: 匿名さん]

>>628 匿名さん

一条の太陽光は1kw辺りの発電量が他のメーカーより2～3割少ないから10kw以上設置したら20年で200万円以上売電少なくなるよ

[631: 匿名さん]

>>628 匿名さん

太陽光発電は売電する設備

エネファームは自己消費する設備

[632: 匿名さん]

〉〉629 太陽光発電も自己消費できるじゃんか。

[633: 匿名さん]

>>632 匿名さん

高く売れるのだから自己消費するより売った方が良い。

[634: 匿名]

太陽光って普通は余剰電力を売電するんじゃないの？

すべてを売電して儲けてやろうって考え方はなんだかなぁ

[635: 匿名]

>>634 匿名さん
一条施主は、だいたい10k以上は載せてるから余剰ではないと思う。

[636: 匿名さん]

答えは多数意見有るのに
明らかに己の主張に都合の良い一部の意見に誘導しようとする
誘導尋問ですね

[637: 匿名さん]

>>635 匿名さん

発電量が少ないのにね。

[638: 匿名さん]

でもエネファームを導入するより、太陽光発電10キロ搭載するほうが賢明よね。

[639: 匿名さん]

エネファームと太陽光10kw以上搭載する方が賢明だよ。

[640: 匿名]

一条工務店の洋館セゾンとタマホーム大安心の家プレミアムの家で800万くらい差額があるのですが、一条で建てたとすると何年で差額の800万は回収出来るでしょうか？
一条は太陽光10kw、タマホームは太陽光5kwです。
エネファームなどの機器は無く太陽光のみです。

[641: 匿名さん]

一条の最大の武器は全館床暖房とロスガードとハニカムを標準装備した家をローコスト価格で販売できることです。
その装備がついてないセゾンを購入する意義はまったくありません。

[642: 通りがかりさん]

>>640 匿名さん
50年でも無理です。

[643: 匿名]

>>642
ありがとうございます。
タマホームと一条比べるとそこがネックなんですよね。タマホームで床暖なくても暖房入れれば暖かいわけで、いくら一条の方が効率良くても建築費の差額がありすぎて普通にタマで建てて多少電気代を多く払っても構わないかなぁと考えたりしてしまいます。