分譲マンションか一戸建てか迷ってます。長所と短所教えてください。
[スレ作成日時]2013-08-26 00:02:22
注文住宅のオンライン相談
分譲マンション買うか一戸建てか迷ってます。長所、短所教えてください
202:
匿名さん
[2014-07-15 01:24:17]
|
203:
匿名さん
[2014-07-15 01:48:45]
>>202
なるほど、要は自分で言いふらしてた訳ですね。 |
204:
匿名さん
[2014-07-15 08:42:14]
乱暴な近所の子供が遊びに来たとき、居留守を使ったのですが、掃出し窓からのぞかれてしまい
ました。 戸建のオープン外構は危険です。 昔の塀と門扉のある家からオープン外構の家がはやり今はセミオープンというのが主流らしいです。 |
205:
匿名さん
[2014-07-15 08:55:45]
拙宅もブッロク塀にしていましたが地震で周囲に迷惑をかけてはいけないと震災の後取り壊したました。すると少し前、長期に海外旅行で留守にしていた際に泥棒に入られ、金庫2個を壊され全部やられました。踏んだりけったりです。治安的にはセキュリティのしっかりしたマンションの方が良いかも知れませんね。
|
206:
匿名さん
[2014-07-15 19:37:57]
205さん、都内なら行政に確認して下さい。
ブロックから垣根に替えると補助金出す自治体があります。 防災と緑化対策だそう。 戸建ては災害時の補助がで安い。 マンションは建設時に規制があるからかな? 耐震、グリーン、消火設備、あって当たり前。 |
207:
匿名さん
[2014-07-15 21:35:03]
205さん、うちは防犯カメラが山ほどあってセキュリティのしっかりしたマンションなんですが
ベランダ側のガラスが割られて1階には泥棒が入ります。 防犯カメラは専有部が映らないように設置してあるんです。 マンションの方が戸建より泥棒が入らないって数値があるようですが、1階に限定したら変わら ないのではないかと思います。 |
208:
匿名さん
[2014-07-16 14:04:41]
住民同士が無関心だと、犯罪者は住みやすい。
戸建てもマンションも住民しだい。 |
209:
匿名さん
[2014-07-18 08:35:47]
マンションで住民同士が無関心だと、災害時助け合いはない。
配管が壊れてても平気で、水を使われ下の部屋は水びたし。 |
210:
匿名さん
[2014-07-18 16:05:18]
築20年のマンションに住んでいます。
20年前、お盆の時期には夜も駐車場がガラガラでした。 旅行に行った人もいるでしょうけど帰省した方も多かったようです。 ここ数年は、数台しかない来客用駐車場は満杯で、マンション内のあらゆるところに無断駐車して います。 帰省先がこのマンションということです。 『この前に車を止めないで』と表示された電気室などの前にはもちろん自走式の駐車場でも出られ ない車のクラクションが聞こえることもしばしば。 戸建だと車が通れないほど道路をふさいでしまったら通報されますが、マンションでは警察も来て くれません。 |
211:
匿名さん
[2014-07-18 18:07:54]
うちのマンションは警備員24時間常駐で問題ないです。
|
|
212:
まんかんし
[2014-07-18 21:14:18]
戸建てをお勧めします 後悔先に立たず
|
213:
区分所有者
[2014-07-18 21:33:45]
キャッシュで購入できるなら戸建てがいいと思います。
マンションは購入ではなく賃貸がいいですよ。 |
214:
匿名さん
[2014-07-18 22:57:45]
うちのマンションは購入時の価格より高く売れるようです。
|
215:
購入経験者さん
[2014-07-19 04:59:33]
212
理由は? それが、このスレの目的。 |
216:
匿名さん
[2014-07-19 08:41:11]
日本国で生活している半分は集合住宅住民だが、エコロジーもグリーンも耐震も戸建てに、補助金を容易く多く出している。 行政の災害対応型は戸建て優先。 |
217:
まんかんし
[2014-07-22 21:25:53]
マンションを購入し維持管理費の浪費を管理会社から勧められる
阿呆が簡単に引っかかる言葉に『資産価値の維持』がある 戸建てなら知らずマンションに資産価値は無い |
218:
匿名さん
[2014-07-23 02:21:03]
|
219:
匿名さん
[2014-07-23 10:41:12]
満足度で言えば戸建て注文住宅。
好きな敷地内配置、外構、外壁、間取り、天井高、水周り、仕様、収納…etc. 家の隅々まで全て自分の好みの希望で相談し決定して行く達成感。 出来あがった時の満足度は融通の効かないマンション、建売りでは味わえない物。 分譲マンションから注文住宅に住み替えた自分が言うのだから間違い無い。 |
220:
匿名さん
[2014-07-23 11:52:00]
人それぞれなので、一概にそうとも言えないかと。
自分は戸建てからマンションにして満足してますし。 |
221:
匿名さん
[2014-07-23 12:37:17]
戸建てからマンション?
若い時に購入した戸建てなら予算の無さや経験値の無さのせい? 実家や建売りだったら問題外。 |
222:
検討中の奥さま
[2014-07-23 13:14:02]
実家で戸建に住んでいた頃、しばしば『やもり』や虫を見るのがどうしてもいやで、結婚して
マンションに住みました。 たかが5階ですが、今はゴキブリだって年に1度遭遇するかしないかです。 でも、今は戸建が欲しくて住宅展示場をまわっています。 虫にキャーキャー言うようなかわいい年でなくなりました。 |
223:
まんかんし
[2014-07-23 17:38:30]
>>218
短期の転売目的なら不動産業者がマンションころがしで稼ぐ 居住目的の普通の人が30年ほど住めば マンションの価値はゼロに近づく 戸建ては敷地価格は残るか もしかしたら上昇している 担保価値は雲泥の差となる |
224:
まんかんし
[2014-07-24 00:14:02]
被災マンションの建替えや修理は組合員の合意を得ることに多大な労力を要します
大きな一因として行政の無策がある 被災マンションに限り容積率を建設時の二倍とする特例を設ければ立替や修繕或いは売却も簡単に行えるが 公務員の無為無策無能により社会資産の形成は進まない 223では災害に会わない場合の想定だが 災害に遭遇すればマンションの価値はゼロとなる |
225:
購入経験者さん
[2014-07-24 06:15:41]
なんで被災に遭う前提なの?
戸建だと残念ながら生き残れないかもしれないのに。そして建て直さなければならない被害を受けるのは、圧倒的に戸建て。 加えて、戸建も建て直す資力がなければ同じでしょ。 |
226:
匿名さん
[2014-07-24 12:36:17]
>>225
阪神淡路大震災でも、東日本大震災でも、ビル、マンションが多数倒壊しています。 それにより、耐震基準がかわりましたが。 戸建てとマンションの倒壊率は、地盤と揺れ型で変わります。 低層戸建てが、中高層マンションより、倒壊に関しては安全かもしれません。 ただ戸建ては、火に弱い。 基本的に、スプリンクラーや消火栓を(消火器は最低あるでしょう)戸建てに設置されるお宅は少ないでしょう。 類焼の危険度がマンションに比べて高い。 庭も広く防災会や消防団など地域住民による消火隊も充実し、形骸化されてなければ救いですが…。 マンションは、コンクリート境壁でベランダ物置でなければ上や横に燃え移ることはなかったと思う。 が、最近はマンション火災も増えて上や横への類焼も見られる。 何故でしょうか? 建物の問題と住民のモラルですね。 |
227:
匿名さん
[2014-07-24 12:39:37]
火災で燃えた戸建ての方が圧倒的に多いでしょう。死傷者のほとんどは戸建てじゃないの?
|
228:
匿名さん
[2014-07-24 13:29:44]
阪神淡路大震災の関連記事
http://www.kantei.ne.jp/news/report_1.php 被災時においては人を死に至らしめるような建物の損壊が、戸建て住宅より圧倒的に少なかったことを記した。そして復興過程においては、確かに意思統一の難しさがある反面、一旦結束すればそのエネルギーは非常に大きなものとなり、それゆえに数々の難問をクリアーできたことをお伝えした。実際に、マンションの復興スピードは戸建て住宅よりはるかに速かった。 |
229:
匿名さん
[2014-07-24 14:40:28]
>>227
確かに戸建ては火災による死傷者が多数でましたが、マンションも類焼する時代です。 火元でなくても瑕疵物件になります。 >>225 被災後の生活ですが、災害援助助成、補助、戸建てに対してマンションは冷遇されてますよ。 避難所は、建物にいると危険度な人の場所。中途半端な損壊では、避難所から追い出される。 流通網が遮断されていても、食糧物資は避難所に居ない者にはないと追い払われる 防災機具倉庫や防災備蓄倉庫を町会が行政の助成を受け建てるとしても、町会強制加入のマンション住民には使えません。 マンションはマンションで作れが、行政も町会も統一した考え方。 しかも、マンション内に防災倉庫を持つには管理組合負担、行政助成はない。 マンションの倉庫は管理組合の設備で資産と見なされる。 消防設備と同じ。 東日本大震災によりマンションの建替え法ができたが。 資金が必要なのは変わらない。 戸建てなら、隣は金がないから立て替えないですむが、マンションは隣が金がないではすまない。 |
230:
匿名さん
[2014-07-24 14:51:34]
マンションの復興スピードが戸建てより早いなんて初めて聞きました。
東日本大震災のマンションは壊すとこまでできたマンションがあるとは聞きましたが、建て直し復興できたマンションはいくつあるのでしょうか? 阪神淡路大震災でさえ、まだ復興できないのもあると聞きましたが、デマですかね? 倒壊マンション情報を集めたスレでもあると参考になるのですが…。 |
231:
匿名さん
[2014-07-24 15:48:30]
戸建ては大変そうですね。
|
232:
まんかんし
[2014-07-24 19:01:43]
無理やりマンション有利と空虚なことを書いている人がいます
愚かな管理会社員かな 是々非々の意見でなければ無価値ということも理解できない 再度 被災マンションは特例で建築時の容積率を倍にすることが必要 頭空っぽ公務員でもわかること |
233:
匿名さん
[2014-07-24 19:34:34]
無理矢理戸建有利と空虚なことを書いている人もいるよ。
カンテイの記事を信用できなきゃ何も信用できないでしょう。 |
234:
まんかんし
[2014-07-24 20:28:37]
カンテイ とは 管理会社のカン 低脳のテイ 知らなかった知識が増えた
|
235:
購入経験者さん
[2014-07-24 21:06:56]
232
あなたは公務員が羨ましくて仕方がないようですね。なんども言及してる。 私は民間の人間ですが、みっともないですよ、妬みは。 哀しいけれども、自然災害ではマンションが有利(安全の面で)であるのは周知の事実。 巣は、快適さや便利さも重要だが、一番優先すべきは、人災天災から身を守るのはどちらが有利か、ということではないでしょうかね。 そろそろ、冷静に判断した方が良いと思いますよ。 |
236:
匿名さん
[2014-07-24 21:22:18]
東日本大震災のケースも阪神淡路も特別なケースかも知れないが、戸建の方が被害が大きかったのは事実でしょう。
それに個人住宅の建て直しまで支援できないのは当然の話です。 |
237:
まんかんし
[2014-07-24 22:01:31]
|
238:
まんかんし
[2014-07-24 22:07:05]
妬みでは無く無能役人への侮蔑です
容積率の算定基準を知ればよろしい 無条件で役人の決めた事項に盲従するのは愚か者の仕事 |
239:
匿名さん
[2014-07-25 06:53:39]
>237
記事をよく読んで投稿しましょう。 ------ これに対して、罹災証明書の認定基準は、主に「被災後の生活をどう建て直すか」という、被災者の生活実感に基づいている。このように、2つの基準は、目指す方向が違っているのである。 2つの基準の「判定、認定」結果が大きく異なるのは、例えば玄関ドアの被害である。 鉄筋コンクリート造のマンションで住戸の玄関に金属製のドアを取り付けるとき、おおむね、次のような方法で行う。 (1)まずコンクリートの壁に穴を開け、その穴にドアの枠を固定する。 (2)さらに、その枠とコンクリートの間にモルタルを充てんして、ドアの枠とコンクリート壁を一体化する。 (3)通常、ドアと枠の間には、3ミリ程度の隙間がある。 大地震でコンクリート壁が変形すると、ドアの枠も一緒に変形する。そして、枠の変形が3ミリを超えると、ドアは開かなくなる。 このとき、ドアの枠が3ミリ以上変形しても、建築学会の基準によると、判定は、せいぜい「軽微、小破」どまりである。しかし、ドアが開閉できなければ住民は生活できないため、罹災証明書の基準では「住家が居住に必要な基本的機能の一部を喪失したもの」として、少なくとも「半壊」と認定されることになる。 |
240:
まんかんし
[2014-07-25 16:43:01]
半壊のマンションに住めという馬鹿もいる
ドア以外にも損傷が多々在るということも思い浮かばない |
241:
匿名さん
[2014-07-25 16:44:01]
大規模修繕を控えた中古マンションが数百万棟ある。
これをどうするか、頭を抱えているらしい。 年金問題並みだよ。 マンションが建てばたつほど既存のマンションは首をしめられる。 修繕費は高騰するだけでなく、順番待ち。 国会議員が、大企業のご機嫌取りで、被災地以外のマンション建設に制限をつけないからこのしまつ。 特に宮城県は復興入札に応募ないほどだ。 被災マンションの復興が早いなんて、どこの情報なのだろうか? |
242:
まんかんし
[2014-07-25 17:31:33]
経年劣化は修繕できます しかし 被災マンションは余程軽微な損傷以外は修繕は困難です
ドアの開閉が困難であれば 躯体に損傷があり建物として使えません 近々東海地震もあるやに思える現在 手持ちのマンションを処分し賃貸マンションへ移るなどの自衛策も考慮する必要があります 保険はでません |
243:
匿名さん
[2014-07-25 19:08:30]
新築戸建てが、大震災で心配なのは貰い火のみ。
火に強い、鉄筋コンクリートの家ならば、マンションと変わらないのではないか? |
244:
まんかんし
[2014-07-25 21:59:42]
最近賃貸マンションのオーナーへの投資をよく見かける
ローン額より多い賃貸料はあるのか?充足率は? 本当に利益は出るのか? ローンを支払い固定資産税を払い建物設備の瑕疵負担が出来るのか? 利益を出せるのは管理業者だけではないのか? 疑問が多い |
245:
匿名さん
[2014-07-26 22:50:58]
賃貸マンション生活が一番安心なのかな?
|
246:
まんかんし
[2014-07-27 15:28:42]
所有するなら戸建て
賃借するならマンション |
247:
匿名さん
[2014-07-27 17:31:20]
資産価値を保てる将来ビンテージ化するマンションが良いです。
|
248:
匿名さん
[2014-07-27 22:14:35]
ヴィンテージは日本ではあり得ない。
使い捨て文化が浸透。 マンションは、5年以内に買い替えないとね。 マンションなら賃貸ですよ。 |
249:
匿名さん
[2014-07-28 19:06:16]
広尾ガーデンヒルズとか、古いところでは同潤会アパートとかありますよ。
結構長い間資産価値を保てるようですね。 |
250:
匿名さん
[2014-07-28 20:25:40]
|
251:
匿名さん
[2014-07-28 20:48:01]
特殊な条件のマンションがビンテージになるのでは?ありきたりのマンションではだめでしょう。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
これもうわさですが、
・銀行の預金とかとは違う横のカウンターで〇〇司法書士事務所と書かれた封筒を持った男の人
も来ていてなにか登記の手続きをしていたらしい。
・マンションの集会室に銀行の人が来てローン借り換え説明会があったとき「やっぱり一括返済に
するわ」と言っていたらしい。
・本人から聞いた。
すぐ思い出したのはこれくらいです。