Tomihisa Cross Comfort Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分
東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分
埼京線 「新宿」駅 徒歩16分
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:36.22平米~120.65平米
売主:野村不動産
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:積水ハウス
売主:阪急不動産
施工会社:戸田建設 五洋建設
管理会社:野村リビングサービス
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-08-24 13:35:11
Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)Part5
361:
匿名さん
[2013-08-28 13:07:05]
|
||
362:
匿名さん
[2013-08-28 13:24:06]
>354
現在中古売出し中の物件は参考になりませんよ。 最上階の130㎡はプレミア物件 海外不動産投資家が拾ったらラッキー程度と考えた方が無難です。 最多価格帯と乖離が激しいでしょう。 1㎡ 100万は、中・低層階 や 高層階の北向きなら 有り得るでしょうね |
||
363:
匿名さん
[2013-08-28 13:29:56]
駅からの距離で中古価格がどれだけ下支えされるか決まるから、センター東京も少し落ちてきたか
|
||
364:
匿名さん
[2013-08-28 13:48:16]
条件の悪い部屋でも築6年で坪300万ならかなり価格を維持してるマンションですね。
|
||
365:
購入検討中さん
[2013-08-28 15:39:55]
そういえば、駅から5分表記についてですが、
西側敷地入口までの時間です。 タワー棟までは+2分、エレベーターホールまで+1分、 あとは、エレベーター待ちの時間が未知数ですね。 この規模で8台エレベーターだと どのくらいでくるんでしょう? |
||
366:
匿名さん
[2013-08-28 15:41:02]
エレベーターは2分~4分待ちくらいじゃないかな?
|
||
367:
匿名さん
[2013-08-28 15:50:53]
駅からって、やはり新宿御苑前駅を通勤に使うんですか?
なんか侘しいというかマイナーな駅ですね。 |
||
368:
匿名さん
[2013-08-28 16:03:09]
|
||
369:
匿名さん
[2013-08-28 16:13:04]
階数にもよるし、ここの8基のほうが300の3よりも不利だし。
|
||
370:
匿名さん
[2013-08-28 16:16:13]
うちは約80戸で1基(分速240m)だが通勤時間帯は3分待たされることはザラ。
大変お待たせ致しましたと何度言われたことか(笑) まあ階数やエレベーターの待機階にもよるがね。 |
||
|
||
371:
購入検討中さん
[2013-08-28 16:23:54]
みなさんありがとうございます。365です。
ここはおよそ1100戸に対して8台なので,135戸/1台ですね。 かつ、階数も多いわけだから、、、、、かなり待ちそうですね(°_°) |
||
372:
匿名さん
[2013-08-28 16:52:19]
狭いエレベーターだと満員で乗れない場合もありますね。
何人乗りか確認しておいた方が無難です。 |
||
374:
匿名さん
[2013-08-28 17:29:54]
ん?
路線価で土地が買えるんですか? |
||
376:
匿名さん
[2013-08-28 17:47:42]
実際そんな安くでてないし。
|
||
378:
匿名さん
[2013-08-28 17:56:59]
200万だと信じたい?
|
||
379:
匿名さん
[2013-08-28 17:59:17]
本日ランチ時間帯に、丸の内でウチワ広告を配ってましたが、ここ数日涼しくなってきているので、あまり捌けてませんでした。丸の内界隈まできて宣伝しないとならないほど、困っているのでしょうか?
|
||
380:
匿名さん
[2013-08-28 18:03:33]
丸ノ内線で丸の内に通勤するのに適した物件だからじゃないですか?
現に丸の内に勤務されてるあなたもこのスレの熱烈なファンなようですし。 |
||
382:
匿名さん
[2013-08-28 18:11:54]
実際、新宿勤務の人と大手町界隈勤務の人だと6:4くらいじゃないかな。
|
||
383:
匿名さん
[2013-08-28 18:13:13]
ティッシュを配るより、
ウチワの方が金が掛かるのかなあ? 湾岸の大型物件のウチワ広告なら、以前受け取って使いました。 |
||
384:
匿名さん
[2013-08-28 18:18:28]
アンケートによると、会社から5駅25分が理想の距離だそうです。
会社から近過ぎるのも敬遠されるそうなので、 意外と新宿勤めじゃない人のほうが多いのでは? |
||
385:
匿名さん
[2013-08-28 18:23:04]
丸の内勤務者をターゲットにしているのということは、湾岸ポジ(営業含む)がネガしにくるわけだ。なるほど納得。
|
||
386:
匿名さん
[2013-08-28 18:36:04]
丸の内に限らず、都内主要ポイントは大抵乗り換え無しで行けるんだから、
ターゲットはかなり広範囲でしょ。 |
||
387:
匿名さん
[2013-08-28 18:37:27]
職場からあまり近いと
「業務上緊急事態なのですぐ来い」(24時間) 「歩いて帰れるから終電後まで残業」 など、めんどくさいことが起きるので良くないんですよ 新宿のオフィス勤務の人は避けたいんじゃないですか となると、四谷←→丸の内間勤務の人がメインターゲットでしょう |
||
388:
匿名さん
[2013-08-28 18:47:32]
キャピタルロス確定物件。
|
||
389:
匿名さん
[2013-08-28 18:50:40]
確かにこれだけ安いとデベは損するかもしれませんね。
|
||
390:
匿名さん
[2013-08-28 19:03:06]
キャピタルロス確定物件→エンドユーザー
|
||
391:
匿名さん
[2013-08-28 19:18:54]
>エンドユーザー
S氏登場ですか? |
||
392:
匿名さん
[2013-08-28 19:18:55]
確かにこういった高額物件を新築で賃貸に出す場合は、地域の相場より割高になりがちなので、
エンドユーザーである借り手は価格だけ見れば損と言えなくもないですね。 |
||
393:
匿名さん
[2013-08-28 19:22:01]
まぁ、どっちみち購入者は、
得はしても損はしなそうなのでいいんじゃないですか。 |
||
394:
匿名さん
[2013-08-28 19:24:09]
富久クロスは大橋クロス同様、安値での売出しなので2年後値上がりが見込めますね。
|
||
396:
匿名さん
[2013-08-28 19:32:54]
大橋より富久の方がましだろ。
|
||
397:
匿名さん
[2013-08-28 19:37:58]
|
||
398:
匿名さん
[2013-08-28 20:26:33]
目の前のバス停からのバスも新宿駅西口行きだし、
西新宿の方が地下鉄を含めた交通の便は良さそう。 |
||
399:
匿名さん
[2013-08-28 20:32:44]
富久町の公示地価や隣のローレルコートの相場を見るとここが安いと言えるのかどうか疑問になってきた
一見安い!とおもったけど、単にこの辺りが特に安い場所で相場通りの値段なのでは? |
||
400:
匿名
[2013-08-28 20:41:13]
>395
その中で5年以内に出来るの五丁目中央北だけだよ 10年でも五丁目北が出来てるかどうかってところだし まあ今時キャピタルゲインは無理だろうけど、都心地区ならどの物件でも諸経費入れて家賃よりは得になる可能性はあるんじゃない? |
||
401:
匿名さん
[2013-08-28 20:41:28]
江戸時代に尾張徳川家上屋敷があった由緒ある市谷本村町、
に建つセンター東京と比べてはいけないってことですね。 |
||
402:
匿名
[2013-08-28 20:43:39]
|
||
403:
物件比較中さん
[2013-08-28 20:44:52]
惹かれるんだけど、戸数のあまりの多さと、間取りのあまりにも劣るとことが気がかり。
55階建て、一棟1100戸のマンションって、転落防止策、自殺対策が不十分だと大惨事を招く気もして。 惹かれるんだけど、同時に退いている。限度を超えた巨大マンション??? |
||
404:
購入検討中さん
[2013-08-28 20:50:10]
これからモデルルーム行くんじゃ、最初の売り出しに間に合いませんか? 今日電話したら営業日じゃなかったみたいで、つながらず。 ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。 |
||
405:
匿名さん
[2013-08-28 21:04:32]
|
||
406:
匿名さん
[2013-08-28 21:08:52]
ローレルコートって分譲時いくら?坪320くらい?
|
||
407:
匿名さん
[2013-08-28 21:18:44]
港区が坪270万くらいだった時の物件ですからねぇ、今更比べても・・・
|
||
408:
匿名さん
[2013-08-28 21:20:56]
252万ですよ。
6月まで安い中古の売りがいつもあったけど今はすっかり消えた。様子見か便乗期待と思われ。 |
||
409:
匿名さん
[2013-08-28 21:22:28]
たしかに比較はできませんね。時代が違いすぎる。
|
||
410:
匿名さん
[2013-08-28 21:25:54]
新築の時の値段はどうでもよくて単に10年落ちの隣のタワーがちょっと前まで坪200万くらいで売られていた、
もしかすると山手線内最安タワーだったのでは? というだけの話 正確にはどのくらいでしたっけ、とにかくむちゃくちゃやすかった気が |
||
411:
匿名さん
[2013-08-28 21:27:53]
10年落ちで坪200ならここは坪300くらいが妥当では?
|
||
412:
匿名さん
[2013-08-28 21:32:45]
すんません、去年から今年にかけてのローレルの売主希望は平均坪250くらいでした。
今売られてるのは最上階ペントハウスが坪270万希望。 なので新築の富久クロスは300くらいで妥当っすね。 |
||
413:
匿名さん
[2013-08-28 21:35:18]
とすると坪300を超えてるここは割高?
|
||
414:
匿名さん
[2013-08-28 21:40:14]
あ、300以上でもまあ妥当という意味です。
築年数10年違いますし階数も何もかも違いますからね。 |
||
415:
匿名さん
[2013-08-28 21:42:40]
あの仕様で10年落ちで駅から遠く新宿からも離れてるのに250万なら、
ここはやはり320〜が妥当でしょ。 実際にローレルみたことある? |
||
416:
匿名さん
[2013-08-28 21:44:48]
ですね。ローレルは仕様も低いですしね。
|
||
417:
匿名さん
[2013-08-28 21:53:48]
でもこちらは間取りが酷過ぎるが。
|
||
418:
匿名さん
[2013-08-28 21:59:22]
10年前の物件の分譲価格と比べて高いとか言ってるやつは一生賃貸に住んでればいい。
どうせ買えないんだろうから。 |
||
419:
匿名さん
[2013-08-28 22:05:39]
↑まあムキにならない。
|
||
420:
匿名さん
[2013-08-28 22:41:57]
ネガるために持ち出したローレルのことなんて、よく知らなくあたりまえ。
|
||
421:
匿名さん
[2013-08-28 22:49:19]
ローレル以外ベンチマークはないの?
|
||
422:
匿名
[2013-08-28 22:56:35]
パークリュクス新宿御苑
|
||
423:
匿名さん
[2013-08-28 23:27:06]
センター東京でしょ。
|
||
424:
匿名さん
[2013-08-28 23:48:19]
プレシス新宿御苑前とか。
|
||
425:
匿名
[2013-08-29 00:44:19]
プレシスは客層が違いすぎてベンチマークにはならないかと
|
||
426:
匿名さん
[2013-08-29 00:51:09]
希少価値あるね。正直もう浮かばない。
|
||
427:
匿名さん
[2013-08-29 01:09:26]
やはり3LDKのうち二部屋が行灯部屋っていうのは致命的じゃないだろうか?
ま、どこぞの坪400オーバーの行灯部屋付き物件も瞬間蒸発したから、ここも売れるだろうけど。 最近の売れ筋マンションって、エレベーター乗り換えやら、行灯部屋やらの弱点がある方が良いのかもしれない。 |
||
428:
匿名さん
[2013-08-29 01:16:31]
単なる駆け込み需要でしょ。
|
||
429:
購入検討中さん
[2013-08-29 01:46:17]
ライオンズ四谷タワーゲート
|
||
430:
匿名さん
[2013-08-29 01:58:01]
リエトコート夏目坂
|
||
432:
匿名さん
[2013-08-29 09:12:14]
まわりが再開発できれいになり、ますます資産価値があがりそう。
|
||
433:
匿名さん
[2013-08-29 09:25:55]
駅距離が悩ましいな。意外に遠いぞ。
|
||
434:
購入検討中さん
[2013-08-29 09:32:56]
そうなんですよね。
意外と遠いんですよ… |
||
435:
購入検討中さん
[2013-08-29 09:33:44]
表示の5分は西側の敷地入口まで、というマジック。
|
||
436:
購入検討中さん
[2013-08-29 09:37:54]
我が家のマイナス要因は、行灯部屋2室が売却時にどのくらいマイナスになるか。
入居者の属性(男性カップル多数)、です。 他に、考慮しておいたほうがいい点ってありますか? |
||
437:
匿名さん
[2013-08-29 09:39:18]
なぜ他の間取りを検討しないの?
|
||
438:
匿名さん
[2013-08-29 09:47:36]
ネガることが目的だからでは?
|
||
439:
申込予定さん
[2013-08-29 10:20:07]
男性カップル云々言う人達は新宿区諦めた方が…
これだけのマンションを購入できる方々なので、お行儀もしっかりしてますよ。今は新宿区の別のタワーに住んでますが、むしろ、しつけ放棄気味のファミリーや、賃貸で入ってくる水商売系の方の方が圧倒的に問題起こす事多いですね。 |
||
440:
購入検討中さん
[2013-08-29 10:32:06]
男性カップルについて云々言う方、女性カップルはOKなんですかね。
自分としては、セミナーに何回か参加した感想として、参加者に70歳近いご夫婦が 全体の5/1程度と多いことの方が気になりました。 今住んでいるマンションでも、単身になられた高齢者のケアをどうするのかが管理組合で 課題になっていますので。 勝手なイメージとして、仕事も好き、遊びも好きっていう単身者か、共働きの方が多と 思っていましたので、意外でした。 |
||
441:
購入検討中さん
[2013-08-29 11:02:14]
436です。
他の間取りを検討できればいいのですが、 予算的に行灯2室しか選択肢がありません。。。 男性カップルはモデルルームで数組お見かけしたので気になっています。 |
||
442:
匿名さん
[2013-08-29 11:12:05]
彼女や奥さんがいなくて友達にもついてきてもらったという線はないの?
腕でも組んでた? |
||
443:
匿名さん
[2013-08-29 11:14:06]
たしかにまっちょな男性カップルよく見るね。
|
||
444:
購入検討中さん
[2013-08-29 11:17:23]
No.441さん
自分も購入検討者の友人と男2人でMRに行ったのでカップルに見られたかもしれませんね。 気になるなら他の物件を検討された方が良いのでは。 住み始めたら毎日見かけることになり、その度に気にすることになりますよ。 エレベーターで一緒になったり、ベランダに出たら声が聞こえてきたりってこともあり得ます。 良いか悪いかではなく、気になるのは仕方ない事なので。 幸い新宿には他の方が言っているように、他のタワーマンションもすでにいくつか計画が進んで いるようですし。 |
||
445:
匿名さん
[2013-08-29 11:23:18]
雑紙アエラに出ていたけど富久町は新宿区内町丁別で犯罪増加率がダントツ1番。倍近く増えている。
もちろん絶対数は少なくて、歌舞伎町1丁目が最も多い。 開発されるに従って、昔からの付き合いも少なくなり、だんだんと危ない街に変身中。 |
||
446:
購入検討中さん
[2013-08-29 11:38:29]
444さん、
ありがとうございます。 男性カップルの件は私自身というより、 子どもの教育上難しいのかなぁと思うと気になってしまっています。 確かに、エリア的にそこをよしとしないと、このマンションは厳しいですよね。。。 |
||
447:
匿名さん
[2013-08-29 12:06:14]
早朝に御苑前駅に行くとこの種のカップルやそれらしき人が多く見られます。
さすがにここは新宿2丁目ですね。 |
||
448:
匿名さん
[2013-08-29 12:15:55]
すごいな、いつもの新宿ネガが一人で連投大暴れw
|
||
449:
匿名さん
[2013-08-29 12:31:46]
もうその話は前スレで飽きた。
|
||
450:
匿名さん
[2013-08-29 12:39:16]
448、お前があちこちあからさまに荒らしてるから新宿がヤラれる。少し黙ってろ。
by ポジ代表 |
||
451:
申込予定さん
[2013-08-29 12:44:46]
教育上難しいという考え自体が、そもそも教育上…とは思いますが、そういう方々は文京区とかの物件にした方が精神衛生上宜しいのでは。マンション外でも周辺にたくさんいらっしゃいますからね、同性カップルと思われる人達って。
|
||
452:
匿名さん
[2013-08-29 12:58:55]
同性カップルの存在の何が子供の教育にとって悪影響なのか、
さっぱりわからないですねえ。 そういう目で見る方が教育上悪いと思いますけど。 |
||
453:
住まいに詳しい人
[2013-08-29 13:03:38]
他人に迷惑かけたり犯罪したりせずちゃんと共生してたら別にゲイであろうがどうでもいいだろ
それより犯罪率高くて集合住宅とかで規則守らないことが多く問題になってる中韓のやつらのほうがやっかいだわ |
||
454:
匿名さん
[2013-08-29 13:32:49]
NHKの子供番組にさえネエキャラが出る時代に、
ここの掲示板の人たちは何を時代錯誤なことを・・・(失笑) 世の中いろんな人がいることがわかって教育上いいのではないですか? ヘイトスピーチやヘイトクライムをしない柔軟な思考ができるようになると思います。 ここのファミリータイプを買える方ならそれなりの収入なり職業にあるわけですし。 |
||
455:
匿名さん
[2013-08-29 13:35:01]
ネガはネガれればなんでもいいんですよ。
買うことが目的ではなく、買わせないことが目的ですから。 |
||
456:
匿名さん
[2013-08-29 13:37:15]
|
||
457:
申込予定さん
[2013-08-29 14:28:29]
そんな事より、駅から遠いのがネック。直下の富久駅出来ないかなー。
|
||
458:
匿名さん
[2013-08-29 14:32:40]
>453
おっしゃるように中韓の方が問題でしょうね。中韓の人を近隣のスーパーやコンビニで見かけました。 将来、風紀を乱す勢力にならないか気がかりです。 マンションのゴミの捨て方で問題を起こしてる外人の話をよく耳にします。 |
||
459:
匿名さん
[2013-08-29 14:49:09]
あの手この手でまぁ・・・
|
||
460:
匿名さん
[2013-08-29 15:17:51]
ゴミの捨て方のマナー云々に国籍や年収は関係ないね。
日本人でも高収入でもダメな人はダメだもの。 っていうか、そういう書き込みいい加減やめなよ。 非常に不快。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いくらでも高い価格で出せるって事でしょう。その価格で買う客が何年間もいなくても。