株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:
物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所
【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25
株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
3881:
匿名さん
[2023-12-05 19:51:19]
|
3882:
匿名さん
[2023-12-06 22:26:01]
>>1253 匿名さん
>>1250さん(おそらくG関係者?)の主張の疑問点を、G社開示データを用いて指摘しているだけであって、「G社全体のカネの流れを把握」しようとしているわけではない。G社はそのようなことが可能なデータの開示をそもそもしてはいない。 管理会社による第三者管理者方式は、それが管理会社からの採用提案(強要)の場合、管理会社自身のメリットのための提案であろうから、管理組合は基本的には受けるべきではないと考える。 そうではなく、管理組合側のニーズ、例えば「物理的に理事会に出席できる組合員がほとんどいない」とか「理事の業務量は、時給の高い組合員が無償又はわずかの報酬で行うには多すぎる」等の理由での採用は考えられる。ただし、管理組合側のニーズで採用する場合、管理組合にはそのためのコストが当然に発生すると考えるべきである。 管理会社の場合、利益相反取引の問題が生じ易いが、マンション管理士等の外部専門家による第三者管理者方式の方がよいかどうかは、結局のところ、受任者の信頼性の問題となるので何とも言えない。 重要なのは、管理組合が管理者の業務執行を適切に監視できる体制を構築することである。 その場合、理事会を廃止せずに残しておけば、管理者に対する監視機関として機能するかと云えば、理事会は標準管理規約では管理組合の業務執行機関とされており、監視機関とするにはその役割を定義し直す必要がある。 理事会を残して、第三者管理者を理事長にすることは、管理組合の代表権を第三者管理者に授与することであり、管理会社をオーナーとする賃貸住宅化に等しい論外な選択であるが、第三者管理者ではなく第三者役員として副理事長や監事にすればよいとも云えない。特に監事は理事会メンバーではなく、理事会の業務執行を監視する立場であり、管理会社が監事に就く場合は、間接的には自身を監視する立場に就くということになり同様にあり得ない選択である。 理事長以外の理事に第三者役員が就く場合は、外部専門家の立場から適切な管理組合の運営を助言する役割が主に期待されることになるが、管理会社は外部専門家ではなく、直接の利害関係者でもあるのでそのような役割を担うのは適切ではない。 また、理事会に第三者役員を入れる選択は、管理組合の第三者管理導入ニーズが理事会運営の適正化にある場合であって、そのニーズが理事会業務自体の委託にあるなら、理事会の温存は、そもそも選択肢にならない。 第三者管理者の監視を、標準管理規約の「外部管理者総会監督型」の記載のように、総会が行うことは現実的でないので、別途、監視機関を構築する必要があるが、理事会の業務執行の監視はもともと監事の役割なので、監事の機能を強化し複数の監事からなる監事会を設置することが考えられる。さらに管理組合の代表者には、監事会を構成する監事の1人が代表監事として就くことにする。 監事は区分所有者とするが、監事に就ける組合員も不足する場合は、コストを要しても委任契約書の作成支援等も考慮しマンション管理士等の外部専門家を監事会に入れるのもよいかもしれない。ただし、代表監事には、区分所有者が就くべきである。 また、現行の標準管理規約にも管理組合の業務執行および財産状況に不正がある場合の監事の臨時総会招集権が規定されているが、監視の実効性を高めるため第三者管理者の業務執行に不正を認める場合の、臨時総会招集権および解任決議提出権について管理規約に規定しておく必要がある。 一方、第三者管理者の就任は、総会における選任決議だけでなく、管理組合との書面による委任契約に基づいて行われる必要がある。区分所有法に規定される管理者は、管理組合の代表者ではなく区分所有者の代理人であり、第三者管理者は委任契約に基づき代理人の立場で、管理組合の業務を執行することになる。 委任契約には、管理者の業務内容、監事会への業務執行状況の適宜の報告義務等以外に、監査等による利益相反取引の抑制についても規定しておく必要がある。管理会社の場合、利益相反取引の完全な排除は難しいだろうが。また、委任業務量に見合う適正な委任報酬を規定しておくことは、委任業務を工事受注等による収益を得るための手段にしないためにも必要なことと考える。 |
3883:
匿名さん
[2023-12-06 23:00:03]
>>3882は、第三者管理スレへの投稿を誤って行ったものですので無視してください。
|
3884:
評判気になるさん
[2023-12-07 17:16:41]
|
3885:
匿名さん
[2023-12-07 20:25:46]
満足度ランキング14!居住者にも問題あるぞ!
|
3886:
eマンションさん
[2023-12-07 23:18:29]
>>3885 匿名さん
TBSのレコード大賞と同じ 満足度ランキングなんてマジで信じてんの? 素直に信じてる人っているんだぁ 宝塚やジャニーズなど裏が暴かれた2023なんだから表の情報を何でも信じちゃダメ |
3887:
口コミ知りたいさん
[2023-12-07 23:29:38]
|
3888:
マンション掲示板さん
[2023-12-07 23:52:58]
>>3886 eマンションさん
黒柳さんと久米さんはあまりに操作されたレコ大にうんざりして司会降りたんだよね笑 |
3889:
マンション掲示板さん
[2023-12-08 10:44:57]
|
3890:
匿名さん
[2023-12-08 10:55:14]
|
|
3891:
3885
[2023-12-08 11:22:11]
別称賛してるわけじゃないからね。
そんな評価をしている居住者にも問題があるって話しなんだけど? |
3892:
匿名さん
[2023-12-08 12:02:55]
満足度ランキング14位って、ふつうに考えたら低いよね
だって、ここの管理委託費は断トツで安いのに まあ、みなさんここのカラクリがわかってきたんだね |
3893:
匿名さん
[2023-12-08 12:59:51]
カラクリとは何ですか。
満足度14位といえば普通ではないですか。 |
3894:
匿名さん
[2023-12-08 14:36:02]
|
3895:
通りがかりさん
[2023-12-08 15:19:49]
|
3896:
3885
[2023-12-08 15:42:23]
>>3893 匿名さん
あなたはまともな感覚を持ってるね。 ここのひどい管理状況でも14位に留まるって状況が、住民の関心の低さを表しているとも考えられる。 他の奴らは内部ガーとか、当てにならないとか現状から目を背けるだけ。 |
3897:
口コミ知りたいさん
[2023-12-08 15:45:42]
|
3898:
匿名さん
[2023-12-08 20:47:24]
管理委託費が爆安でも14位より上には絶対になれない気がする
|
3899:
匿名さん
[2023-12-08 20:52:31]
|
3900:
名無しさん
[2023-12-09 00:13:39]
|
3901:
通りがかりさん
[2023-12-09 08:29:31]
泣き寝入りしないでどんどん問題点国交省ワーキンググループに報告すべきです
|
3902:
匿名さん
[2023-12-09 09:26:02]
|
3903:
匿名さん
[2023-12-09 14:31:57]
|
3904:
3902
[2023-12-09 20:40:56]
>>3903 匿名さん
国交省第三者管理関係の検証に参加している人たちが大変驚いた事として話しています。 名前がバンバン出ている会社に出席者達は興味津々なんです。 議事録があると思うのですが、自分は確認していません。 これにはマスコミも多く出席しています。 |
3905:
評判気になるさん
[2023-12-12 05:23:53]
参加したマスコミが話題にしなきゃ意味ない
ガイドラインには罰則なければ単なるガス抜き |
3906:
匿名さん
[2023-12-12 09:25:55]
マスコミには、興味があるような情報の提供をしなければ
なかなか動かない。 うその情報はだめだけどね。 |
3907:
匿名さん
[2023-12-12 09:54:50]
コロナのおかげで、フロントとのやり取りがメール形式で残っている管理組合は多いんじゃないの?うちのマンションも面白い内容のメールが山ほどある
|
3908:
匿名さん
[2023-12-12 13:17:55]
メールはうそをつかない、事実だけが残る。
怖いね。 |
3909:
マンコミュファンさん
[2023-12-12 14:11:44]
|
3910:
評判気になるさん
[2023-12-13 06:23:53]
この会社のやり方が是正されたら購入検討範囲が広がるのですが
|
3911:
匿名さん
[2023-12-13 14:47:33]
それから、ここのフロントたちのおかげで、M-1グランプリで優勝出来そうな面白いネタもたくさんできたよ おおきに
|
3912:
匿名
[2023-12-14 05:44:17]
https://business.nikkei.com/atcl/report/16/050200133/050800002/?P=2
合人社が、1998年にマンションの理事長を名誉棄損で訴えた裁判の 広島高等裁判所の判決文をお持ちの方はいませんか? 上記、日経ビジネスの記事「双方が訴えを起こしたものの、いずれも敗訴した」 という表現は、虚偽だと思うのですが。 理事長側の勝訴に終わったはずなのに。裁判所のデータベースで判例を探しましたが、見つけることができません。宜しくお願いします。 |
3913:
匿名さん
[2023-12-14 08:23:15]
>>3912 匿名さん
直接、広島高裁に行き、そこのアーカイヴで探しましたか? 断片はネットで見つかりますが、そういうものをマタ引きしてはダメですよ。 部分は次のブログサイトで読んだことがあります。 https://blog.goo.ne.jp/arthouse-mansion/e/5e230bb333180637cf8b20a5e07b... |
3914:
マンション検討中さん
[2023-12-14 08:42:33]
大規模修繕を行うにあたり、管理会社活用方式を提案されております。この方式を採用されたかたがいらっしゃいましたら、メリットデメリットを教えてください。
|
3915:
匿名さん
[2023-12-14 09:29:58]
>>3914 マンション検討中さん
管理会社活用方式ではなく、 管理者管理方式(=第三者管理方式)の間違いではないですか? 管理会社に問い合わせて御確認ください。 もしそうであるならば、大規模修繕のに第三者管理方式の導入を企むなど、 この管理会社らしいやり方だと言わざるを得ません。 |
3916:
匿名さん
[2023-12-14 10:12:33]
>>3912 匿名さん
Wikipedia には、「1998年には管理会社を同社から別の会社へ変更しようとしていたマンション管理組合の理事長を同社が名誉毀損で訴え、逆に理事長側が管理妨害で同社を訴えるというトラブルも起きた(『週刊ダイヤモンド』2001年9月8日号)。」との記述がある。 |
3917:
名無しさん
[2023-12-14 12:25:52]
|
3918:
匿名さん
[2023-12-14 13:23:13]
>>3917 名無しさん
委託契約している管理会社はもちろん合人社ですよね? |
3919:
匿名さん
[2023-12-14 13:41:33]
>>3917 名無しさん
競争入札は理事会がみずから探してきたところでなくては意味がありません。合人社エンジニアリングとつながる下請け数社の見積もりを見比べて決めるというのは、合人社のいつものやり方に過ぎません。どうしてこういうやり方に引っかかる馬鹿な理事たちがいるのか理解に苦しみます。 |
3920:
口コミ知りたいさん
[2023-12-14 13:44:45]
|
3921:
匿名さん
[2023-12-14 13:56:40]
|
3922:
名無しさん
[2023-12-14 17:47:20]
|
3923:
マンコミュファンさん
[2023-12-14 18:58:44]
|
3924:
匿名さん
[2023-12-14 19:16:59]
>>3922 名無しさん
しかし、相見積もりを取るときも、出来るだけ理事長の単独行動ではなく、 理事会全体の同意があるように見せかけないと、ココのフロントや内通者に変な噂を立てられる可能性もあるので用心されたほうがいいです。 工事報酬を得るチャンスが無くなると、フロントは面白くなくてあなたを貶める行動に出るかもしれません。 |
3925:
3923
[2023-12-15 00:16:49]
3924さん
正に!うかつな書き込みをしてしまいました。 用心に越した事はありませんね。 |
3926:
匿名さん
[2023-12-17 06:27:49]
【最新】おすすめの分譲マンション管理会社 首都圏ランキング・比較/最新 2023年/オリコン
21位 合人社 自分もおすすめしません! |
3927:
鋭意爆睡中
[2023-12-17 10:06:28]
|
3928:
匿名さん
[2023-12-17 19:06:31]
|
3929:
匿名さん
[2023-12-20 07:07:45]
昨日のクローズアップ現代で啓発された、第三者管理の管理会社はここかも?
(参考) https://mankan-sc.com/topics/3e6734cbe73e890502a0e77016e7e59f.html 番組プロデューサーによれば、取材を進めていくうちに 余りに問題が大きく、多いことから 「由々しき問題が起きている!」 の啓発が主になったとのこと。 |
3930:
口コミ知りたいさん
[2023-12-20 17:50:00]
|
合人社グループによる「損害保険不正処理」問題(事件)が解決するまで
この度は家康の登場がありました
>>3872?
>>3880
以下、間違いがあれば訂正してください
※家康が関係する会社等
*1.合人社エンジニアリング(株)/取締役
---東京本店長
---東京中央支店長
???保険事故の組合等の「保険金」の受取会社
*2.(株)合人社計画研究所
---東京本店長
---東京中央支店長
???'会社法違反(MS管理部門がない)の疑いあり
!!!東京中央ブロック長(セミナー講師)
*3.トーメン建物管理(株)/代表
???MS管理業協会未加入会社の保証会社
*4.(株)東京合人社/代表
??未認可??合人社グループ公式採用サイトの一つ
*5..メイツ合人社コミュニティ(株)/代表
*6.(株)STAR合人社/代表
*7.(株)デュアルタップ合人社ビルマネジメント/代表
*8.(株)レイシャス合人社/代表
*9.ボルテックス合人社建物管理(株)/代表
*10.(株)G&G Community/代表
*11.(株)9GATES.合人社/代表
*12.(株)オープンハウス合人社コミュニティ/監査役
*13.その他不明
以上、ガバナンス欠如?
会社法違反(MS管理部門がない)の疑いあり
ビッグモ^ター事件を超える案件です