株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:
物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所
【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25
株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
3749:
通りがかりさん
[2023-09-29 23:20:15]
|
3750:
3749
[2023-09-29 23:22:57]
>>3749 通りがかりさん
管理を委託していますが、大規模修繕工事の業者選定の議案での議決権行使書を 合人社が集めました。合人社はこの工事のコンサルタントを修繕委員会に任命されました。 建設業者は、地元で知らないものはいない信頼もある業者(A)と、 修繕委員の知人で、名前を聞いたことも無い業者(B)が100万円低く、見積もりを出した。 総会議案書は『B社は実績があるので決定したい。同意をお願いします』と来た。 結局、議決権行使書の賛成多数で可決された。 議決権行使書に不信感を抱いた爺は総会席上で、議決権行使書の閲覧を要求しました。 合人社の担当者は「プライバシーに触れることですから見せられない」とトンチンカンな答え。 「それはオカシイぞ」爺も食い下がるが一人では、悪のマニュアルを訓練している奴には勝てない。 半年後、工事が終わり臨時総会が行われ席上で再度、議決権行使書の閲覧を要求しました。 担当者は「保管場所が無いので捨てました」とナマイキ言うので、爺は頭にきて、マンション内に 『議決権行使書は偽造されていた』とビラを出した。しかし、修繕委員と合人社にも無視された。 このとき警察に行くべきだった。 ドジッテもうた! 議決権行使書の偽造は、『有印私文書偽造及び同行使』立派な犯罪で刑事事件でした。 工事は手抜きだらけで、このままではマンションはボロボロにされそうです。 当マンションは広島マツダの社員、OBの一部が、合人社と癒着して不正のやり放題です。 今現在は別の件で、裁判中です。まだまだ続きがあります。 爺も命のある限り解決するまで戦います。 |
3751:
合人社管理の居住分譲オーナー
[2023-09-30 08:10:40]
合人社で私生活が破壊されています。国民消費者センターに相談しましょう。
|
3752:
匿名さん
[2023-09-30 10:13:28]
|
3753:
通りがかりさん
[2023-09-30 12:55:30]
>>3750 3749さん
これ読んでたから管理会社変更時に議決権行使書が直接ココに渡らないよう区分所有者達が意思確認してそれぞれ確認用にコピーとってからココの返信用封筒で送り付けてやった。 返信用封筒で区分所有者同士の意思確認及びコピー前に送ってしまわないよう皆細心の注意をはらって気が気ではなかったし皆寿命が10年は縮まったと言っていた。 内通者への働きかけもされたが、その内通者は今でも居場所無し。マンション内コミュニティに入れていない。 |
3754:
名無しさん
[2023-09-30 13:55:16]
>>3751 合人社管理の居住分譲オーナーさん
長年、こことの裁判で疲弊しているマンションの話をマンション管理士から聞いて、とにかく逃げるの一手だと言われ粛々と逃げる準備をした。 言いたい事は山ほどあるだろうが、ここと関わり続けたら人生を潰すと言われヒドイ規約だったがその規約通りにして管理会社変更をした。 本当に怖かった。 |
3755:
3749
[2023-10-01 08:20:08]
|
3756:
匿名さん
[2023-10-01 11:43:13]
総会や理事会で決まったことに対して、いちゃもん付けんなよ。
議決権行使書や委任状、出席表等については、管理会社がその 集計をするんだよ。 それがだめというなら、理事会が全てやればいいだけのこと。 |
3757:
名無しさん
[2023-10-01 12:16:12]
|
3758:
匿名さん
[2023-10-01 14:12:08]
>>3756 匿名さん
ハチャメチャ爺さんは御社の天敵なのはよく知られている。 ハチャメチャさんのマンション資産を守る為の行動があるから、ここと縁切り出来たマンションは少なくない! ハチャメチャさんは御社との裁判に勝利してるしね! |
|
3759:
名無しさん
[2023-10-01 14:18:52]
>>3756 さん
当マンションは広島マツダの社員、OBの一部が、合人社と癒着して不正のやり放題です。 ↑こんな総会、理事会の決め事にいちゃもん付けるなとは御社の企業姿勢に疑問しかありません。 区分所有者の大切なマンション資産をなんだっと思っているのか! |
3760:
名無しさん
[2023-10-02 06:24:45]
ジャニーズ 宝塚歌劇団
ビッグモーター 日大 立教大 まだまだ出てくる 隠しきれなくなっている |
3761:
マンション検討中さん
[2023-10-02 08:39:54]
|
3762:
通りがかりさん
[2023-10-02 08:44:45]
|
3763:
マンコミュファンさん
[2023-10-02 13:49:51]
|
3764:
匿名さん
[2023-10-02 14:02:46]
|
3765:
マンション掲示板さん
[2023-10-07 08:22:42]
>>777 合人社は最悪さん
合人社だけでなく、どこの管理会社も修繕については、特に大規模修繕は相見積と言って裏で息のかかった会社に見積額を指定して出させています。 決定した金額の最低2割は管理会社の利益になるでしょう。 心配なら管理組合主導で見積を取るべきです。 安く大規模修繕が出来るでしょう。 合人社も他の管理会社にもいましたが同じでした。 |
3766:
匿名さん
[2023-10-07 09:06:47]
2023/10からは、インボイス制度導入・ステマ規制も始まります
※今回はG社によるMS保険金不正会計処理事件? <消費税が関係してます> G社グループによるマンション総合保険の取扱いについては 種々の問題が指摘されています(注:合人社シティサービス(株)) 今回は保険事故による保険金及び修繕費等についての会計処理です (企業会計原則、、、、関連) G社グループでは多くの事業を行なっており、又60社以上の会社を 運営しており、甚大な影響が考えられます 以下の議事録参照して下さい M理事会議事録(2023/8/20)より抜粋 <審議事項> 3.管理会社からの報告(注:合人社グループ) (6)共用排水管の詰まりトラブルへの対応 ①略 ?2022/10発生の詰まりトラブルに係る作業費用(MS保険からの給付)について *本件トラブルの復旧作業は合人社にて対応しているが、 同作業にかかった費用はMS保険へ請求し、その保険金が 合人社エンジニアリングへ支払われている。 合人社からは、、、、、略 *本件トラブルの復旧作業については、管理組合が直接的に費用負担 したものではないこと等を斟酌し、合人社に対してこれ以上の対応は 求めないこととした。(注:M理事会) 以上 保険金が管理組合の預金口座に入金されていない 修繕等を請け負った合人社エンジニアリング(株)に入金されている この場合、次の会計処理を行う必要があります *管理組合会計では収支計算書に保険金収入・修繕費等の計上 *修繕等を請け負った合人社エンジニアリング(株)では 営業収益(売上高)・営業費用(売上原価+販売管理費)の計上 |
3767:
匿名さん
[2023-10-07 14:01:04]
>>3765 マンション掲示板さん
何を上から目線で言ってんだか… 管理組合が自ら相見積もりを取るのは常識でしょ。 それに2割っていう数字はG社(正確にはGエンジニアリングだよ。) にはあてはまらないと、ここに管理を任せて失敗した管理組合の 人たちがみな投稿しているのを読んでいないのか 無視して奇妙なカキコミしてるよね。 |
3768:
購入経験者さん
[2023-10-08 09:36:23]
|
3769:
名無しさん
[2023-10-11 17:22:59]
管理云々でなく、社会人としてありえない対応の社員います。管理を引き継いだばかりとはいえ、マンションの共有設備がどういう扱いになっているのか、当然管理者であれば知っておくべきだと思いますが、平気で分かりませんと回答。じゃあ、調べていただけますか?とこちらは丁寧にお願いをしているのに、逆ギレして、失礼しますとも言わずに電話をガチャ切り。あくまでビジネスなのだから、最低限の対応は当たり前だし、出来ないのであればできない理由をきちんと説明するのが社会人。態度に出してキレるって、人としてどうかと思う。
|
3770:
匿名さん
[2023-10-11 21:11:41]
うちのフロントに行動がそっくりなので、警告させていただきます。
正社員ではなく、おそらく契約社員ではないかと推測しますが、 放置するとやりたい放題やってマンションの財産を食い物にします。 営業所に電話して、上司に話を伝えて問題化したほうがいいです。 フロント交代を要望するくらいに強く言わないと 何も状況は変わりません。 本当はリプレイスが最善の選択肢なんですけどね。 |
3771:
マンコミュファンさん
[2023-10-12 16:22:07]
>>3770 匿名さん
うちはココに変更して直ぐ、住民からの苦情でフロントを交代した。 この住民が苦情を言うなんて余程の事だというくらい温厚な人物。 フロントの対応のいい加減さが原因。 しかしフロント交代したのはいいが今度は管理組合の物品が紛失するようになり、 結局、管理会社を変更。 修繕積立金を食い付くされる前で良かったと相談したマンション管理士達に言われた。 |
3772:
匿名さん
[2023-10-13 16:56:56]
2023/10からは、インボイス制度導入・ステマ規制も始まっています
>>3766の続き ※G社によるMS保険業務金不正処理事件 G社グループによるマンション総合保険の取扱いについては 種々の問題が指摘されています 今回は保険契約関係です 「保険業法違反」 >>771 2019/18/01 保険の説明を無資格者が行っている 以下は、13年前の状況(口コミによる)です 現在と変わりません https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45950/35/ No.779/?2010/07/15 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45950/36/ No.812?/?2010/07/26? No.819?/?2010/07/27 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45950/38/ No.847?/?2010/08/11 なお、「フロント」は下記2社の孫・ひ孫会社社員で 完全支配下にあります (株)土居屋FK(T2240001041496) (株)合人社グループ (T3240001018675) |
3773:
匿名さん
[2023-10-13 22:32:06]
>>3772 匿名さん
そういう重大な問題は早く金融庁にチクってさしあげましょう。(笑) 金融庁では、公益通報者保護法(平成16年法律第122号。以下「法」という。)に基づく公益通報等を適切に取り扱うため、「通報窓口」を金融庁法令等遵守調査室に設置しています。 https://www.fsa.go.jp/receipt/koueki/index.html |
3774:
口コミ知りたいさん
[2023-10-20 15:30:05]
はっきり言います、管理会社の選択を間違うと大変です
合人社は近隣トラブルには対応しません 改善点を相談すると、双方(相談者、改善して欲しい者)の名前を出し伝えるので、結果喧嘩を促すような対応になり驚きしかありません 更に、双方に伝えた後は合人社が解決策を提案するわけでもなく、結局解決には至らず生活に支障が出るだけです 困り果て、引っ越した方が複数居ます 管理費も近隣の築年数は同じマンションより狭いのに、管理費は1.5倍と高いです 管理費は一流ですが、管理や対応は最悪です 管理人の教育も適当です 管理人の当たりはずれが激しいです 住人に抱きつきキスをする管理人、ゴミをあせる管理人も居ました 大半の勤務時間を管理人室にこもり時間を過ごす管理人をどうにか指導下さい、と相談しましたが全く変わりません 管理人に怒鳴られてる方もおり、本当に有り得ないです 管理会社を変える事は可能ですが、住人の賛成数等もあり、かなり難しいです 支社、本社共にだめだめな印象しかありません 管理会社、管理費、築年数、マンション積立金の額(借金の有無 等を調べる事も大事です |
3775:
匿名さん
[2023-10-21 20:38:56]
|
3776:
匿名さん
[2023-10-25 21:31:22]
>>3774 口コミ知りたいさん
>合人社は近隣トラブルには対応しません 改善点を相談すると、双方(相談者、改善して欲しい者)の名前を出し伝えるので、結果喧嘩を促すような対応になり驚きしかありません< うちのマンションでも同じやり方です。 わざと区分所有者の間に対立を作り出そうとします。 G社の批判者に対して、内通者を使っておかしな噂を流して その人の信用を失わせようとします。 だれも理事を引き受けたくなるような状況を意図的に作り出したあとに、 フロントが「第三者管理方式」を提案してきます。 これがここのやり方として常套手段化しているのではないのでしょうか。 |
3777:
匿名さん
[2023-10-26 10:01:57]
訂正します。すみません。
Xだれも理事を引き受けたくなるような状況を意図的に作り出したあとに、 〇だれも理事を引き受けたくなくなるような状況を意図的に作り出したあとに、 |
3778:
匿名さん
[2023-10-26 13:57:18]
わざと区分所有者間の対立をつくりだそうとしますと
書いてありますが、それはあなたの想像ですよね。 |
3779:
マンコミュファンさん
[2023-10-27 05:17:31]
国土交通省は2023年10月26日木曜日、マンションの管理組合が管理業務を外部に委託する「第三者管理」の指針改定に向けた作業部会の初会合を開いた。担い手不足で第三者管理が増える一方、業者が自社グループに大規模修繕工事を相見積もりなく発注することなどでトラブルも発生しており、是正をめざす。
「外部専門家の活用ガイドライン」の改定案を2023年度中にまとめる。 改定する指針では、委託を受けた管理会社が修繕工事の発注先を決める際、弁護士ら外部専門家が監事の役割を担うといった監督体制のあり方について考え方を示す。発注プロセスを区分所有者に適切に開示することも推奨する方向だ。留意すべき点を明確にして、住民側が不利益を被らないようにする狙いがある。 第三者管理を採用した場合、住民の負担は減るものの、管理会社が自社グループに修繕工事を発注するなどして割高な費用負担を迫られるケースが発生している。不要な修理を強いられるといった事例もある。 第三者でやりたい放題な事例が続発してるんだね。 大切なマンション資産が食い潰される。 |
3780:
マンション掲示板さん
[2023-10-27 05:25:18]
>>3778 匿名さん
想像じゃないよ。 ここの有名なやり方。 マンション内の人間関係をめちゃくちゃにして管理会社に不都合な区分所有者追い出す。 管理会社を変更しようとした時、相談したマンション管理士達が一番心配してたのはこの事だった。 管理会社に不都合な区分所有者を追い出すから細心の注意をして気を付けて動くよう忠告された。 今まで起こった事実の数々も教えられた。 |
3781:
マンション掲示板さん
[2023-10-27 05:57:23]
管理会社が自社グループに修繕工事を発注するなどして割高な費用負担を迫られるケースが発生している。
不要な修理を強いられるといった事例もある。 この掲示板に多くの書き込みあるから納得。 |
3782:
匿名さん
[2023-10-27 19:50:35]
|
3783:
検討板ユーザーさん
[2023-10-27 22:12:16]
>>3782 匿名さん
理事長だけの問題という簡単な事ではない。 国交省は 弁護士ら外部専門家が監事の役割を担うといった監督体制のあり方について考え方を示そうとしている。 発注プロセスを区分所有者に適切に開示することも推奨する方向。 弁護士ら外部専門家が監事の役割を担うといった監督体制を確立し悪徳管理会社のやりたい放題阻止させるのは大切。 悪徳管理会社は本当に卑劣だからね。 |
3784:
匿名さん
[2023-10-28 01:29:06]
>>3783 検討板ユーザーさん
あまりに上から目線で無知を並べられても片腹痛いが… 現在の第三者管理問題の混乱の責任は国土交通省にもあると思うが… あなたの文面から、これまでの検討会の報告書など何も読んでないことがわかる。 弁護士は外部専門家としてはあまり役に立たないよ。 外部専門家として弁護士を雇っている管理組合はほとんどないはずだ。 発注プロセス云々は、理事会みずからが数社から相見積もり取るしか方法がない。 数字なんて下請けと口裏合わせればいくらでも誤魔化すことが可能だ。 |
3785:
マンション検討中さん
[2023-10-28 07:37:10]
>>3784 匿名さん
第三者管理で監事を廃止し、区分所有者達が総会を開けないよう印鑑証明提出とか、こんなヒドイ規約を管理会社が出してくるとは思わなかったのだろう。 区分所有者達の手足をもぎ取る研究には余念が無い。 |
3786:
eマンションさん
[2023-10-28 09:52:53]
|
3787:
匿名さん
[2023-10-28 12:26:04]
印鑑証明提出の管理規約は、大半の区分所有者が住んでいない投資用マンションですか?
監事廃止や印鑑証明提出を規定する管理規約や総会議案書の画像投稿は、できないのでしょうか? |
3788:
マンコミュファンさん
[2023-10-28 16:20:22]
|
3789:
匿名さん
[2023-10-28 19:42:11]
>>3787 匿名さん
合人社は大手デベロッパー系と違って投資用マンションの管理なんかやってないと思います。 外人投資家が多い大手デベロッパー系の投資向けマンションでも 監事廃止や印鑑証明提出の管理規約なんかありえないはずです。 ここに個人情報をさらす気はないですが、管理組合NPO法人で 管理規約のコピーをとってもいいかと尋ねられたので、承諾しました。 NPO法人は日本各地にありますので、問い合わせてみたら いかがでしょうか。あと総会議決前に配られた資料にもはっきりと 監事廃止は明記されています。日経のPR広告や合人社の公式HPには監事のイラストが描かれていますが、それを指摘しても曖昧な返事しかありました。 うちのマンションは否決されましたが、縁を切らない限り、 あの手この手でまた導入を決めさせようとしてくると思いますので 警戒しています。 |
3790:
匿名さん
[2023-10-31 13:21:50]
合人社の管理棟数は年々増えている。
その要因はなんだろう。 |
3791:
匿名さん
[2023-10-31 13:52:17]
やはり管理状況がいいからでしょう。
それしか考えられない。 |
3792:
匿名さん
[2023-10-31 14:37:45]
ビッグモーターと同じだからです。
|
3793:
匿名さん
[2023-10-31 20:48:46]
>>3791 匿名さん
大手デベロッパー系のマネして オープンハウスとかいろいろなとことと組んで ファミリー向け分譲マンションに最初から管理会社として入り込む やり方で契約数を増やしているんじゃないか。 ここの管理状況がいいなんてありえないよ。 うちのマンションは理事長がボケだから 不要な修繕修理やり放題になっている。 |
3794:
名無しさん
[2023-10-31 22:12:29]
>>3792 匿名さん
管理会社変更前と変更後で全く話が違うんです。 まずフロントは経験の無い契約社員が付きますが、変更前は高給取りの社員が耳障りの良い話ばかりをします。 実際の管理が始まるとしっかり地獄を見せられました。 |
3795:
匿名さん
[2023-11-01 00:49:06]
G社の委託費が安いと聞きますが、実際はどうなのでしょうか?
管理業協会のデータ(令和05年03月)から、「マンション管理部門売上高」を「戸数」で割ると、1戸当たり、約6,226円/月。実際の委託費と大雑把に合っていますか? (参考)株式会社合人社計画研究所|一般社団法人マンション管理業協会 https://www.kanrikyo.or.jp/member/data/198411001.html 管理実績 令和05年03月 戸数 233,222 財務状況(単位:千円) (内、マンション管理部門売上高) 17,423,377 計算 17,423,377×1,000÷233,222÷12≒6,225.6 |
3796:
匿名さん
[2023-11-01 10:04:45]
確かに現状の収支報告書の項目で比較すれば合人社の
方が安いですね。 しかし、それは当然でしょう。管理会社を変更しませんかといって 経費を安く見つもり提出してくるのですから。 |
3797:
匿名さん
[2023-11-01 10:24:01]
>>3796 匿名さん
うちは大規模修繕を控えている美味しいカモだから(理事長がバカで管理会社に丸め込まれているからみずから見積もりを取らない) 未だ値上げを言ってこないけど、合人社エンジニアリングに丸投げすると 工事費がボッタクリ価格になる可能性があることは知っておくべきである。 |
3798:
マンション掲示板さん
[2023-11-01 16:41:28]
|
↑
ここの議決権の件です。