株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:
物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所
【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25
株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
2861:
口コミ知りたいさん
[2023-03-18 17:28:18]
|
2862:
匿名さん
[2023-03-18 17:58:31]
>>2859 口コミ知りたいさん
G社だと、そう簡単にいかないんですよ。 何も知らないみたいだけど。 マンション管理士は専門分野に詳しくて、 信頼できる人であれば、OKです。 法的なことは弁護士に相談すればいいわけですから。 >頭おかしいよ。 匿名掲示板であっても、匿名性にかくれてこういう品のない物言いができる人間の言うことは自分は全く信用しません。 |
2863:
口コミ知りたいさん
[2023-03-18 19:24:49]
>>2862 匿名さん
わざと話をはぐらかしているの? 香川県マンション管理士会の役員人事についてどう思うか聞いているのですよ。 >マンション管理士は専門分野に詳しくて、 私もマンション管理士だが当たっていない。 マンション管理士が知り得る知識はマンション管理に関して一部分だと思っている。 フロントよりはましな程度。 実務に関してはフロントの方が勝っている。 それと何を根拠に信頼できると言ってるの。 彼らの集団組織である香川県マンション管理士会の役員人事を見ていると、不信感しか湧かない。 |
2864:
匿名さん
[2023-03-18 20:37:48]
>>2863 口コミ知りたいさん
マンション管理士はピンキリだと思う。一般論を言ったつもりはない。 あなたがピンなのかキリなのかわからない。 G社のフロントは、いつ訴えられてもおかしくない低レベルの連中しか知らない。 K県マンション管理士協会の問題については、このスレでとやかく言うより 高松市長に抗議の文書でも連名で送られたらいかがですか? ここで同じ内容の批判を何度も繰り返しても、あまり意味がないと思いますけどね。 |
2865:
匿名
[2023-03-18 21:01:35]
>>2861 口コミ知りたいさん
偶然なのか2859さんと同じHNに変更された2861さんにお尋ねします。 適正化法についての記載に対しては、文章が長くて分からない等の理由をつけて、まともな反論を避けられているか、実際に読解力が不足されていて内容を理解できなかったのかのいずれかと考えていますが、それはおいておきます。 自信を持って主張されている「Gさんにとって第三者管理の方が当事者管理よりも都合がよい」とする理由をお聞かせください。 当方が当事者管理の方がGさんに都合がよいと考える理由は次の2点です。 (Gさんにとっての管理の最終目標との合致) Gさんは区分所有者の意思決定に関わる委託契約書、総会、管理規約などを廃して、管理会社が自身の意思決定により管理を実施する「管理会社による自主管理」なる管理を最終目標としているとされます。これは管理会社が管理組合の管理の当事者となることと同じです。 (管理方式変更時の説明の容易さ) 管理方式の変更を管理組合に提案する際、理事会方式から第三者管理方式への変更を提案すると、第三者管理の意味について説明しにくく、また、第三者管理は一般的な用語として確立されており、ネット等により調べられて検討されても都合がわるい。 当事者管理であれば、「管理実施の当事者である当社が直接、管理組合を運営する方式です」と説明できる。(もちろん説明相手は、自身が管理の当事者である認識もなく、利益相反取引にも関心のないリテラシーに欠く理事会が対象となる。) |
2866:
匿名さん
[2023-03-19 06:46:08]
>>2864 匿名さん
>一般論を言ったつもりはない。 であれば、「一般論ではないが」と断るべきです。 >このスレでとやかく言うより高松市長に抗議の文書でも連名で送られたらいかがですか? あなたが本当にそう思っているなら、あなたがやるべきです。 当人はそうは思っていないので悪しからず。 どうなの? >あまり意味がないと思いますけどね。 意味のないスレに参加しているあなたの立場はどうなるの? |
2867:
匿名さん
[2023-03-19 06:57:30]
>>2865 匿名さん
>文章が長くて分からない等の理由をつけて つまり、私のマン管資格はキリだというわけですね。 それでも合格できるんだから、マン管士が専門分野に詳しいなどの妄想は捨てたほうが良い。 世の中には建前と本音がある。 合人社は建前に拘っているのであって、本音は当事者管理だという事です。 それをごちゃごちゃにして討論しても結論は出ない。 香川県マンション管理士会の役員人事に見られるように、合人社はカモフラージュが得意な会社。 つまり、表の顔と実際の顔が逆転している。 第三者管理と言う表現は、合人社お得意のカモフラージュ作戦。 それがバレそうなので必死に弁解しているのがあなただ。 |
2868:
匿名さん
[2023-03-19 09:56:08]
弁護士でも医者でも得意分野とそうでない分野はあるんです。
弁護士でいえば、法律はかなり広い分野があります。 刑法、民法等はもちろん、消防法、医師法、コンピーュター関係、 貿易関係等幅広い分野があり、全然勉強したことがない法律も多々 あるでしよう。 医師にしても、内科医が脳外科や心臓の手術はしたこともないし、できない。 それとおなじですよ。 |
2869:
匿名
[2023-03-19 09:59:04]
2867 匿名さん
誤解されて2861=2859と自白されたようですが、私は >>2856 さんではありません。 仮に2867さんがGさんであるなら、休日に文体を変えて様々なレスに対応ご苦労様と思っただけです。その際に、HNの変更を忘れられたのかもしれません Gさんにも資格保有者はおられるので、2867さんがマン管士を詐称しているとは云いませんが、法律に精通するマン管士であれば、国語辞書など持ち出さず、法律論で反論してほしいところです。もっとも、精通するが故に、法律論での反論は難しいと判断されたのかもしれませんが。 また、下品で直截的な言葉使いは、誤解でなければ、本スレでは明らかにGさんと思われるレスでないとなかなか見られません。 ところで、Gさんにとって、本音では当事者管理の方が第三者管理より都合がよいと認めるわけですね。仮に私がGであれば、本音の理由をこのスレで公開する目的は何ですか。ふつう本音は隠しておいてこそ意味があるのではないですか。論理が破綻していると思いませんか。 私は2867さんと違って、具体的な証拠もなくGさんと決めつけはしません、自称ピンのマン管士さん。しかし、K県の件をやたら煽られる目的は知りたいところです。 |
2870:
匿名さん
[2023-03-19 10:01:16]
|
|
2871:
匿名さん
[2023-03-19 12:03:02]
>>2870 匿名さん
皆さん、今日は全国的に天気も良いし、お花見に行きませんか。 未だ開花していないとことは、遅咲きの梅でも見に行きましょう。 悪徳管理会社のせいで、せっかくの日曜日を潰したら、 人生の時間がもったいない気がします。 皆さん、弁護士保険に加入して弁護士に悪徳管理会社に戦ってもらうのが一番楽ではないですか。大きな損失が出た場合など、区分所有者にはもちろん損害賠償請求して訴訟する権利があります。 |
2872:
匿名さん
[2023-03-19 18:53:49]
合人社から高い報酬を貰っている四国ブロック統括責任者が、管理組合の味方だと嘯いている香川県マンション管理士会の役員だった場合、皆さんはどう思われるか、この件についての回答がない。
2足のわらじだが、肝心なのはどちらから報酬を貰っているかだ。 悲しいことに、報酬を貰っている方にしっぽを振るのが人間の習性だ。 香川県マンション管理士会の役員である四国ブロック統括責任者が、合人社の為にしっぽを振ってもそれは当然の成り行きだ。 それを知らずに管理組合の味方だと嘯いて、それを信じて相談掛けた管理組合はまさに気の毒と言うしかない。 マンション管理士の中には専門分野に詳しい方もいるだろうが、【誰の立場】になってその専門分野を処理するかで、利害関係は逆転する。 香川県マンション管理士会は建前は管理組合の味方だが、真の姿はそうではない。 役員に合人社の四国ブロック統括責任者が居座わっていることから推察できる。 何も後ろめたいところがないなら、役員紹介欄にその所属団体名の合人社四国ブロック統括責任者と書かなければならない。 |
2873:
検討板ユーザーさん
[2023-03-20 06:22:24]
おっしゃる通りです。
医師にも担当科がある様に 法律家にも各自専門得意分野があり、 苦手な分野もあります。 |
2874:
匿名さん
[2023-03-20 06:52:36]
>>2873 検討板ユーザーさん
マンション管理に対する問題解決は関連法律だけではどうにもならない。 マンションに対する建築設備知識や、会計業務、管理運営業務と幅広い知識が必要となる。 そのために専門家委員会がある。 マンション管理士が持つ専門知識は専門委員の一部であって、すべてを相談できるわけでもない。 ましてや大規模修繕工事の計画やトラブル解決の訴訟手続きとなると素人同然です。 |
2875:
匿名さん
[2023-03-20 07:07:27]
>>2872 匿名さん
>合人社から高い報酬を貰っている四国ブロック統括責任者が、管理組合の味方だと嘯いている香川県マンション管理士会の役員だった場合、皆さんはどう思われるか、この件についての回答や反論がない。 反論がないという事は、このスレッドが合人社関係者によって構成されているという裏付けにもなりますよ。 事実関係の暴露だから、合人社は表立って反論もできない。 合人社からすれば推移を見守るしか手立てがない。 2872は根気よく訴え続け、香川県マンション管理士会から被害者がでないよう、その事実を幅広く知ってもらえばいいのではないか。 根気との勝負です。 |
2876:
匿名さん
[2023-03-20 09:07:28]
|
2877:
匿名さん
[2023-03-20 09:54:51]
四国ブロック統括責任者さんは、管理組合の味方かもしれませんよ。
相手の腹の中まではみれませんからね。 |
2878:
匿名さん
[2023-03-20 16:00:50]
>>2877 匿名さん
??? |
2879:
匿名さん
[2023-03-20 17:44:29]
|
2880:
匿名さん
[2023-03-20 18:58:47]
|
あのね、香川県マンション管理士会は事実に基づいて話してるの。
役員である監事が合人社の幹部であることは誰が見ても明白。
あんたはこの事実についてどう感じているの?
>その実、Gさんに都合のよい当事者管理なる呼称を定着させたい工作員
アホカ、、利益相反関係にある当事者管理がいかにいびつな関係か、当事者以外なら誰でもわかる。
合人社に都合がいいのは、国交省が一つの手段として提案している第三者管理のほう。
兎に角、文章が長い。
文章を要領よくまとめる能力がないのだと思う。
能力は生まれつきの場合もある。
本人を責めるわけにもいかない。
長くなればなるほど何が言いたいのかチンプンカンプン。
一生懸命なのは褒めてあげたいが、その努力が報われていない。
努力が報われていないことを本人が気づかないから話がこじれてしまう。
君の屁理屈は合人社のマインドコントロールにしか見えない。