株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:
物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所
【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25
株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
2621:
職人さん
[2023-02-17 23:49:04]
|
2622:
匿名さん
[2023-02-18 11:03:15]
>>2621さん
理事会と合人社の関係悪いようですね。 そんなかんけいであれば、管理会社のリプレイスは考えていないんですか。 もし、リプレイスをしようと思ったら、理事会だけで動かずに、次の良いと 思う管理会社を選定してその管理会社に相談すればスムーズにいくと思い ますよ。 |
2623:
匿名さん
[2023-02-18 11:37:03]
管理して貰っているG人社って、正社員の課長より、契約社員のフロントが年上で人格者で社会常識がある。
先日課長が一緒に来て、トンチンカンな提案をするので呆れた。課長のレベルが低すぎてガッカリ。 これって、うちのマンションのケースだけなのかな? |
2624:
eマンションさん
[2023-02-18 12:11:04]
|
2625:
職人さん
[2023-02-18 14:40:57]
|
2626:
匿名さん
[2023-02-19 08:24:37]
理事会で第3者管理者方式を勧められた。
「管理費が安くなるなら検討する。」と回答したが、良い返事がくるのか楽しみに待ちたい。 |
2627:
周辺住民さん
[2023-02-19 10:43:53]
|
2628:
匿名さん
[2023-02-19 12:09:11]
>>2626 匿名さん
管理費が安くなっても負債が大きくなるだけですよ。 |
2629:
匿名さん
[2023-02-19 13:34:39]
>>2628 匿名さん
そうですよね、管理費が安い分だけ修繕費で回収を図るだけです。 キチンとした相見積もりが出来る環境や制度を運用できるなら良いでしょうが、それを阻むためのGの第3者管理ですからね。 |
2630:
口コミ知りたいさん
[2023-02-19 14:15:57]
|
|
2631:
匿名さん
[2023-02-19 20:57:35]
|
2632:
口コミ知りたいさん
[2023-02-19 21:11:12]
|
2633:
匿名さん
[2023-02-20 12:52:29]
|
2634:
匿名さん
[2023-02-20 17:11:02]
>>2562の続き
コンプライアンス問題 >>2418 G社及び合人社グル-プの課題 ⑤令和5年10月1日から、消費税の仕入税額控除の方式として インボイス制度が開始されます インボイス対応見積・納品・請求書等は大丈夫ですか ※適格請求書等発行登録事業者 (株)合人社計画研究所 ハウズイング合人社北海道(株) セキスイ合人社タウンマネジメント(株) (株)ダイイチ合人社建物管理 (株)えむぼま ※未登録 (株)土居屋FK (株)合人社グループ (株)合人社エンジニアリング 合人社シティサービス(株) 合人社FGL(株) トーメン建物管理(株) 全国建物管理代行(株) (株)福井本家 (有)福井百貨店 全日本電話保有代行(合) ノイアンドコンピューティング(株) (株)クラフトコーポレーション (株)広島合人社 (株)中国合人社 2023/2/20現在 我がCTM管理組合の「マンション管理組合お知らせネット」は おかしな状態になっています |
2635:
匿名
[2023-02-20 21:09:53]
>>2580 名無しさん
2580さんはGさんと思いますが、国交省がマンションを安く手に入れてどうするのですか。Gさんが賃貸事業に乗り出すというなら話はわかりますが。 マンション管理計画認定制度は、その実効性はともかく、高経年化に伴う管理不全対策への第三者管理とは逆方向からのアプローチ、つまり区分所有者の自治能力向上を図るための施策と考えています。Gさんが受託するマンションの管理組合では認定申請すらできないでしょうから、Gさんにとって不都合な施策であることはわかりますが。 |
2636:
マンション比較中さん
[2023-02-20 21:17:02]
>>2635 匿名さん
>Gさんが受託するマンションの管理組合では認定申請すらできないでしょうから、Gさんにとって不都合な施策であることはわかりますが。 Gの目的は、第三者管理の導入で管理組合のあらゆる監視機能と自治能力を 奪い去って、やりたい放題状況つくるのに 監事廃止も言ってくるんだよ でも、マンション管理計画認定制度では、監事廃止すると、 マイナス評価なんだよね ここは重要なポイントです |
2637:
検討板ユーザーさん
[2023-02-20 21:41:47]
>>2636 マンション比較中さん
本当に恐ろしい思いをしました。 ここの第三者管理には。 相談した他管理会社やマンション管理士達がうちの管理規約を見て驚愕。 他管理会社はこんなヒドイ規約のマンション管理はやりたくないと逃げて行きました。 ここの第三者管理にしたら人生終了となります。 |
2638:
マンション比較中さん
[2023-02-20 23:22:03]
|
2639:
口コミ知りたいさん
[2023-02-20 23:56:03]
>>2637 検討板ユーザーさん
ひどい規約は法令違反になりますので使えないですよ。東急コミュニティーなどは委任状や議決権行使を無視して一割のも満たない出席者の賛成で規約の設定、変更と廃止を可決している。それと、裏組織に忖度して規約違反を見逃したりしているよ。 |
2640:
名無しさん
[2023-02-21 00:59:46]
|
管理組合の修繕積立金を狙うのやめてほしい
第三者管理ごり押しするのやめてほしい
早くうちのマンションから消えてほしい
Gのフロントは管理組合の人間関係をメチャクチャにするのはやめてほしい
内通者は次の総会で名前を公表するつもり