株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:
物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所
【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25
株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
2548:
匿名さん
[2023-02-05 22:38:28]
|
2549:
匿名さん
[2023-02-05 23:26:46]
現在進行中の検討会で第三者管理に関する新たなこと(有識者等の意見)といえば、「管理所有」が気になります。
共用部分の管理所有者は,損害保険契約の締結や,修繕のための請負契約の締結,固定資産税の納税等について,代理人としてではなく本人として行うことができる。 よって、代理人の行為が対象の民法第百七条(代理権の濫用)、第百八条(自己契約及び双方代理等)等が適用されないのではないだろうか? 今後のマンション政策のあり方に関する検討会 - 国土交通省 https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk4_000... ■第2回(令和4年11月21日) ○議事要旨 ・ 第三者管理に関連してだが、たとえば、管理会社が共用部分を「管理所有」して管理する、第三者管理を超えた完全な管理者方式を採用すれば、定期修繕について集会の決議を不要とすることも可能である。管理者が専門家として工事内容と費用を決定した上で区分所有者に費用を請求するという管理方式のもとで、~ ■第3回(令和4年12月23日) ・資料2 第2回検討会追加意見 ~管理者が共用部分を所有することで、修繕について総会決議を経ずに管理者のみで決められるようになると考える。 |
2550:
評判気になるさん
[2023-02-06 09:22:59]
10年程前に合人社に勤めてたけど、ロクでもない会社だったからここを検討している人は気をつけた方がいいよ。管理費はたしかに安かったけど、すべての工事を合人社エンジニアリングを通すことで、下請けの見積に利益30%とか平気で載せたものを組合に出すぞ。
それと総会の議決権行使書はたしかに保存してなかった。特にレスポンスの悪い投資マンションとか外部所有者の多いマンションなんかはただの通常総会ですら定数集まらなくて適当に数字水増しして、「適法に成立する」状態にもっていくこともあった。 自分の知る限りさすがに臨時総会が開かれるような大きい工事とかはそんなことしてなかったけど。 10年以上前の話だから今は真っ当な会社になっていればいいのだけど。 |
2551:
匿名さん
[2023-02-06 11:40:33]
|
2552:
匿名さん
[2023-02-06 13:58:20]
合人社が管理委託費等が安いというのはしっていました。
そして、工事で手数料等の名目でそのカバーをしているということ。 勿論、私どもは合人社に管理を委託していませんので真実か どうかは分りませんが。 |
2553:
匿名さん
[2023-02-06 17:37:36]
>>2552 匿名さん
そのおかげで、修繕積立金等の保管口座の目減りが激しい。 幽霊工事を提案してきては、理事会が素人であること利用して、やってもいない修繕工事でどんどん保管口座を食い潰していく。 ポンプの修繕とか、漏水修繕とか、四六時中何らかの工事をノルマでもあるかのようにこなしていく。 こなしていくのではなく、こなしたように装う。 |
2554:
名無しさん
[2023-02-06 23:32:32]
|
2555:
匿名さん
[2023-02-07 01:48:36]
|
2556:
匿名さん
[2023-02-07 11:16:21]
>>2419 さん
2022/12/30には、コンプライアンスについて 識者により分り易く、説明をいただきました まさに「目から鱗…」でした、 他のスレでも使用をお許しください コンプライアンス違反が発覚した場合、最悪では倒産です G社及び合人社グル-プの課題 ①警備業法に基づく行政処分(平成28年11月30日) - 広島県公安委員会 「適正化法」による立入検査拒否 にもかかわらず、「マンション管理業」登録延長の認可(国土交通省) >>1170>>1457……. ②G社は現在、「マンション管理業協会」の会員であるが 「マンション管理業務」情報がなく会員資格に疑問 >>2314 >>2420 ③預金口座の不正利用問題(金融庁) 収納代行及び支払代行業務の口座. イ.前月27日に振り替えられた委託料の入金先口座が不明 ロ.27日振り替えた支払経費等の振替先口座が不明 続く |
2557:
匿名
[2023-02-07 20:18:58]
>>2549 匿名さん
現行法第20条の管理所有者は、解釈に誤りがなければ、管理規約に共用部分の所有者と規定する特殊な方法で選任され、同条で限定される代理権を有する管理者とは別の区分所有者の代理人と理解しています。所有者とあっても実際に所有権があるわけではありません。 選任対象は区分所有者(第11条)、管理者(第27条)なので、管理者は兼任できます。 代理権の範囲は、所有とされた共用部分の管理実施権と義務、区分所有者への管理費用請求権とされます。「共用部分の管理」(第18条)とは、特別決議が必要な「共用部分の変更」(第17条)に該当せず、通常決議で実施できる管理(軽微な変更まで含む)であり、「定期修繕?」が、「共用部分の管理」の範囲(通常は範囲内であるが)であるなら、確かに管理所有者は、通常決議を経ることなく自身の意思決定で管理できます。しかし、第18条には、第2項に第1項の総会決議が必要とする規定に対して「管理規約で別段の定めをすることを妨げない」とする規定があります。つまり、この規定に基づき理事会決議でできる工事等を定めているように、管理規約に規定すれば第20条を持ち出さなくても、少なくても規定上は同じことができることになります。さらに、区分所有法でいう共用部分には敷地が含まれないので、敷地は管理所有者の管理対象外です。 この有識者のいう「管理所有」は、現行法の枠内のものではないと考えられ、同有識者は第2回検討会追加意見で「第三者管理の方式に関して、管理者と区分所有法第3条の団体のみから構成されるパターンも考えられるのではないか。」と述べています。 管理者と区分所有法第3条の団体のみから構成されるパターンとは、管理規約と総会がないパターンを意味していると考えられます。つまり、この有識者は、管理者は代理人ではなく、自身の意思決定に基づき管理を実施する存在とし、区分所有者は管理者の行動を監査できるだけの第三者管理システムを構築せよ主張しています。 |
|
2558:
匿名さん
[2023-02-08 04:01:00]
>>2557 匿名さん
>区分所有者は管理者の行動を監査できるだけの第三者管理システムを構築せよ主張しています。 管理者の行動を監査できるだけの第三者管理システムを構築できる区分所有者ならば、第三者管理は絶対に選択しないでしょ 笑 まあ、お金がちょっとかかってもマンション管理士に監事に就任してもらって管理会社を見張らせるくらいしかできない。 理事長廃止すると、区分所有者の意見をまとめてくれる人がいなくなるから、管理会社の思うつぼになるよ |
2559:
ハチャメチャ爺さんマンション事件簿
[2023-02-08 07:19:42]
|
2560:
匿名さん
[2023-02-08 11:33:43]
合人社が詐欺集団ですか。
そんなこと書き込んで良いんですか。 |
2561:
匿名さん
[2023-02-08 11:49:23]
合人社は管理委託費や管理人人件費、清掃費、点検費等は
安いですよ。 |
2562:
匿名さん
[2023-02-08 16:48:58]
>>2556の続き
コンプライアンス問題 G社及び合人社グル-プの課題 ④人の問題/役員の兼任・正規雇用・派遣・出向・業務委託 >>2463?匿名さん?2023/01/20 によると ※そこに登場する東京西支店統括N氏 HPをみたところ、立川支店の統括も兼務のようです 我が管理組合は立川支店の管轄です 前統括は我が管理組合の通常総会(2023/2/5)を前に解任か更迭か ※その他登場者 >>838 *第三者管理方式セミナー講師(T氏) *合人社G独自の管理費等保証会社?の代表者(T氏) *元立川支店フロント(Y氏) **会社概要には事業本部長(F氏)登場パワハラ発言 ※マイナビ求人 現在、応募受付を停止しています。 労働者派遣事業 不許可 有料職業紹介事業 不許可 ※HPの合人社G公式採用サイト 労働者派遣事業等 許可なしの闇サイトか 続く |
2563:
匿名さん
[2023-02-08 21:09:52]
>>2561 匿名さん
マージンも安いですか? 笑笑笑 |
2564:
匿名さん
[2023-02-09 11:40:51]
合人社計画研究所と合人社エンジニアリングの資本関係は
あるんですか。 経営者が同じなんですかね。 |
2565:
匿名
[2023-02-09 21:43:03]
>>2548 匿名さん
真意が伝わらなかったようですので、いまさらですが一応、書き換えておきます。 「国交省が第三者管理を推進する目的は、区分所有者の自治能力には信頼が置けないとの考えからマンション高経年化に伴う管理不全を懸念するためですが、管理会社が管理者に就く場合は、その課題を認識する以上、規制官庁として推奨もできないはずなので、今後、管理業界主流と調整の上、説明性を有する程度のスキーム(マン管を絡める?等)が提示される可能性はあります。馴れ合わないを標榜し、お墨付きを得たとばかり我が道を行くGさんのやり方は、国交省の意向に沿ったものでもないと考えています。」 |
2566:
匿名さん
[2023-02-10 10:01:55]
管理会社、特にデベ系の会社が第三者管理をすると
いろいろ弊害がでてきますね。 |
2567:
匿名さん
[2023-02-10 10:37:52]
やはりマンションの管理は、管理組合と管理会社で話し合って
やっていくのがいいんでしょうね。 第三者をいれなければならないマンションもあるんでしょうが、 そういうマンションはお金で解決するしかありません。 |
2568:
匿名さん
[2023-02-10 10:54:16]
合人社の社員の皆さんは、会社の継続性をかんがえなければ
ならない時期にきているんではないでしょうか。 そのためには、信用第一です。 みんなに信頼される会社になってください。 |
2569:
マンコミュファンさん
[2023-02-10 17:22:04]
|
2570:
匿名さん
[2023-02-10 19:20:43]
>>2568 匿名さん
いっそのこと社長の持論を生かして、農業に転業すればいいと思う。 日本の食料自給率100%目指して頑張ってほしい。 マンション管理はもう信用度のダメージ大きすぎて手遅れじゃないの。 後継者のいない高齢の農家さんに第三者管理を提案したらいいよ |
2571:
匿名さん
[2023-02-11 07:00:21]
いっそのこと、合人社がオーナーとなって一棟まるごと資産運用すればいい。
住民は賃貸だから、家賃が高くなれば自由に解約できる。 多分、合人社がオーナー認った途端に毎年の修繕工事は激減するだろう。 何故かと言うと、やらなくてもいい幽霊工事がなくなるからだ。 |
2572:
匿名さん
[2023-02-11 07:02:59]
↑訂正
オーナー認った途端に→オーナーになった途端に |
2573:
購入経験者さん
[2023-02-12 14:15:54]
理事会を無視していきなり管理委託契約値上げの議題で臨時招集通知を送り付けるG社。
規約を無視した機動力にしびれます。 |
2574:
匿名さん
[2023-02-12 14:35:23]
>>2573 購入経験者さん
それならば、国土交通省地方局に訴えて、 理事会の機動力も見せつけてやりましょう。 合人社の機動力 vs. 理事会の機動力で、ステキな機動力合戦になりますねw 頑張ってください。 もしかして、議決権行使書改ざんという次の機動力を理事会に見せつける機会を うかがっているのかもしれませんので、気を付けてください。 |
2575:
検討板ユーザーさん
[2023-02-12 18:22:36]
|
2576:
評判気になるさん
[2023-02-12 18:24:38]
|
2577:
匿名さん
[2023-02-12 19:38:37]
>>2575 検討板ユーザーさん
浅はかすぎる返答に一言。 管理者でもないGが理事会の許可なしに組合員に臨時招集通知を送 り付けるなど標準管理規約ではありえない。 一般的に管理会社には招集権限なんかないよ。 もしかして、Gのヒトですか? |
2578:
匿名
[2023-02-12 21:17:35]
>>2577 匿名さん
区分所有法第34条第1項に「集会は、管理者が招集する。」とあり、総会招集権は理事長(管理者)にあります。その臨時招集が、理事長の同意のもとに理事長名で行われたのでなければ、同法違反で無効です。 |
2579:
マンコミュファンさん
[2023-02-13 00:21:29]
合人社のメールマガジンを送り付けられました。
自分は絶対にメールアドレスの登録などしていません、断言出来ます。 合人社が勝手に登録したんです。 酷すぎる怒 |
2580:
名無しさん
[2023-02-13 12:46:16]
古くなったマンションを安く手に入れる方法
マンションの価値を下げたり、修繕積立金を高くさせる その為にはG社の様な管理会社の存在が必要 その為のこれ、マンション管理計画認定制度 だからいくら国に言っても無視される G社に気がついたとしても、みんなバラバラだから1人じゃ何もできない G社など管理会社とのやり取りは枝葉の問題なのでやるだけ時間と体力の無駄 国土交通省が黒幕だと理解した人達団結して根本である国土交通省を訴えないと無駄 気がついた人達、過去に被害を被った人達含め団結しましょう |
2581:
匿名さん
[2023-02-13 15:13:18]
合人社を含め、管理会社にお灸をすえるには、管理会社との契約解除だ。3か月前に通告すれば解除できる。
要するに、解除した後どうするか、そこまで見据えて議論してほしい。 方法はあるが、その能力が問題だ。 |
2582:
匿名さん
[2023-02-13 16:54:32]
|
2583:
匿名さん
[2023-02-13 18:06:29]
そういうあんたは例外なの???
|
2584:
口コミ知りたいさん
[2023-02-13 18:44:57]
うちは大規模修繕を来年に控えてるんだけど、
Gに大規模修繕任せると、どんな目に合わされるか、 また防ぐ方法はあるのか などなど 憶測でなく、実際の体験談お待ちしてます |
2585:
マンコミュファンさん
[2023-02-13 19:52:42]
|
2586:
口コミ知りたいさん
[2023-02-13 20:01:13]
>>2585 マンコミュファンさん
【特定電子メール法】メルマガ配信の際に押さえるべきポイント 特定電子メール法とは 特定電子メール法の適用範囲 メルマガの配信時に押さえるべきポイント メルマガの運用をする上で絶対に押さえておかないといけない「特定電子メール法」という法律があることはご存じでしょうか。 この法律を知らずにメルマガを運用すると、最悪罰金や懲役を科される可能性があります。 そこでこの記事では、特定電子メール法の概要を説明するとともに、メルマガ配信において押さえておくべきポイントをご紹介しています。 メルマガの運用をこれから検討される方は勿論、すでに運用されている方も是非一度お読みください。 特定電子メール法とは 特定電子メール法とは 特定電子メール法とは、広告・宣伝を含めた迷惑メールやチェーンメールなどを規制し、良好なインターネット環境を保つために2002年に施行された法律です。 正式名称は「特定電子メールの送信の適正化などに関する法律」となっています。 「迷惑メール防止法」といった俗称もあるので、併せて認識しておきましょう。 特定電子メール法が施行された背景 2000年代に入り、インターネット環境や携帯電話を始めとした通信デバイスが普及しました。 それに伴ってインターネットを用いた広告宣伝も活発となり、その一部で短期間に同じ内容の広告宣伝を大量に送り付けるといった業者も現れたのです。 こういった事態は「迷惑メール」として社会問題化したため、電子メールでのやり取りを規制する流れとなったわけですね。 |
2587:
検討板ユーザーさん
[2023-02-13 23:01:32]
>>2492 匿名さん
入社して2年で管理業務主任者資格取得出来ないと解雇の条件を入社時点で合意して入るみたいですから、無資格の人は、2年以内に淘汰されるシステムみたいですよ。つまり3年目の無資格者は、存在しないという厳しい会社なので、資格的には、品質が担保されているのではないでしょうか。 もちろん経験も備えているに越したことはないですが。 |
2588:
匿名さん
[2023-02-14 07:32:08]
>>2587 検討板ユーザーさん
そうかな? 資格と品質は必ずしも一致しないからね。 ある管理業務主任者は、管理規約変更が普通決議でできると言い張って、強引に総会で決議してしまった。 論理だてて後が引けないように彼を追い詰めて、やっと、自分の誤りを認めた。 当然、決議事項は廃案へと追い込まれた。 常識が疑われる合人社の管理業務主任者でもある。 |
2589:
マンコミュファンさん
[2023-02-14 12:55:54]
|
2590:
口コミ知りたいさん
[2023-02-14 13:06:38]
|
2591:
匿名さん
[2023-02-14 13:33:47]
マンション管理業協会の会員の欄をみたら、合人社の従業員は
5,037名、そのうち管理業務主任の有資格者は1,032名、 マンション管理士の有資格者は178名だったよ。 従業員の中には、管理人もふくまれていると思うが。 |
2592:
匿名さん
[2023-02-14 13:53:41]
それにしても、管理業務主任と比べるとマン管の
有資格者はかなり少ないね。 やはり難しいからだろうが。 |
2593:
口コミ知りたいさん
[2023-02-14 17:40:53]
>>2592 匿名さん
Gはマン管もあくどいのがいるよ Gでキャリア積もうとしている人間は工事報酬とか第三者管理導入報酬とかで バンバン稼ぎまくることしか考えていない 管理組合のことなんかまったく考えていない |
2594:
匿名さん
[2023-02-14 17:53:11]
驚いたのは、ある地方のG社のブロック統括責任者がその地方のマンション管理士協会の役員になっていたことだ。
マンション管理士協会とG管理会社。 彼らは何を企んでいるのだろうか。 |
2595:
eマンションさん
[2023-02-14 22:45:56]
>>2584 口コミ知りたいさん
Gに大規模修繕工事なんかさせてはいけません。それこそGの思う壺です。競争入札とは名ばかりの茶番で結局はGの息のかかった請負いGに骨までしゃぶり尽くされます。この日のために管理費を下げて管理組合に入り込んで組合のお金を蝕んでいくのです。 |
2596:
口コミ知りたいさん
[2023-02-15 01:16:36]
|
2597:
マンコミュファンさん
[2023-02-15 11:28:40]
|
>国交省が第三者管理を推進する目的は、マンションの高経年化に伴う管理不全対策にあって、管理会社を管理者にすることではないので、今後これらの課題に対応する新たなスキームが提示される可能性はあります。
天下り団体を信用しすぎw
結局法的枠組みが整備されていない中で GOサイン出した国交省が悪い
区分所有法改正とか、管理会社の理事長就任を法的に禁止するとかしないと
とんでもないことになる
ガイドラインにも書いてあるように
監視体制強化は必須
理事会は形だけでも残しておくと、何かあった時に便利