株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:
物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所
【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25
株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
1298:
口コミ知りたいさん
[2022-02-15 11:56:58]
|
1299:
不動産業者さん
[2022-02-15 12:02:50]
>>1298 口コミ知りたいさん
理事会の議事録の内容が薄すぎて、議論の形跡が見当たりませんでした・・・。 ズブズブなのかは不明です。 理事の一人が知人なのですが、その方が仕事で欠席の際に決められたようです。 |
1300:
口コミ知りたいさん
[2022-02-15 13:12:42]
>>1299 さん
>>1299 不動産業者さん 新規分譲時に既に管理会社はgだったという事ですよね。gの管理物件なのに購入したのですね。 取り急ぎ、かなりヤバイ状況なのを区分所有者さん達が気づく事です。 "合人社計画研究所を徹底解明 : ~マンション管理組合の自立化のために~" https://mshien.livedoor.blog/archives/52167658.html |
1301:
検討板ユーザーさん
[2022-02-15 14:54:28]
>>1300 口コミ知りたいさん
購入時に引っかかりはしたのですが、立地の良さに抗えず・・・。 不徳の致すところです・・・。 まさかこんなに性急かつ、強引に話を持っていかれると思っていませんでした(泣) |
1302:
口コミ知りたいさん
[2022-02-15 17:59:21]
>>1301 検討板ユーザーさん
まだ、管理者方式になっておらず、今の段階でココに来られているのは何よりも救いです。お住まいの地域のマンション管理士団体に相談は出来ませんか? g側は最初から管理者方式を視野に入れての事だったのでしょう。 しかし、ここの管理者方式は恐ろしいですよ。 gは上手いこと理事さん達に言ってるでしょうが、自分達の財産を真剣にgから守って欲しい。 |
1303:
通りがかりさん
[2022-02-15 19:30:13]
独立系は財閥系と違って親会社等からの支援もないから結構やることも大胆になるのよ。
会社方針は簡単に変わらないから早めに見限ることも考えないと。 |
1304:
検討板ユーザーさん
[2022-02-15 20:23:03]
色々ご意見ありがとうございます。
管理規約案等見ていただけそうなマンション管理士を探して、相談してみようと思います。 臨時総会まで2週間弱・・・どこまでできるか・・・。 |
1305:
匿名さん
[2022-02-16 12:05:19]
合人社のスレがあるからそれをみてみると良くわかるね。
|
1306:
匿名さん
[2022-02-16 12:46:52]
合人社のスレを読んでいますがひどいことが書いてあるね。
|
1307:
匿名さん
[2022-02-17 09:20:46]
合人社計画研究所はデベ系じゃないけど工事には執着をもつみたいだ。
工事で儲けるのではなく、本来の業務である委託業務をやらなくちゃ。 |
|
1308:
口コミ知りたいさん
[2022-02-17 12:59:23]
|
1309:
匿名さん
[2022-02-17 14:45:37]
>>1297 検討板ユーザーさん
こんなとこで愚痴ってるだけですか?あなたはただ黙ってみている傍観者ですね。gが管理組合に対して行うあらゆるマイナスな行為も総会承認されなければ良いだけ。反対票がだめなら白票や棄権で成立させなきゃ良いでしょ。承認された時点で合法ですよ。子供じゃないんだから恥ずかしい泣き言はやめようよ。 |
1310:
匿名さん
[2022-02-17 14:50:19]
>>1304 検討板ユーザーさん
なんでマンション管理士?発想がわからん。 違法行為なら管理士だろうけど、合人社有利の議題を否決するなら成立させないように組合員の数を集めるべきでしょ。合法の総会だよね?色々残念な人だね。 |
1311:
口コミ知りたいさん
[2022-02-17 15:25:31]
|
1312:
口コミ知りたいさん
[2022-02-17 19:07:45]
>>1310 匿名さん
gは反対者をマンション内で孤立させる戦法をとる。普通の戦い方では危険。 マンション管理士はそこらへんをよく知ってるので相談するのが得策。 マンション内の人間関係をめちゃくちゃにされた所は多い。 |
1313:
口コミ知りたいさん
[2022-02-17 20:40:00]
>>1312 口コミ知りたいさん
まず、規約変更の議案を見せ、マンション管理士からその問題点が上げられる。 区分所有者が臨時総会を開くのに印鑑証明が必要だとか、あり得ない内容が含まれている。 標準管理規約から大きくかけはなれているのだ。 gは反対者を孤立させる戦法を取る。 gの反対者を誹謗中傷する怪文書が撒かれたりという事例は普通にある。 gのフロントが反対者以外の区分所有者に接触して話した内容はそれはヒドイものだった。 うちは先手を打っていたので、直ぐにgと縁を切れた。 しかし揉め事が大きくなってしまい、gと縁を切るのに長い年月かかったマンションは少なくない。 マンション管理士団体から多くの話を聞かされた。 |
1314:
口コミ知りたいさん
[2022-02-17 21:20:13]
>>1313 口コミ知りたいさん
マンション管理士はgとの案件に慎重だった。 なぜなら、直ぐに訴えてくるから。 区分所有者を騙す事も平気でする。 全てマンション管理士に伝えてから、こちらは回答していたが本当に開いた口が塞がらないような事を言ってくる。 マンション管理士はgに呆れ返っていた。 |
1315:
口コミ知りたいさん
[2022-02-17 21:35:15]
>>1314 口コミ知りたいさん
マンション管理士に相談している事をgには知らせていなかったので、素人だと思って、まあヒドイ内容を平気で区分所有者に言ってきた。 この管理会社の本質をガッツリ見ることが出来た。 |
1316:
マンション掲示板さん
[2022-02-18 13:42:00]
|
1317:
匿名さん
[2022-02-19 12:58:41]
まさにこれにつきます。
マンション管理士はgとの案件に慎重だった。 なぜなら、直ぐに訴えてくるから。 区分所有者を騙す事も平気でする。 全てマンション管理士に伝えてから、こちらは回答していたが本当に開いた口が塞がらないような事を言ってくる。 マンション管理士はgに呆れ返っていた。 |
理事会はgとズブズブではないですか?