パート8になりました。
猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/
[スレ作成日時]2013-08-20 18:00:56
オール電化マンションは今後どうなる? パート8
881:
匿名さん
[2013-10-03 21:21:45]
総理の発言の足を引っ張っているのが東電です。
|
||
882:
匿名さん
[2013-10-03 21:32:06]
東電は電気を浪費するオール電化マンションを「とても推薦出来ない。」と見捨てた。
これは、事実だ。ショールームも閉鎖。これも事実。 デべも計画を縮減。(残念ながら全廃は出来ない。断念出来ない計画もある。) 消費者は、東電が見捨てる以前から離れていってた。ある意味、東電は渡りに舟、的な感じでもある。 これも事実だな。 確かに、原発は、オール電化マンションに非がある訳ではないが、電気の浪費マンションの汚名は 消す事は出来ない。 この汚名が、コマーシャルにもオール電化マンションと出来ない故だな。これも真実だ。 オール電化マンションが衰退する未来を否定する希望が何かあるだろうか。 甘言でオール電化マンションを購入した浅慮が痛ましい。 |
||
883:
匿名さん
[2013-10-03 21:37:31]
以上、盗電君の主張でした!
|
||
884:
匿名
[2013-10-03 22:20:36]
不思議なことに、オール電化マンションのユーザーは全く不満がなく、非ユーザーは不満だらけのようだ(笑)
|
||
885:
匿名さん
[2013-10-03 22:25:07]
>884
同感。 |
||
886:
匿名さん
[2013-10-03 22:31:45]
|
||
887:
匿名
[2013-10-03 22:50:48]
|
||
888:
匿名
[2013-10-03 22:52:43]
|
||
889:
匿名さん
[2013-10-03 22:59:34]
|
||
890:
匿名さん
[2013-10-03 23:54:08]
オール電化割引、東電に廃止要請 経産省専門委
経済産業省の電気料金審査専門委員会は2日、台所や風呂のエネルギーも電気でまかなう「オール電化」の家庭向けの料金割引を廃止するよう東京電力に求めた。特定の機器を購入した家庭だけを優遇する料金制度は不公平だと判断した。専門委が同日示した、東電の家庭向け値上げの査定方針に盛り込んだ。 オール電化は、ガスを使わず給湯や空調など家庭内のエネルギーをすべて電気をまかなうことを指す。東電によると、オール電化住宅は102万件に上る。夜間にお湯を沸かしたりするために、発電コストが安い原発の夜間電力を有効に利用できるとして、料金を割り引いている。 ------------------------------ ソースは日経新聞。最後注目。やはり原発があるからこそのオール電化かと。 |
||
|
||
891:
匿名さん
[2013-10-04 00:01:27]
オール電化マンション=原子力発電所=電力会社 電力会社の独裁は終焉を迎えるのです。 まずは東京電力の破たん処理です。 |
||
892:
匿名
[2013-10-04 01:21:12]
|
||
893:
匿名
[2013-10-04 01:32:03]
>890
ガス併用君たち用のメニューができたぞ。 http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home08-j.html じゃんじゃん夜間電力を使ってくれたまえ。 |
||
894:
匿名
[2013-10-04 01:56:19]
電化上手が無くなって夜得プランに乗り換えたらどうなるか過去の使用量で計算してみた。
うちの場合、7月で1500円、2月で4500円程の値上げかな。体制に影響ない事を確認。 ガス代を考えたらそれでも安いかも(笑) そもそもこの程度で騒ぐようだと元々の家計が破たんしているよね。 |
||
895:
匿名さん
[2013-10-04 01:57:01]
日中と夜間の電力需要の差を、出来るだけ少なくするのが重要だということを理解できていない人が居るね。
|
||
896:
匿名さん
[2013-10-04 02:53:16]
> 日中と夜間の電力需要の差を、出来るだけ少なくするのが重要だということを理解できていない人が居るね。
原発が前提だったからでしょう。 |
||
897:
匿名さん
[2013-10-04 06:59:28]
理解できていない人が居るね(笑)
|
||
898:
匿名さん
[2013-10-04 08:32:34]
設備稼働率が下がると発電のコストは上がる気がしますがどうなのでしょうか?
|
||
899:
匿名さん
[2013-10-04 08:53:14]
夜得プランNEW
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home08-j.html 原発動いてないのにどうしてこんなプラン作るんだろうね? 家庭用じゃないけど、どうしてピークシフトプランなんてものがあるんだろうね? http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home06-j.html オール電化は原発と関係ないと認めなよ。 |
||
900:
匿名さん
[2013-10-04 09:59:46]
理解不十分の人が沢山いますね。
夜間より昼間の電力消費量が多いのは当たり前です。 当然、需要と供給を考えると夜間料金をを安くします。 しかしオール電化は別物です。 原発によって得られた夜間の大量余剰の電力を使い、 ガスの領域まで進出してきたのがオール電化なのです。 原発が無くなったところで普通に生活している分には誰も困りません。 困るとしたら安い余剰電力を利用としてきたオール電化ユーザーではないでしょうか? 今のところはかなりお得な料金設定ですが、徐々に夜得プラン程度に落ち着いてくると思います。 |
||
901:
匿名
[2013-10-04 11:20:25]
>ガスの領域まで進出してきたのがオール電化なのです。
ガス業界の方でしたか(笑) >困るとしたら安い余剰電力を利用としてきたオール電化ユーザーではないでしょうか? オール電化マンションのユーザーは電気代値上げをあまり心配していないのに、非ユーザーはとても心配のようです。 |
||
902:
匿名さん
[2013-10-04 11:48:13]
困らないなら、別にいいんじゃない?
私は電力会社がオール電化を押し進めた理屈を述べただけです、 |
||
903:
匿名さん
[2013-10-04 12:13:00]
>900
>しかしオール電化は別物です。 >原発によって得られた夜間の大量余剰の電力を使い、ガスの領域まで進出してきたのがオール電化なのです。 こんな馬鹿げた理屈を平然と書き込むなんて、まともではないですね。 電気は電気。 発電所や用途によって分離されたものではありません。 |
||
904:
匿名さん
[2013-10-04 12:17:16]
沖縄電力や東京電力の料金プランからオール電化と原発の関連は完全に否定されています。
いまさら否定されたことについて何の新情報もないまま蒸し返すのはやめなさい。 |
||
905:
匿名さん
[2013-10-04 12:22:10]
ガスを締め出して電気で独占すると言う、独占禁止法に当たるものを原子力発電所でぼろ儲けした金をばらまいて強引に通して作ったのがオール電化マンションです。 だから、オール電化マンションの設備を設置しガスを使わなくなった人にだけ、深夜割引料金を適用させると言う依怙贔屓が、合法ではないが違法とは言えなくなってしまっていたが、3.11で東電が自爆したことが切っ掛けで、違法に当たるので深夜電力料金システムを無くすと言う、金の力で抑え込まれていた、ごく当たり前のことがようやく日の目を見ることになりそうなのです。 だから、オール電化マンション側は必至なのです。 |
||
906:
匿名さん
[2013-10-04 12:24:35]
890さんが、下記の書き込みをしていましたので、オール電化マンションを擁護する人が必死になっているのですね。 No.890 by 匿名さん 2013-10-03 23:54:08 オール電化割引、東電に廃止要請 経産省専門委 経済産業省の電気料金審査専門委員会は2日、台所や風呂のエネルギーも電気でまかなう「オール電化」の家庭向けの料金割引を廃止するよう東京電力に求めた。特定の機器を購入した家庭だけを優遇する料金制度は不公平だと判断した。専門委が同日示した、東電の家庭向け値上げの査定方針に盛り込んだ。 オール電化は、ガスを使わず給湯や空調など家庭内のエネルギーをすべて電気をまかなうことを指す。東電によると、オール電化住宅は102万件に上る。夜間にお湯を沸かしたりするために、発電コストが安い原発の夜間電力を有効に利用できるとして、料金を割り引いている。 ------------------------------ ソースは日経新聞。最後注目。やはり原発があるからこそのオール電化かと。 |
||
907:
匿名
[2013-10-04 12:32:04]
電力を供給する設備があるのに需要がなかった夜間に、需要を産み出す仕組みが作られただけの話だね。原発は性質上優先順位が高かったけれども、設備は原発だけじゃない。出来るだけ稼働率を上げて設備コストを回収しようとするのは当たり前のことだと思います。
|
||
908:
匿名さん
[2013-10-04 12:58:01]
買い手の無いオール電化マンションが無くなるのは当たり前。
デべも計画しなくなったし、電力会社はギャラリーまで閉鎖したよ。 これ以上の証拠はいらないよね。 現在、オール電化マンションを買っちゃた人は、落雷とか洪水とか台風とか自然災害の時は困るだろうけど 家計費が膨らむだけで夜露はしのげるよ。 ただ、売れないから買換なんかは難しいだけだよ。 |
||
909:
匿名さん
[2013-10-04 13:13:26]
オール電化住宅、普及裏目…原発2基分の消 費増 東京電力が、給湯や調理などすべてを電気で まかなう「オール電化住宅」の普及を推進して きたことが、今回の電力不足に拍車をかけてい る。 この3年間で戸数が倍増し、最大で原子力発 電プラント2基分にあたる約200万キロ・ ワット分の電力消費能力が増えた可能性があ る。東電は、東日本巨大地震後、計画停電をせ ざるをえない状態で、オール電化の普及策は抜 本的な見直しを迫られている。 東電によると、管内9都県のオール電化戸数 は2002年3月末時点で1万3000戸だっ たのが、08年3月末に45万6000戸に なった。10年末には85万5000戸に倍増 した。「原子力は発電時に二酸化炭素を排出せ ず、地球温暖化の防止につながる。省エネにも なる」とアピールし、電気料金の割引を適用し てきたが、急速な普及策が裏目に出た形だ。 (2011年3月23日14時42分 読売新聞)
|
||
910:
匿名
[2013-10-04 13:17:25]
はいはい、非ユーザーはいつも無用な心配ばかり(笑)
|
||
911:
匿名さん
[2013-10-04 13:21:07]
オール電化マンションって、まだあるの?
|
||
912:
匿名さん
[2013-10-04 13:26:58]
電力会社に騙された、
もしくは安い料金に釣られた オール電化ユーザーども居なければ 原発を再稼働する必要がない。 ホント迷惑な奴ら。 |
||
913:
匿名さん
[2013-10-04 13:38:30]
結局、妬みですね。
安くてごめんなさい。 |
||
914:
匿名
[2013-10-04 14:04:32]
>909
計画停電が実施されていた当時でさえ夜間の電力は不足していないのに、読売新聞関係者の知識の無さは酷いもんだね。ピーク時間帯でも消費電力が多いと思い込んで書いているか、わかりやすい悪者を作り出すいつものマスコミのパターン。 ところで、現在は日中のピーク時間帯でも電力不足にはなっていないわけだけど、わざわざこの記事を持ち出した意図は? |
||
915:
匿名さん
[2013-10-04 15:13:20]
安さへの妬み(笑)
|
||
917:
匿名さん
[2013-10-04 21:55:37]
オール電化マンション=原子力発電所 |
||
919:
匿名さん
[2013-10-04 22:08:53]
890さんが、下記の書き込みをしていましたので、オール電化マンションを擁護する人が必死になっているのですね。 No.890 by 匿名さん 2013-10-03 23:54:08 オール電化割引、東電に廃止要請 経産省専門委 経済産業省の電気料金審査専門委員会は2日、台所や風呂のエネルギーも電気でまかなう「オール電化」の家庭向けの料金割引を廃止するよう東京電力に求めた。特定の機器を購入した家庭だけを優遇する料金制度は不公平だと判断した。専門委が同日示した、東電の家庭向け値上げの査定方針に盛り込んだ。 オール電化は、ガスを使わず給湯や空調など家庭内のエネルギーをすべて電気をまかなうことを指す。東電によると、オール電化住宅は102万件に上る。夜間にお湯を沸かしたりするために、発電コストが安い原発の夜間電力を有効に利用できるとして、料金を割り引いている。 ------------------------------ ソースは日経新聞。最後注目。やはり原発があるからこそのオール電化かと。 |
||
920:
匿名
[2013-10-04 22:23:05]
オール電化割引は今でも廃止されていないのが現実だから、その新聞記事は何か間違ってるんじゃないか?(笑)
|
||
921:
匿名
[2013-10-04 22:27:10]
まあ、いつものように新聞記事をそのまま鵜呑みにして、全電化割引が廃止されてないことも知らなかったんだろうが(笑)
|
||
922:
匿名さん
[2013-10-04 23:26:00]
>はいはい、非ユーザーはいつも無用な心配ばかり(笑)
これって反論できない歯ぎしりが聞えそうな感じだね。 中古でも売れない悔しさが滲む切ないコメント満載ですが、 >買い手の無いオール電化マンションが無くなるのは当たり前。 >デべも計画しなくなったし、電力会社はギャラリーまで閉鎖したよ。 買い手が無いのは、浪費マンションの悪名じゃ仕方ないし、消費者マインドがこれじゃ デべもどうしようもない。これは、異議の無いところだろう。 要は、オール電化マンションについては無駄なものとしての双方自白の明だな。 |
||
923:
匿名さん
[2013-10-04 23:45:34]
2012年上半期の首都圏新築分譲マンションは全供給20746戸、うちオール電化は2252戸(10.9%)で初月契約率は80.2%
|
||
924:
匿名さん
[2013-10-04 23:57:24]
と言って、これはオール電化マンションの契約率では無いよ。念のため。
オール電化マンション。浪費マンションの異名を持つ悪名マンションだからね。 |
||
925:
匿名さん
[2013-10-05 00:18:04]
その記事からは、日経新聞は少なくともオール電化と原発との関連を認めていると読み取れますね。
|
||
926:
匿名さん
[2013-10-05 00:27:03]
「初月契約率は80.2%」はオール電化マンションについての実績ですので、924は嘘つきということになります。念のため。
|
||
927:
匿名
[2013-10-05 00:35:37]
実際は「廃止要請」は無かったって話もあるね。
|
||
928:
匿名さん
[2013-10-05 00:48:26]
原発なくしてオール電化なし?
|
||
929:
匿名さん
[2013-10-05 04:16:36]
原発は再稼働するけどね。
|
||
930:
匿名さん
[2013-10-05 06:09:28]
2012年上半期の首都圏新築分譲マンションの11パーセントか。
少ないね。このうちワンルームの割合はどのくらいかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |