パート8になりました。
猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/
[スレ作成日時]2013-08-20 18:00:56
オール電化マンションは今後どうなる? パート8
857:
匿名さん
[2013-10-02 20:32:24]
シャトルバスねぇ。。。
|
||
858:
匿名
[2013-10-02 20:52:58]
駅1分だけど(笑)
|
||
859:
匿名さん
[2013-10-02 20:58:27]
>854
>856 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/345683/res/955 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/357151/res/525 クソみたいな書き込みが増えたと思ったら、全部お前じゃないか。 |
||
860:
匿名さん
[2013-10-02 22:03:10]
シャトルバスをオール電化マンションに変えて読めば、その通りだね。
泣くのは家族だ。悲哀に暮れても遅いぞ。よ~く考えなければね。 |
||
861:
匿名さん
[2013-10-02 22:29:43]
北海道では新築に占めるオール電化の割合が311以来下がり続けている。やはり原発と無関係とは言えないかと。
|
||
862:
匿名
[2013-10-02 22:55:13]
オール電化利用者って昔はガス併用だった人が多いんだよ。
満足度高いよ。 そもそも、使ったことがない奴に限って頓珍漢な恥ずかしい書き込みするよね。その典型が860。自分では気付かないんたなこれが(笑) |
||
863:
匿名さん
[2013-10-02 23:29:45]
結局、オール電化と原発は関係なし、ってネガさんも納得できたかな。
ちょっと、電気の特徴をしっていれば、簡単なんだけどね。 |
||
864:
匿名さん
[2013-10-03 00:43:23]
年5〜10万くらい光熱費に差がでちゃうんだから、妬まれてもしかたないかな。
都市ガスもガス官が劣化してきて、そろそろ交換・修復に費用かかるから大変かもね。 道路・下水道みたいに税金使われるといいね。 |
||
865:
匿名さん
[2013-10-03 01:18:46]
ここ2年北海道でオール電化が減ってる件はどう考えるの?
|
||
866:
匿名
[2013-10-03 01:46:38]
そもそも、北海道の戸建にオール電化は向いてないんじゃないの?
|
||
|
||
867:
匿名
[2013-10-03 02:04:13]
ヒートポンプの原理を知らない865何を言っても無駄でしょ。
|
||
868:
匿名さん
[2013-10-03 08:52:15]
原発事故があったから減るのは仕方ない。
|
||
869:
匿名
[2013-10-03 10:23:08]
原発が全て停止している現状で深夜電力が廃止されるわけでもなく原発とオール電化は何の関係もない事が明確になり、盗電君と愉快な分身達も焦っているようだね。
元々関係のないものを一生懸命言い掛かりを付け、他人の発言を捏造しても主張を維持できない。馬 鹿だね(笑) |
||
870:
匿名さん
[2013-10-03 14:27:47]
>869
この人は、何を言ってるんでしょうか。 オール電化マンションで消費される深夜電力が赤字の足を引っ張ってるから、電力会社は必死になって原発を再稼働させようとしているのです。 新潟県知事との会談が良くニュースで報じられていますが、知らないのですか? あなたの書いた内容は、第二次世界大戦の終盤、日本は敗戦まじかなのに国民には優勢だと報じられたことや、まるで今現在の北朝鮮で起こっていることと同じです。 |
||
871:
匿名さん
[2013-10-03 16:59:45]
それを定量的に示すことが出来るのであれば少しは賛同する人が居るかもしれない。
|
||
872:
匿名さん
[2013-10-03 18:01:15]
>871
定量的に証明するには、電力会社が独自に持っているデータが必要不可欠です。 電力会社が不利になるデータを要求しても出す訳がないため、証明することは不可能です。 汚染水漏れのことでさえ、外部からの指摘により公になってしまったので、最初は120リットルが漏れたと言っていたが、マスコミが騒ぎ調査が入ると300トン以上だと判明したし、その後も何度も漏らし続けている。 また、今日もタンクに保管しておくべき高濃度の汚染水タンクに入れる量の計算を間違ってしまい、溢れて漏れた高濃度汚染水が海に流れ出てしまったとニュースで報道している。 こんな電力会社と総理が口裏合わせて隠ぺいばかりしている輩の言うことを信じる人はいない。 |
||
873:
匿名さん
[2013-10-03 18:13:06]
また盗電君の嘘ですか。
嘘をついたあなたが証拠も出せずに言うことなんて説得力がないんですよ。 |
||
874:
匿名
[2013-10-03 18:20:41]
証明することは不可能でも事実、これが妄想クオリティ(笑)
|
||
875:
匿名さん
[2013-10-03 18:47:21]
|
||
876:
匿名さん
[2013-10-03 19:23:36]
>オール電化マンションで消費される深夜電力が赤字の足を引っ張ってる
それでは何故、沖縄電力は原発導入の見込みも立っていないのに深夜割引やオール電化割引をしているのだろうね? それは、盗電君の仮設が間違っているからでーっす! |
||
877:
匿名さん
[2013-10-03 19:34:29]
沖電は原発導入に向けた研究をしてたよ。
|
||
878:
匿名さん
[2013-10-03 20:08:10]
研究したが導入の見込みもないのに、赤字の足を引っ張る自滅行為をするという考えに無理があることに気づいて欲しい。
書く前にね。 |
||
879:
匿名さん
[2013-10-03 21:18:51]
>878
オール電化マンションを増やしたことを口実に、原発を増やそうとした計画の途中で3.11が起こり、その計画がとん挫したので、計画通りになる前だからです。 それを逆手にとって、そんなことを言っているのは誰の目にも明らかですよ。 何よりも、そんなに必死になることが証拠です。 |
||
880:
匿名さん
[2013-10-03 21:19:38]
総理は汚染水をコントロールしていると言ったのに、それが嘘だと言うことばかり起こっていますよ。
|
||
881:
匿名さん
[2013-10-03 21:21:45]
総理の発言の足を引っ張っているのが東電です。
|
||
882:
匿名さん
[2013-10-03 21:32:06]
東電は電気を浪費するオール電化マンションを「とても推薦出来ない。」と見捨てた。
これは、事実だ。ショールームも閉鎖。これも事実。 デべも計画を縮減。(残念ながら全廃は出来ない。断念出来ない計画もある。) 消費者は、東電が見捨てる以前から離れていってた。ある意味、東電は渡りに舟、的な感じでもある。 これも事実だな。 確かに、原発は、オール電化マンションに非がある訳ではないが、電気の浪費マンションの汚名は 消す事は出来ない。 この汚名が、コマーシャルにもオール電化マンションと出来ない故だな。これも真実だ。 オール電化マンションが衰退する未来を否定する希望が何かあるだろうか。 甘言でオール電化マンションを購入した浅慮が痛ましい。 |
||
883:
匿名さん
[2013-10-03 21:37:31]
以上、盗電君の主張でした!
|
||
884:
匿名
[2013-10-03 22:20:36]
不思議なことに、オール電化マンションのユーザーは全く不満がなく、非ユーザーは不満だらけのようだ(笑)
|
||
885:
匿名さん
[2013-10-03 22:25:07]
>884
同感。 |
||
886:
匿名さん
[2013-10-03 22:31:45]
|
||
887:
匿名
[2013-10-03 22:50:48]
|
||
888:
匿名
[2013-10-03 22:52:43]
|
||
889:
匿名さん
[2013-10-03 22:59:34]
|
||
890:
匿名さん
[2013-10-03 23:54:08]
オール電化割引、東電に廃止要請 経産省専門委
経済産業省の電気料金審査専門委員会は2日、台所や風呂のエネルギーも電気でまかなう「オール電化」の家庭向けの料金割引を廃止するよう東京電力に求めた。特定の機器を購入した家庭だけを優遇する料金制度は不公平だと判断した。専門委が同日示した、東電の家庭向け値上げの査定方針に盛り込んだ。 オール電化は、ガスを使わず給湯や空調など家庭内のエネルギーをすべて電気をまかなうことを指す。東電によると、オール電化住宅は102万件に上る。夜間にお湯を沸かしたりするために、発電コストが安い原発の夜間電力を有効に利用できるとして、料金を割り引いている。 ------------------------------ ソースは日経新聞。最後注目。やはり原発があるからこそのオール電化かと。 |
||
891:
匿名さん
[2013-10-04 00:01:27]
オール電化マンション=原子力発電所=電力会社 電力会社の独裁は終焉を迎えるのです。 まずは東京電力の破たん処理です。 |
||
892:
匿名
[2013-10-04 01:21:12]
|
||
893:
匿名
[2013-10-04 01:32:03]
>890
ガス併用君たち用のメニューができたぞ。 http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home08-j.html じゃんじゃん夜間電力を使ってくれたまえ。 |
||
894:
匿名
[2013-10-04 01:56:19]
電化上手が無くなって夜得プランに乗り換えたらどうなるか過去の使用量で計算してみた。
うちの場合、7月で1500円、2月で4500円程の値上げかな。体制に影響ない事を確認。 ガス代を考えたらそれでも安いかも(笑) そもそもこの程度で騒ぐようだと元々の家計が破たんしているよね。 |
||
895:
匿名さん
[2013-10-04 01:57:01]
日中と夜間の電力需要の差を、出来るだけ少なくするのが重要だということを理解できていない人が居るね。
|
||
896:
匿名さん
[2013-10-04 02:53:16]
> 日中と夜間の電力需要の差を、出来るだけ少なくするのが重要だということを理解できていない人が居るね。
原発が前提だったからでしょう。 |
||
897:
匿名さん
[2013-10-04 06:59:28]
理解できていない人が居るね(笑)
|
||
898:
匿名さん
[2013-10-04 08:32:34]
設備稼働率が下がると発電のコストは上がる気がしますがどうなのでしょうか?
|
||
899:
匿名さん
[2013-10-04 08:53:14]
夜得プランNEW
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home08-j.html 原発動いてないのにどうしてこんなプラン作るんだろうね? 家庭用じゃないけど、どうしてピークシフトプランなんてものがあるんだろうね? http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home06-j.html オール電化は原発と関係ないと認めなよ。 |
||
900:
匿名さん
[2013-10-04 09:59:46]
理解不十分の人が沢山いますね。
夜間より昼間の電力消費量が多いのは当たり前です。 当然、需要と供給を考えると夜間料金をを安くします。 しかしオール電化は別物です。 原発によって得られた夜間の大量余剰の電力を使い、 ガスの領域まで進出してきたのがオール電化なのです。 原発が無くなったところで普通に生活している分には誰も困りません。 困るとしたら安い余剰電力を利用としてきたオール電化ユーザーではないでしょうか? 今のところはかなりお得な料金設定ですが、徐々に夜得プラン程度に落ち着いてくると思います。 |
||
901:
匿名
[2013-10-04 11:20:25]
>ガスの領域まで進出してきたのがオール電化なのです。
ガス業界の方でしたか(笑) >困るとしたら安い余剰電力を利用としてきたオール電化ユーザーではないでしょうか? オール電化マンションのユーザーは電気代値上げをあまり心配していないのに、非ユーザーはとても心配のようです。 |
||
902:
匿名さん
[2013-10-04 11:48:13]
困らないなら、別にいいんじゃない?
私は電力会社がオール電化を押し進めた理屈を述べただけです、 |
||
903:
匿名さん
[2013-10-04 12:13:00]
>900
>しかしオール電化は別物です。 >原発によって得られた夜間の大量余剰の電力を使い、ガスの領域まで進出してきたのがオール電化なのです。 こんな馬鹿げた理屈を平然と書き込むなんて、まともではないですね。 電気は電気。 発電所や用途によって分離されたものではありません。 |
||
904:
匿名さん
[2013-10-04 12:17:16]
沖縄電力や東京電力の料金プランからオール電化と原発の関連は完全に否定されています。
いまさら否定されたことについて何の新情報もないまま蒸し返すのはやめなさい。 |
||
905:
匿名さん
[2013-10-04 12:22:10]
ガスを締め出して電気で独占すると言う、独占禁止法に当たるものを原子力発電所でぼろ儲けした金をばらまいて強引に通して作ったのがオール電化マンションです。 だから、オール電化マンションの設備を設置しガスを使わなくなった人にだけ、深夜割引料金を適用させると言う依怙贔屓が、合法ではないが違法とは言えなくなってしまっていたが、3.11で東電が自爆したことが切っ掛けで、違法に当たるので深夜電力料金システムを無くすと言う、金の力で抑え込まれていた、ごく当たり前のことがようやく日の目を見ることになりそうなのです。 だから、オール電化マンション側は必至なのです。 |
||
906:
匿名さん
[2013-10-04 12:24:35]
890さんが、下記の書き込みをしていましたので、オール電化マンションを擁護する人が必死になっているのですね。 No.890 by 匿名さん 2013-10-03 23:54:08 オール電化割引、東電に廃止要請 経産省専門委 経済産業省の電気料金審査専門委員会は2日、台所や風呂のエネルギーも電気でまかなう「オール電化」の家庭向けの料金割引を廃止するよう東京電力に求めた。特定の機器を購入した家庭だけを優遇する料金制度は不公平だと判断した。専門委が同日示した、東電の家庭向け値上げの査定方針に盛り込んだ。 オール電化は、ガスを使わず給湯や空調など家庭内のエネルギーをすべて電気をまかなうことを指す。東電によると、オール電化住宅は102万件に上る。夜間にお湯を沸かしたりするために、発電コストが安い原発の夜間電力を有効に利用できるとして、料金を割り引いている。 ------------------------------ ソースは日経新聞。最後注目。やはり原発があるからこそのオール電化かと。 |
||
907:
匿名
[2013-10-04 12:32:04]
電力を供給する設備があるのに需要がなかった夜間に、需要を産み出す仕組みが作られただけの話だね。原発は性質上優先順位が高かったけれども、設備は原発だけじゃない。出来るだけ稼働率を上げて設備コストを回収しようとするのは当たり前のことだと思います。
|
||
908:
匿名さん
[2013-10-04 12:58:01]
買い手の無いオール電化マンションが無くなるのは当たり前。
デべも計画しなくなったし、電力会社はギャラリーまで閉鎖したよ。 これ以上の証拠はいらないよね。 現在、オール電化マンションを買っちゃた人は、落雷とか洪水とか台風とか自然災害の時は困るだろうけど 家計費が膨らむだけで夜露はしのげるよ。 ただ、売れないから買換なんかは難しいだけだよ。 |
||
909:
匿名さん
[2013-10-04 13:13:26]
オール電化住宅、普及裏目…原発2基分の消 費増 東京電力が、給湯や調理などすべてを電気で まかなう「オール電化住宅」の普及を推進して きたことが、今回の電力不足に拍車をかけてい る。 この3年間で戸数が倍増し、最大で原子力発 電プラント2基分にあたる約200万キロ・ ワット分の電力消費能力が増えた可能性があ る。東電は、東日本巨大地震後、計画停電をせ ざるをえない状態で、オール電化の普及策は抜 本的な見直しを迫られている。 東電によると、管内9都県のオール電化戸数 は2002年3月末時点で1万3000戸だっ たのが、08年3月末に45万6000戸に なった。10年末には85万5000戸に倍増 した。「原子力は発電時に二酸化炭素を排出せ ず、地球温暖化の防止につながる。省エネにも なる」とアピールし、電気料金の割引を適用し てきたが、急速な普及策が裏目に出た形だ。 (2011年3月23日14時42分 読売新聞)
|
||
910:
匿名
[2013-10-04 13:17:25]
はいはい、非ユーザーはいつも無用な心配ばかり(笑)
|
||
911:
匿名さん
[2013-10-04 13:21:07]
オール電化マンションって、まだあるの?
|
||
912:
匿名さん
[2013-10-04 13:26:58]
電力会社に騙された、
もしくは安い料金に釣られた オール電化ユーザーども居なければ 原発を再稼働する必要がない。 ホント迷惑な奴ら。 |
||
913:
匿名さん
[2013-10-04 13:38:30]
結局、妬みですね。
安くてごめんなさい。 |
||
914:
匿名
[2013-10-04 14:04:32]
>909
計画停電が実施されていた当時でさえ夜間の電力は不足していないのに、読売新聞関係者の知識の無さは酷いもんだね。ピーク時間帯でも消費電力が多いと思い込んで書いているか、わかりやすい悪者を作り出すいつものマスコミのパターン。 ところで、現在は日中のピーク時間帯でも電力不足にはなっていないわけだけど、わざわざこの記事を持ち出した意図は? |
||
915:
匿名さん
[2013-10-04 15:13:20]
安さへの妬み(笑)
|
||
917:
匿名さん
[2013-10-04 21:55:37]
オール電化マンション=原子力発電所 |
||
919:
匿名さん
[2013-10-04 22:08:53]
890さんが、下記の書き込みをしていましたので、オール電化マンションを擁護する人が必死になっているのですね。 No.890 by 匿名さん 2013-10-03 23:54:08 オール電化割引、東電に廃止要請 経産省専門委 経済産業省の電気料金審査専門委員会は2日、台所や風呂のエネルギーも電気でまかなう「オール電化」の家庭向けの料金割引を廃止するよう東京電力に求めた。特定の機器を購入した家庭だけを優遇する料金制度は不公平だと判断した。専門委が同日示した、東電の家庭向け値上げの査定方針に盛り込んだ。 オール電化は、ガスを使わず給湯や空調など家庭内のエネルギーをすべて電気をまかなうことを指す。東電によると、オール電化住宅は102万件に上る。夜間にお湯を沸かしたりするために、発電コストが安い原発の夜間電力を有効に利用できるとして、料金を割り引いている。 ------------------------------ ソースは日経新聞。最後注目。やはり原発があるからこそのオール電化かと。 |
||
920:
匿名
[2013-10-04 22:23:05]
オール電化割引は今でも廃止されていないのが現実だから、その新聞記事は何か間違ってるんじゃないか?(笑)
|
||
921:
匿名
[2013-10-04 22:27:10]
まあ、いつものように新聞記事をそのまま鵜呑みにして、全電化割引が廃止されてないことも知らなかったんだろうが(笑)
|
||
922:
匿名さん
[2013-10-04 23:26:00]
>はいはい、非ユーザーはいつも無用な心配ばかり(笑)
これって反論できない歯ぎしりが聞えそうな感じだね。 中古でも売れない悔しさが滲む切ないコメント満載ですが、 >買い手の無いオール電化マンションが無くなるのは当たり前。 >デべも計画しなくなったし、電力会社はギャラリーまで閉鎖したよ。 買い手が無いのは、浪費マンションの悪名じゃ仕方ないし、消費者マインドがこれじゃ デべもどうしようもない。これは、異議の無いところだろう。 要は、オール電化マンションについては無駄なものとしての双方自白の明だな。 |
||
923:
匿名さん
[2013-10-04 23:45:34]
2012年上半期の首都圏新築分譲マンションは全供給20746戸、うちオール電化は2252戸(10.9%)で初月契約率は80.2%
|
||
924:
匿名さん
[2013-10-04 23:57:24]
と言って、これはオール電化マンションの契約率では無いよ。念のため。
オール電化マンション。浪費マンションの異名を持つ悪名マンションだからね。 |
||
925:
匿名さん
[2013-10-05 00:18:04]
その記事からは、日経新聞は少なくともオール電化と原発との関連を認めていると読み取れますね。
|
||
926:
匿名さん
[2013-10-05 00:27:03]
「初月契約率は80.2%」はオール電化マンションについての実績ですので、924は嘘つきということになります。念のため。
|
||
927:
匿名
[2013-10-05 00:35:37]
実際は「廃止要請」は無かったって話もあるね。
|
||
928:
匿名さん
[2013-10-05 00:48:26]
原発なくしてオール電化なし?
|
||
929:
匿名さん
[2013-10-05 04:16:36]
原発は再稼働するけどね。
|
||
930:
匿名さん
[2013-10-05 06:09:28]
2012年上半期の首都圏新築分譲マンションの11パーセントか。
少ないね。このうちワンルームの割合はどのくらいかな。 |
||
931:
匿名さん
[2013-10-05 06:39:59]
新築ワンルームマンションでオール電化って、例えばどこ?
全国で何件? |
||
932:
匿名
[2013-10-05 06:57:25]
知らんけどワンルームはガスなんじゃないか?
|
||
933:
匿名さん
[2013-10-05 07:13:13]
電力会社やガス会社の都合は置いといて、ガスによる火災等の危険から免れることのできるオール電化の需要がなくなることはないでしょう。
|
||
934:
匿名
[2013-10-05 11:54:25]
日経新聞は裏取りすらしないようです。
========== 東電、オール電化住宅の「優遇」料金「廃止とは聞いていない」 [12/7/ 3] http://www.j-cast.com/2012/07/03138028.html ========== |
||
935:
匿名さん
[2013-10-05 12:14:30]
オール電化と原子力関係ないけど、
関係あるってことなら、原発、再稼働なので、安泰だね。 |
||
936:
匿名さん
[2013-10-05 12:26:00]
2020 オリンピック選手村の宿泊施設は、すべてオール電化マンションになるでしょう。
言い過ぎ? じゃあ半分位で。 |
||
937:
匿名さん
[2013-10-05 12:52:11]
>>936
そんなことしたら原発を連想させるからIOCから難色を示されるかと。 |
||
938:
匿名
[2013-10-05 13:32:23]
普通の人は連想しませんから(笑)
|
||
939:
匿名さん
[2013-10-05 13:57:22]
普通に連想するでしょう。
オール電化マンションは原発の申し子だもの。 |
||
940:
匿名
[2013-10-05 14:14:34]
裏取りもしていない新聞記事を鵜呑みにして洗脳されちゃう人たちは普通ですか?(笑)
|
||
941:
匿名さん
[2013-10-05 14:25:44]
原発の申し子なら安泰だね。
これから、運転再開でしょ。 |
||
942:
匿名さん
[2013-10-05 14:27:05]
>940
まさか、こんな無知な人がいるとは思いませんでした。 >裏取りもしていない新聞記事を鵜呑みにして洗脳されちゃう人たちは普通ですか?(笑) しかも、古臭い「カッコ笑い」まで使うなんて、いつの時代の人なのでしょう。 裏を取っていない記事を出すことは有り得ませんよ。 |
||
943:
匿名
[2013-10-05 14:42:33]
>942
オール電化割引の廃止要請に対して東京電力から何の発表もされていない理由をどうぞ(笑) |
||
944:
匿名さん
[2013-10-05 17:52:39]
>943
何も発表されていないのは、東京電力に要請内容を理解する能力がないからです。 |
||
945:
匿名さん
[2013-10-05 18:46:54]
では、今のままですな。
|
||
946:
匿名さん
[2013-10-05 20:01:27]
一割以下しか割合の無い物件にどんな特例を認めるのか。
疑問でしか無い。 東電は、訴訟を含め対処を吟味していると考えられるが、あまり長引くと逆提訴を考慮しなければならない。 結果を見守っている。 |
||
947:
匿名さん
[2013-10-05 23:03:39]
オール電化値上げしちゃったら、原発再稼働の道が無くなる。オール電化住民を味方に付けて原発再稼働が東電のベストシナリオ。
|
||
948:
匿名さん
[2013-10-05 23:35:26]
電気料金は、公平に時間帯別の設定だけにすれば良いのにね。
朝昼晩高く、深夜は安く。 火力発電の出力調整を出来るだけ少なくする為には仕方ないよな。 電気メーターの入替えがすべて完了すれば近い将来。。。 そして、家庭用ガス発電が普及していくのです。 |
||
949:
匿名さん
[2013-10-06 00:04:52]
933 そら無くなる事はないさ。しかし、全体から見れば一割しかない現実。マーケットは正直だよ。要は貴方が何を言おうが、マーケットは電化に価値がないって判断してるんだよ。
|
||
950:
匿名
[2013-10-06 04:34:30]
=====
●2012年上半期は2,252戸で前年同期比17.5%増、シェアも0.4Pアップの10.9%と回復 2012年上半期のオール電化マンションの供給は2,252戸で、全供給2万746戸に占めるシェアは10.9%であった。2011年上半期は1,917戸、シェア10.5%(全供給1万8,198戸)であったことから、戸数は17.5%増と伸ばし、シェアも0.4Pアップの10.9%と僅かながら上昇している。 ===== |
||
951:
匿名さん
[2013-10-06 06:46:08]
LPガスだって自由に価格を決めれるなら電力だって自由に割引きしたり価格を決めてもよくないてすか?
|
||
952:
匿名さん
[2013-10-06 12:26:37]
電気の送電インフラは昔のままのところが非常に多いので、台風などで簡単に停電が起きてしまう。
原発は安全で絶対に事故は起こさないとか、電気は災害に強いと言うのは、電力会社が勝手に都合の良いデータを選び出したり研究者に異常なくらい多額の研究資金を支払うことで、都合の悪いことを言えば研究費がもらえなくなると言う暗黙の了解で丸め込んで言わせているだけなのと同じです。 電力会社は、電力会社を良く見せて人類の手には負えない原発を増やして私腹を肥やすために、電気力金に上乗せして集めた巨額の金を無駄に使うことしか考えていないのです。 しかもその金は、一部の権力者や政治家などの私腹をも肥やして電力会社が好き勝手できる独占禁止法に引っかからない環境を提供してもらうためにも使われているので、電力会社単独での好き勝手は出来ないのです。 時代劇であるような、悪代官に袖の下を渡す越後屋が電力会社なのです。 更に、電力会社の社員や役員は、他人には言えないくらいの高給だけでなく、バブル真っただ中のような福利厚生を受けるのにも使われているのです。 だから、そんな非営利的なことに使う金を省き、一般企業のようにすれば、電気料金は大幅に値下げすることが出来るのです。 そんな無駄に使う金が有るのなら、台風で簡単に停電してしまう送電システムを改善することに使えば良いのです。 他のインフラ同様、地中に埋設すれば台風で停電と言う、お粗末なことは防げるのですから。 まずは、東京電力の破たん処理が最優先です。 |
||
953:
匿名
[2013-10-06 13:21:45]
エネファームでも付けとけばイイんじゃないか?(笑)
|
||
954:
匿名さん
[2013-10-06 13:52:53]
蓄電池が無いと停電に対応出来ないし、そもそもマンション向けエネファームが……
|
||
955:
匿名さん
[2013-10-06 15:15:43]
電力会社は、工事も発電所建設も料金収納も全部下請け任せ。
本体の仕事は、原発の必要性を訴えたり、料金値上げを了承してもらうこと。ここに全力を注ぎ込んでいる。オール電化はそのための一手段として利用されている。 |
||
956:
匿名さん
[2013-10-06 15:16:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |