オール電化マンションは今後どうなる？ パート8

[匿名さん]

パート8になりました。

猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。


パート７　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/

[752: 匿名さん]

>745
それは違うな。
エネファームが付いていれば停電でも使えるよ。

[753: 匿名さん]

それは何年後の話ですか？

[754: 匿名]

>752

正確には、エネファームと停電用高額蓄電池があれば停電でも電気が作れるね。

ただし、タンクがお湯で満タンになるまでな。お湯を捨てながら発電か（笑）

ところで断水したら発電は止まるんじゃないか。

[755: 匿名さん]

>752
そういう言葉はエネファーム付きマンションが現実的に選択肢に入るようになってから言いましょう。
一生ならないだろうけどね。

[756: 匿名さん]

解らないのならば、こまねいて言葉を発しない方がいい。
車の話は迷惑だ。
オール電化マンションならば既に沈んでいる。
釈明出来ない時点で、役に立たない物。それだけだ。
世の中から、見捨てられた物。無駄な物。
オール電化マンションを買った方には酷かもしれないが、
オール電化マンションは、そんなもんです。

[757: 匿名]

↑妄想。

アンチ君も思い込みと妄想では限界なんでしょうね。

[759: 匿名さん]

>756
>解らないのならば、こまねいて言葉を発しない方がいい。

お前のことだろ～wwwww

[760: 匿名]

>758

バトル板があるだろ。

[761: 匿名さん]

オール電化って日本だけというか、原発を推進するためにできたものだからな。

オール電化、原発でググってそれでも買いたいかどうかだね。

[762: 匿名さん]

原発再稼働するから、オール電化の未来は明るい？
オール電化と原発が関係するって意味わからんけど。
負荷の平準化のこと言いたいなら、
どんな発電所でも一緒だけどね。
そもそもフランスでは、原発も負荷追従運転してるから。

[763: 匿名さん]

＞７５１
相対的なものだよ。渋滞が少ないところなら、
当然、少なくなるよ。
もう少し考えてコメントしよう。
まあ、ストップ＆ゴーばかりでも、
ハイブリットだめなんだけどね。
適度に充電できる走行してあげないと。

[764: 匿名さん]

ハイブリット買うくらいなら、ディーゼルの方が良いね。

[765: 匿名]

>763

想像で書いてるのバレバレ。

盗電君とおんなじだ。

[766: 匿名]

ブレーキを多用する人は、御世辞にも運転が上手いとは言い難いな。結局は、同じ車でも運転する人の意識によって燃費は大きく異なってくるし、それは節電についても同じでまずは意識することが大事。アイテムを手に入れたらそれで終わりではない。

[767: 匿名さん]

こんなところでハイブリッドカー批判を繰り返している人が居るようだが、かなり場違いだな。

ただあえて言うならば、ガソリン車、ハイブリッド車、ディーゼル車、EV車それぞれ使用される環境や使用する方の使い方によって向き不向きがある。結果としてエネルギーの利用効率等に違いが生じる。
オール電化マンションも同じようなもので、環境、家族構成や生活スタイルで効率的だったり、そうでもなかったりする。何でも万人に対して受けるものではない。

[768: 匿名さん]

>オール電化って日本だけ

こういう嘘を平然とつく人の言うことなんて信用度ゼロ。
相手にされません。

[769: 匿名さん]

３.１１以前の規制により計画され建設された電力会社と、電力会社と原発から恩恵を受けている人だけの私腹が肥やされる仕組みのオール電化マンションは日本だけです。

[770: 匿名さん]

>768
電力会社の回し者と呼ばれても仕方ない人ですね。

[771: 匿名さん]

オール電化マンションと電力会社を混同した嘘つきは信用度ゼロ。
残念！

[772: 匿名さん]

＞７６７
オール電化に向いてる家族構成とそうでない家族構成、理由と一緒に教えて。

[773: 匿名さん]

>765
ハイブリッドの原理、まったく知らない方？
どういうときに、ガソリン車に比べて、有利なの？？

[774: 匿名さん]

> 772
家族構成だけでは何とも言えない。
必要な条件が提供されれば、向き不向きを提示出来るかも。

[775: 匿名さん]

＞７７４
向き、不向きの例あげてくれれば良いですよ。
理由付きで。

[776: 匿名さん]

> 775
IHとエコキュートのガスとの違いを適切に理解して、効率良く使うことが出来る人が向いている。
生活不規則な一人暮らしはあまり向かない。
効率の観点では、主にエコキュートのお湯を無駄に余らせないこと。

もちろん例外はある。

[777: 匿名さん]

それって、知識を持っていれば、
オール電化をより効率的に使えるか否かってことですね。
オール電化の欠点じゃないですね。

[778: 匿名さん]

欠点と言えなくもないかな？
利用者がその違いを意識しなくてもエコロジーとエコノミーを両立出来るのが良い。
現時点ではそこまでは出来ていない。

[779: 匿名さん]

＞効率の観点では、主にエコキュートのお湯を無駄に余らせないこと。

沸かしすぎないってこと？

[780: 匿名さん]

既存のオール電化マンションと一般のマンションを比べるのなら、電気料金ではなく、実際の消費電力量で比べるべきなのです。
しかし、オール電化マンション側は、それを拒否するのは、電力会社が料金として安くなるカラクリを作り出したので、それを元にして話をしないとオール電化マンションが優れていると言えないからです。

電力会社お得意の摩り替えによる誤魔化し方法で、問題は、電力消費量なのに、支払う電気料金に摩り替えてしまうことにより、オール電化マンションが有利に見えるようにしているだけなのです。

[781: 匿名さん]

消費電力だと、比べられないじゃん。
深夜の電気代の方が、安いんだから。

[782: 匿名さん]

>>768
海外では給湯設備を各戸に構える「オール電化」は存在しません。日本だけなんですよ。
これは、お風呂のお湯を安い夜間電力で作って利用するという前提があります。
夜間電力を昼間電力より安くできるのは、原発の24時間稼働が前提になってます。

つまり、

①原価の安い原発を推進したい。そのためには、夜間電力の需要を増やしたい。
②夜間電力の需要を増やすには、夜間に何らかの形で「貯めて」おいて、昼に「使える」ようにしたい。
③一般住宅に「夜間に沸かして、昼に使う給湯設備」を普及させればいい。

これが日本式オール電化（給湯設備付きオール電化）が生まれ、電力会社が普及に邁進した背景なのです。

[783: 匿名さん]

休日より平日の方が旅行しても安いよね。
需要と供給のバランスで価格が決まるんですよ。
夜は需要が少ないから、発電所が止まる。
止めてるくらいなら、安く売った方がマシ。
経済とはそういうものです。

[784: 匿名さん]

＞782
原子力じゃなくても同じだよ。
需要と供給の関係です。

[785: 匿名さん]

>>784
残念ながら違いますよ。
火力発電は、燃料が一番原価が高いので。

[786: 匿名さん]

＞785
だからベースに原子力を選ぶんでしょ。

[787: 匿名さん]

＞785
仮に日本に原子力がなくても同じですよ。
夜、発電所を止めておくのは、もったいない。
止めていても維持費はかかりますからね。

電力に限ったことじゃないけどね。

[788: 匿名]

>780

電気使用量だけで比較したら給湯も電気なオール電化が使用量多くて当たり前。総エネルギーで比較だろ。

以前、一次エネルギー換算してボロクソに負けたことを忘れたのか？


それと昨日の朝日新聞に温室効果ガスの記事が出ていたが回収する目処すら立っていないガスの人、未来は暗いんじゃない（笑）

[789: 匿名さん]

>781
＞消費電力だと、比べられないじゃん。
＞深夜の電気代の方が、安いんだから。

この人は、何を言っているのでしょうか？
消費電力だと比べられないのは、深夜の電気料金が安いからだと言ってるようです。
どうやら、まともな考え方が出来ないのでしょう。

これまでの話を読んでいると、オール電化マンションは電気料金が安いとしか言っていない。
消費する電力量が少ないとは言っていない。

電力会社は、消費電力量は多いが、それを深夜に集中させることで深夜電力料金を極端に値下げして誤魔化しているだけのことです。


>788
＞以前、一次エネルギー換算してボロクソに負けたことを忘れたのか？

この人も、何を言ってるのか理解できません。
おそらくこの人は、何年も前からこの掲示板に買い込み続けているのでしょう。
だから、いつか知りませんが、そんな話があったのを覚えていたと言うよりも、自分が行ったのでしょう。
そして何の証拠もなく、その相手が私だと決めつけているようです。

もはや被害妄想と言っても過言ではないようです。
気付いていないのは本人だけ、と言うことでしょう。

いつも同じネットだけの仲間でのやり取りだと決め付けてしまっているのです。

オール電化マンションの電気料金体系が、一般のマンションと同じだとした場合、電気料金は幾らになるのでしょう。

電気料金を安く見せ掛ける誤魔化しをしてオール電化マンションを買う人を増やそうとしたのは電力会社です。

そうすることで、深夜の消費電力量が増えるので、２４時間一定の発電じゃないと安定しない原子力発電を増やす口実が出来るのです。

これを電力会社は徹底的に繋がりの証拠を隠ぺいし否定しますが、実態さえわかれば証拠が無くても、誰が考えてもわかることです。

[790: 匿名さん]

深夜料金が安いのは原発のおかげだけだと思っているようだな。

[791: 匿名さん]

深夜料金は原発があるから？
保有しない電力会社にも深夜料金があるように見えるな。

[792: 匿名さん]

>791
原発を保有しない電力会社には深夜割引がないと言うのですか？
逃げずに答えてください。

http://www.okiden.co.jp/service/individual/menu_eelife.html

[793: 匿名さん]

>792

あなたの示したHPには、下記の内容が書かれていますが、ご存じですか？


深夜電力A
毎日午後11時から翌日の午前7時までの時間を限り、動力を使用し契約電力が500キロワット未満の需要で、お客さまが1年を通じてこの契約種別の適用を受けることを希望される場合に適用いたします。

深夜電力B
毎日午前1時から午前6時までの時間を限り、動力を使用し契約電力が500キロワット未満の需要で、 お客さまが1年を通じてこの契約種別の適用を受けることを希望される場合に適用いたします。


あなたは墓穴を掘ったのです。
普通のマンションの個別の部屋で「動力」を使用しているマンションはありません。

まさか「動力」を知らないのではないでしょうね？

あなたこそ、逃げずに答えて下さい。
　

[794: 匿名]

>789

内容からして参りましたってことだね。りょうかい。

[795: 匿名さん]

他人に対して「逃げずに答えてください。」と言うんだから、まさか逃げないよ。

[796: 匿名さん]

>794
日本語が分らないなら黙っていたほうがいいですよ。

[797: 匿名さん]

沖電も311前は原発計画があったよ。他の全ての電力会社と変わりません。

[798: 匿名さん]

アンチは屁理屈負けず嫌いだな。
そういうのを屁理屈って言うんだよ。

[799: 匿名さん]

沖縄電力に原発計画があったなんて嘘だね。
研究は計画とは全く違う。

いい加減にゴメンナサイしなさい。

[800: 匿名さん]

沖縄電力は料金の水準が他と大きく異なっている。その差額は燃料費、設備償却や人件費等。

電力会社は設備産業の側面も持つから稼働率を平均的に高く維持することが必要。これは原発が有る無しによらない。
その一つの施策が深夜料金。