オール電化マンションは今後どうなる？ パート8

[匿名さん]

パート8になりました。

猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。


パート７　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/

[721: 匿名さん]

>720
頭悪すぎだよ。
議論する気にもならない。

[722: 匿名さん]

反論も出来ない。
当然だな。
オール電化マンションだからね。
東電は、推薦出来ないと認めて逃げ出し、デべも見放す。
消費者は、以前から欠点を理解して購入しなかった。
そんなオール電化マンションだからね。
オール電化マンション購入者もようやく理解できたようだ。
遅かったけどね。今更どうしようもない事だ。
オール電化マンション、自然と沈んでいくさ。

[723: 匿名]

>722

君の家が1週間停電したらお風呂はどうするの？
洗濯は？
米はどうやって炊くの？

[724: 匿名さん]

原発の賠償費用、全部払ってもいいというなら、オール電化マンションに住んでもいいよ。

[725: 匿名]

>724

>原発の賠償費用、全部払ってもいいというなら、オール電化マンションに住んでもいいよ。

日本語は難しいからよく考えて書こうな。

君が賠償金を払ってもいいかと許可を求め、君がオール電化マンションに住んでもいいと意思を示していると読めるんだかな。

[726: 匿名]

>722

早く723に答えてくれ。

[727: 匿名さん]

＞７２５
文脈で理解できると思うんだけど。
でも、結局は、お金の問題ってことなんでしょうね。

オール電化に対してガス併用の優れてるところって、
初期投資の安さくらいしか、ないし。

[728: 匿名さん]

オール電化の前提は安い電気。端的には原発。原発が無ければ、エネルギー効率で考えればガス併用の方が優れている。

地球に優しいのはガス併用ということになる。アメ車がオール電化で、プリウスがガス併用みたいなものか。

[729: 匿名さん]

つまりオール電化を使うなら原発のリスクも負うべきではないかと。

[730: 匿名さん]

結局、お金の問題ってことですね。

なら、安全なオール電化が良いなあ。

[731: 匿名さん]

原発補償費用としてオール電化税を年３０万ぐらい徴収するのでどうでしょう。

[732: 匿名さん]

ガス併用でも、電気代の方が高いんじゃないの？

[733: 匿名さん]

柏崎も申請した見たいだし、来年には本格的に再稼働が始まりそうですね。

[734: 匿名さん]

>719
オール電化マンションと停電は無関係？

[735: 匿名さん]

匿名の掲示板だと思っていて適当なことや酷いことや他人を侮辱したりしていると、知らない間に調査され、告発されることがありますからね。
キャリア官僚の実例は２年前からの書き込みですから、忘れないで欲しいですね。
ここにも同じような人がいますからね。

[736: 匿名さん]

コピペして何度も同じレスをする＞735は病院に行った方が良いと思う。

[737: 匿名]

プリウスはエコカーだと刷り込まれ新車で購入した人たちは、中古車市場に溢れかえっているプリウスを見ても何も感じないんだろうな。

[738: 匿名さん]

>734
オール電化マンションもガス併用マンションも停電したら同じということ。
（殆ど存在しないエネファーム設置マンションなど、対策された極々一部の例外は除く）

[739: 匿名さん]

×　ガス併用マンションは、「電気」または「ガス」があれば大丈夫。
◯　ガス併用マンションは、「電気」も「ガス」も両方なければ駄目。

◯　オール電化マンションは、「電気」があれば大丈夫。「ガス」がどうなろうと関係ない。

[740: 匿名さん]

ハイブリットって、確かにエコか微妙ですよね。
エンジンの動力使って、そのまま走ればいいのに、
わざわざ発電して、電気にしてからモーター回す。
そのための設備で重たくなる。
電池は一度のたくさん放電することができても、
充電はできない。回生ブレーキによるエネルギー回収も
ゴミみたいなもんだよね。鉄道みたいにたくさん負荷があれば
有効なんだけどね。
ものすごく限られた範囲でしか燃費良くない気がする。