パート8になりました。
猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/
[スレ作成日時]2013-08-20 18:00:56
オール電化マンションは今後どうなる? パート8
551:
匿名さん
[2013-09-20 22:30:39]
|
||
552:
匿名
[2013-09-20 22:47:29]
|
||
553:
匿名さん
[2013-09-20 22:49:23]
>546 東京電力を存続させるなら、差し当たり更に何兆円もの税金が東京電力の役員報酬や社員の給料やボーナスを含む無駄な用途に使われることになる。 つまり、どぶに捨てるのと変わらないことになる。 それに、これまでの無策で嘘の報告ばかりをして巨額の投入された税金と時間を無駄にしてきたことが、何の成長もなく繰り返されるだけ。 汚染水が120リットル漏れたが海には流れ出ていないので心配ないと報告した直後、300トン以上もの汚染水が海に流れ出ていることが分ったように、300トン以上も漏れているのに気付きもしない管理能力しかないような東京電力を存続させ対処させるのは、赤ん坊に留守番させるより酷い状態である。 東京電力を破たんさせれば、今後の対処は適切になるし、東京電力が実際にしてきたような、直ぐにばれてしまうのに嘘の報告をされることもなくなり、これ以上の無駄な税金をどぶに捨てることもなくなるので、原発の事故処理での未知のことを考えれば、百兆円以上の節約につながるだろう。 汚染水は貯まる一方で、処理する方法すら見つかっていないのが現実。 これでは数年で福島県が汚染水タンクで埋め尽くされてしまうだろう。 東京電力を存続させれば、近い将来、日本が破たんするだろう。 |
||
554:
匿名さん
[2013-09-20 22:52:14]
|
||
555:
匿名さん
[2013-09-20 22:52:45]
相手にしないほうが良いよ。
|
||
556:
匿名
[2013-09-20 22:55:49]
551が東電の破たん処理にどの様なスキームをもって処理するのか注目だね。550みたいなボ ケた事を言っているぐらいだから画期的な処理方法を考えているに違いない。
さあ、注目だ。 |
||
557:
匿名
[2013-09-20 23:06:53]
>554
早速口先だけでしたってゲロッちゃっうのかよ。 東電を潰してスッキリしたいだけって事で決まりだね。自分の気が済めば債権踏み倒したらどう言う事に成るのかなんてどうでもいいんだもんな。 人工光合成の話からは逃げる。 マンション販売では嘘を書く。 東京電力の処理は感情論。 新聞の事を書けばソースは示せない妄想。 オール電化の事も嘘ばかり。 たまにはまともな事を一つぐらい書いてみろよ。 他所のスレでも同様に叩かれまくりで何が嬉しいんだ。 その負のエネルギーを有効に・・・まあ、無理な事言ったら可愛そうか(笑) |
||
558:
人柱
[2013-09-20 23:09:13]
9月の検針、売電量は105kWhで4410円でした。9月初旬は天気悪い日が多かったので発電量は少なめです。
|
||
559:
匿名さん
[2013-09-20 23:17:36]
>558 人柱
ようやく普通の発電量にすることにしたんですね。 来年は、237.5kwhを超える発電量が出るのか楽しみです。 しかし、パネルの写真と日照時間を載せないと、誰も信用しませんが、毎回毎回写真を用意するのは大変ですからね。 |
||
560:
匿名さん
[2013-09-20 23:18:54]
>557
実用化されていない単なる実験段階のことで、実用化されるかどうかも未定のものなのに、何を言っているのかな? |
||
|
||
561:
人柱
[2013-09-20 23:40:52]
いまだに発電量と売電量の違いすら理解出来ていない恥ずかしい○○が居るね。(笑)
|
||
562:
匿名さん
[2013-09-21 00:12:05]
オール電化マンション?
まだ売ってるの? 東電もやってないでしょ? |
||
563:
匿名さん
[2013-09-21 01:48:56]
|
||
564:
匿名
[2013-09-21 02:18:22]
|
||
565:
匿名
[2013-09-21 02:41:45]
|
||
566:
匿名さん
[2013-09-21 07:01:34]
浪費するしか能のないオール電化マンションは、今や「社会悪」との認識が
定着している。 ほとんどのマンション購入層が見向きもせず、見捨てている状況で、 何時までもオール電化マンションに固執してるのは、滑稽でもある。 或いは、朽ち行き滅ぶ物への郷愁なのか。 東電も、デべも見捨てたオール電化マンションに縛られる。 これ以上無駄な事はない。 |
||
567:
匿名さん
[2013-09-21 08:16:53]
>566
個人的な意見です。 |
||
568:
匿名さん
[2013-09-21 09:14:52]
|
||
569:
匿名さん
[2013-09-21 09:18:06]
個人的意見であってほしいね。
認めたくは無いよね。 オール電化マンション住民としては。 「社会悪」とか購入層が見向きもせず、見捨てている状況とかね。 東電も、デべも見捨てたオール電化マンションは、事実だから 否定できないだけにね。 |
||
570:
人柱
[2013-09-21 09:50:35]
ちなみに、ここ半年間の電気代は、使用料(買電)が30629円で売電が28518円、差額2111円の支払い。以前に住んでいた賃貸アパート(ガスあり)の頃の光熱費は毎月12000円〜20000円くらい支払っていましたから、そのぶん余裕が出てとても助かってます。
|
||
571:
匿名さん
[2013-09-21 09:58:50]
オール電化マンションじゃ売電も出来ないから
賃貸アパート(ガスあり)の頃が断然安いじゃん。 オール電化マンションは、やっぱり、浪費するしか能のない 「社会悪」なんですね。 |
||
572:
匿名
[2013-09-21 10:31:15]
妄想家には「マンションは売電できない」がスタンダードなんだな。(笑)
|
||
573:
匿名
[2013-09-21 10:52:27]
>571
一体どう言う計算をしたらガス賃貸の光熱費が安いと言えるんだ? 9月の電気使用量も400kW/hを切っている我が家(4人家族)からしたら、電気代の他にガス代も必要なガスマンションなんてもはやあり得ない。 |
||
574:
人柱
[2013-09-21 11:07:11]
いちおう…
半年分の電気代は実質2111円だったので、月額に換算すると352円になりますね。当然ですがガス代はありません。 |
||
575:
匿名さん
[2013-09-21 11:12:59]
>570 人柱さん
半年間で差額2111円ということは、月あたり352円ですか。光熱費はほぼゼロと言えますな。 太陽光発電に条件の良い季節とは言え、見事な結果ですね。マンションへの屋上の設置のHIT233パネルとENEOSインバータの組み合わせの効率の良さが照明されていると思われます。 パネルが少ないから実際のところどうかな?とも多少思うところもありましたが、限られた条件を最大限に生かせているということですね。 タカラレーベンが販売中の http://www.leben-style.jp/search/pj-washimiya3/ の光熱費56%OFFも現実的な数字であることがわかります。 |
||
576:
匿名さん
[2013-09-21 11:16:35]
>>571
>オール電化マンションは、やっぱり、浪費するしか能のない 日本語として正しいのは「消費」だが、基本的にはその通り。 ただ、 ガス併用マンションだとしても通常は消費しているだけ どこが違うのかな? |
||
577:
匿名さん
[2013-09-21 11:52:21]
>576 「浪費」は正しい日本語ですよ。 あなたには、「浪費」と「消費」の違いが認識できないのです。 つまり、電力会社は常に「浪費」しかしていないので、電力会社の内部では「浪費」イコール「消費」となり、日本語本来の意味の違いが無くなってしまっているのです。 ちなみに、「消費」の反対語は「節約」で、「消費」の反対語は「生産」です。 ああたこそ、日本語を正しく覚えるべきです。 特定の企業の中だけでしか通用しない特別な言葉を、日本語とは言いません。 |
||
578:
匿名さん
[2013-09-21 11:55:01]
577の中で、修正する部分があります。
>ちなみに、「消費」の反対語は「節約」で、「消費」の反対語は「生産」です。 と書きましたが、間違いです。 正しくは、次の通りです。 ちなみに、「浪費」の反対語は「節約」で、「消費」の反対語は「生産」です。 |
||
579:
人柱
[2013-09-21 12:22:30]
>575
正直、情報が少ない為あまり期待していなかったところもありますが、今のところ予想以上の効果に少し驚いています。 冬場はこうはいかないでしょうが、年間を通じてどのくらいの効果になるか楽しみです。 |
||
580:
匿名さん
[2013-09-21 12:25:53]
「ああたこそ」は訂正しなくていいの?
|
||
581:
匿名
[2013-09-21 12:26:40]
ガス併用マンションは光熱費を「浪費」してるみたいだな。
|
||
582:
匿名さん
[2013-09-21 12:33:31]
人柱は、5月に237.5kwhを発電したことにした帳尻合わせを、どうするのか楽しみですね。
日照時間を持ち出さないのは何故? それは、辻褄が合わなくなるので持ち出せないからです。 パネルの写真を載せないのは何故? それは、毎回写真を撮りに行くのが難しいからです。 |
||
583:
匿名さん
[2013-09-21 12:38:05]
これは消せないからね。
No.930 by 人柱 2013-08-15 01:52:33 例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間(気象庁のデータ)を見ると、 1月 218.7h 2月 152.2h 3月 196.5h 4月 198.8h 5月 248.3h 6月 141.8h 7月 176.8h となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。 日照時間 発電量 4月 198.8h 196.2kwh 5月 248.3h 237.5kwh 6月 141.8h 190.0kwh 7月 176.8h 190.2kwh おかしいですね、辻褄が合わないのです。 4月と5月はピッタリなのに、6月と7月はかなりの違いが出てますね。 京セラの問い合わせ先 http://www.kyocera.co.jp/solar/?bnr_top パナソニックの問い合わせ先 http://panasonic.co.jp/cs/call/ シャープの問い合わせ先 http://www.sharp.co.jp/sunvista/ |
||
584:
匿名
[2013-09-21 14:13:43]
>583
現実を受け入れたくない気持ちがみっともない位よく分かるな。 583は何を示されても自分に都合の悪いことは受け入れないからバ カにされるんだって事を理解した方が良いと何回も書いたが学習機能が付いてないようなので意味なかったな。 |
||
585:
匿名さん
[2013-09-21 17:02:55]
浪費するしか能のないオール電化マンションは、「社会悪」だ
との認識が定着している。 ほとんどのマンション購入層が見向きもせず、見捨てている状況で、 何時までもオール電化マンションに固執してるのは、滑稽でもある。 東電も、デべも見捨てたオール電化マンションに固執するオール電化 マンション住民は「憐れ」としか表現できない。 オール電化マンションの方々が、この事実を認めたく無いくらいですね。 でも、現実に、 東電はオール電化マンションを見捨てた。しかも、勧められないと表現。 デべも計画を諦め、オール電化マンションを切り捨てた。 マンション購入層は、東電が手を引く以前から見捨てていた。 これは、否定できない事実だよ。 |
||
586:
人柱
[2013-09-21 17:11:40]
いちおう…
自分ん家の発電量(モニター表示)と、神奈川県横浜市の日照時間の例を書いたことはありますが、関係無い2つの事項を並べて書くような知能の低いことはしていませんので誤解なきようお願いします。勝手な編集で私が並べて書いたように捏造され、まるで私が頭の悪い行為をしたように見えますが違うのです。正直迷惑しています。 |
||
587:
匿名
[2013-09-21 17:12:05]
>585
ちゃんと辞書くらい引いてからかけよな(笑) 浪費 http://dictionary.goo.ne.jp/smp/leaf/jn2/235992/m0u/?_ck=F 電気だけで済ますことができるのにワザワザ危険なガスを使って生活する方がエネルギーの浪費と言えるんじゃないか? 585の書き込みはマンコミュサーバーの浪費。 |
||
588:
匿名さん
[2013-09-21 17:39:24]
585は、
人的事実と客観的事実の区別がつかなくなっているので、そのあたりをご理解ください。 |
||
589:
匿名
[2013-09-21 17:47:26]
まあ、↓こんな判断力ですから(笑)
>571:匿名さん >オール電化マンションじゃ売電も出来ないから >賃貸アパート(ガスあり)の頃が断然安いじゃん。 >オール電化マンションは、やっぱり、浪費するしか能のない >「社会悪」なんですね。 |
||
590:
匿名さん
[2013-09-21 18:03:29]
東電はオール電化マンションを見捨てた。しかも、勧められないと表現。
デべも計画を諦め、オール電化マンションを切り捨てた。 マンション購入層は、東電が手を引く以前から見捨てていた。 これは、否定できない現実だよ。 理解はできるね。 とすると、オール電化マンションの今後は? 想像の通りだね。 |
||
591:
匿名さん
[2013-09-21 21:12:26]
ここには東電文学(盗電)とは別の粘着野郎がいるな。
東電だけが日本の電力会社、みたいなレスが全てを物語っているぜ。 |
||
592:
匿名さん
[2013-09-21 21:45:17]
確かに。
オール電化マンションシンに郷愁をおもちのかたは 御一人のようですね。 オール電化マンションを好む方は多くは有りませんからね、 仕方の無い事ですね。 |
||
593:
匿名さん
[2013-09-21 21:53:06]
skyz売れてるみたいね。
|
||
594:
匿名さん
[2013-09-22 01:24:04]
>586 「No.930 by 人柱 2013-08-15 01:52:33 例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間(気象庁のデータ)を見ると、 1月 218.7h 2月 152.2h 3月 196.5h 4月 198.8h 5月 248.3h 6月 141.8h 7月 176.8h となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。 日照時間 発電量 4月 198.8h 196.2kwh 5月 248.3h 237.5kwh 6月 141.8h 190.0kwh 7月 176.8h 190.2kwh おかしいですね、辻褄が合わないのです。 4月と5月はピッタリなのに、6月と7月はかなりの違いが出てますね。 京セラの問い合わせ先 http://www.kyocera.co.jp/solar/?bnr_top パナソニックの問い合わせ先 http://panasonic.co.jp/cs/call/ シャープの問い合わせ先 http://www.sharp.co.jp/sunvista/ 」 この中の 「No.930 by 人柱 2013-08-15 01:52:33 例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間(気象庁のデータ)を見ると、 1月 218.7h 2月 152.2h 3月 196.5h 4月 198.8h 5月 248.3h 6月 141.8h 7月 176.8h となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。」 ここだけしか書いてないんだろう? それなら、あんたのエリアの日照時間を教えてやれば解決するんじゃないの? |
||
595:
匿名
[2013-09-22 02:47:04]
skyzってデベロッパーどこ?
|
||
596:
匿名さん
[2013-09-22 07:28:46]
建物売主は以下の通り。
三井不動産レジデンシャル(株) 東京建物(株) 三菱地所レジデンス(株) 東急不動産(株) 住友不動産(株) 野村不動産(株) |
||
597:
匿名さん
[2013-09-22 07:46:21]
営業ご苦労さん。
苦労してるようだね。 売れるといいね。 |
||
598:
匿名さん
[2013-09-22 08:06:43]
オリンピックのお陰で好調です。
江東区豊洲では、三井不動産 が「SKYZ タワー・アンド・ガーデン」を分譲中。8日のモデルルーム来場者数は前週比1.4倍だった。 http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MSWFRN6TTDS701.html |
||
599:
匿名さん
[2013-09-22 08:24:29]
その先の話は物件スレでどうぞ。
|
||
600:
匿名
[2013-09-22 08:56:01]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>jalと同列に考えている盗電君には当てが・・・有るわけないか(笑)
盗電君とは、549あなたのことでしょう?
JALと同列に考えている?
全く意味が分かりませんね。
寝言ですか?
>先のことなんで何も考えてないようだしね。
先のことは考えてますよ。
あなたは東京電力を存続させることしか考えていないようですね。