オール電化マンションは今後どうなる？ パート8

[匿名さん]

パート8になりました。

猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。


パート７　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/

[528: 匿名さん]

一般企業が損失を出しても税金を投入することはありませんよ。
損失は、その企業の責任ですから。

[529: 匿名さん]

電力会社は、オール電化マンションを沢山つくって失敗して損失を出したら電気料金に上乗せすれば済むのが当たり前だと信じていて、原発が大事故を起こしても税金を好きなように使えると信じているから、他の一般企業も同じだと信じているのでしょう。
だから、そんな馬鹿げた質問をするのです。

＞その大部分は日本の銀行の損失になるのだが、その損失は最終的に誰が払うことになるのかね。

[530: 匿名さん]

ここには多くの銀行が大損失を出した際にどのような状況になったか思い出す人はいないようですね。

[531: 匿名]

>530

しょうがないよ。感情論で動いているんだから。

一部分だけ切り取って自分に都合良く書いているだけだもの。

[532: 匿名さん]

悲しいことですね。
一時の感情に流されて全体を俯瞰することを忘れているとは。

[533: 匿名さん]

日本航空は結局破たんしたよね。

[534: 匿名さん]

税金投入してね。

[535: 匿名さん]

>530
若くて知らないのか、年寄りで忘れてしまったのか、ブリリアの例のように、都合良く解釈する頭なのでしょう。

[536: 匿名]

529なんかは、東京電力を潰して社員が路頭に迷えばokなんだよな（笑）

そして、オール電化利用者が困ればさらに嬉しい。


居るよねこう言う低レベルな思考の奴。

[537: 匿名さん]

結局、ブリリアの件は嘘だったんだな。
一つが嘘なら全部が嘘かもしれんな。

[538: 匿名さん]

名前も知らない新聞からの情報だからね（笑）

[539: 匿名さん]

>525
>526
>527
>528
>529
の得意の連投も泣けてくるな（笑）

[540: 匿名]

530〜539まで1人で10連投ご苦労様ですとか書かれる前に書いておこう（笑）

残念なから525〜529の盗電君と惨めな分身達の書き込みと違って別人です。

[541: 匿名さん]

人柱さんでもないよ（笑）

[542: 匿名さん]

「損失」と「破たん」が違うことすら分っていない人がいるとは驚いた。

損失で、税金を投入することはない。

破たんして、国民に大打撃が出て社会情勢が悪化すると言う場合にのみ、税金投入の可能性がある。

ＪＡＬは「破たん」であり「損失」ではない。
ＪＡＬを東京電力のように存続させた場合、多額の税金投入と、これまでの負債や借入の返済が不可欠になるため、負債と返済が更にプラスされる。
だから破たんさせたほうが無駄な金を使わずに済むことが分らないのだな。

東京電力を即時、破たんさせず、これまで存続させたことで、無駄な税金を２兆円以上つぎ込んでしまっている。
それに加え、東京電力を存続させることで、今後これまで以上の税金投入が不可欠になる。
汚染水すら管理できない東京電力を存続させる意味はない。
　

[543: 匿名]

>542

不良債権処理のため、銀行に多額の公的資金が投入されたのを知らないのか？

http://www.j-cast.com/s/2013/05/16174929.html

[544: 匿名さん]

>汚染水すら管理できない東京電力を存続させる意味はない。

確かにそんな気もしないでもないな。
それで破綻させたとして、汚染水を誰がどのようにすれば管理できるようになるのか現時点では不明なのだが妙案でもあるのかな。

[545: 匿名さん]

ばかバカしい。
東電が破綻したらオール電化マンションが売れるようにでもなるのか。
ただでさえ、計画されない。売れない。買わない。３ないマンションだ。
廃炉費用も電気料に上乗せ。先は暗い。トンネルの先はトンネル。先は見えない。
オール電化マンション。先は無いな。

[546: 匿名]

↑なんか新顔の振りか？言ってることがめちゃくちゃだな。

東電を破綻させたいのはアンチオール電化の盗電君。その他はオール電化を売りたいわけでも勧めたいわけでもなんでもない。

盗電君が嘘偽りを書き綴るのを見て優しく指摘しているだけな。

[547: 匿名さん]

その問題は管理が東電からかわればできると言うほど簡単ではない。
ウランの半減期は数億年でメルトした燃料のためろ周辺は長期間立ち入り不能。人の替わりになるかどかというロボットなどコンピュータ器機も放射線のため動作不能。
燃料棒はメルトしたため従来の方法では燃料の取り出しは不可能だから結局廃炉はできない。壊れた炉に個別に対応して取り出したいが立ち入り不能。
根本的な対処には燃料取り出し、核化した装置の撤去の２つが必要だが両方とも数世代かかりそうな長い話。
汚染水だけに限れば、対症的には地下水を止めてしまうということだろうけどそれすら大変だということらしい。
そもそも燃料はメルトスルーで露出しているから汚染された冷却水が地下に漏れることは防ぎようが無い。
絶対つぶれないようなところが管理するしかないし、国で原子力技術の継続・育成をはかって技術が途絶えないようにしていかないと管理できないよ。
そもそも好き好んで引き継いで事業継続したいなんて会社あるんだろうか？

[548: 匿名さん]

＞計画されない。売れない。買わない。３ないマンションだ
オール電化マンションはこれ。
東電がオール電化マンションを見捨てたのは２０１１年の３月ごろか。
もっとも、マンション購入層が、オール電化マンションを見限ったのは
更に前だけどね。
東電も、何時見限ろうかと計っていたから、渡りに舟だったんだろうな。
解らなかったのは、オール電化マンションを購入した方々のみ。
オール電化マンションは衰退するばかりだよ。

[549: 匿名]

>そもそも好き好んで引き継いで事業継続したいなんて会社あるんだろうか？

jalと同列に考えている盗電君には当てが・・・有るわけないか（笑）

先のことなんで何も考えてないようだしね。

[550: 匿名さん]

>543
それが何なのでしょう？
それと、何年も前から事故が起こるからと指摘されていながら無視したせいで世界に不安を撒き散らしている人類史上最悪の原発事故を起こした東京電力と、どのような関係があると言うのでしょう？
同じ立場で比較できるとでも思っているのでしょうか？
同じ立場で比較できると言うのなら、それを証明して下さい。

[551: 匿名さん]

>549
＞jalと同列に考えている盗電君には当てが・・・有るわけないか（笑）

盗電君とは、549あなたのことでしょう？
ＪＡＬと同列に考えている？
全く意味が分かりませんね。
寝言ですか？


＞先のことなんで何も考えてないようだしね。

先のことは考えてますよ。
あなたは東京電力を存続させることしか考えていないようですね。

[552: 匿名]

>551

開きなおった(笑)

>先のことは考えてますよ。

ほほうっ。

聞かせてもらおうじゃないか。話はそれからだ。

[553: 匿名さん]

>546

東京電力を存続させるなら、差し当たり更に何兆円もの税金が東京電力の役員報酬や社員の給料やボーナスを含む無駄な用途に使われることになる。
つまり、どぶに捨てるのと変わらないことになる。

それに、これまでの無策で嘘の報告ばかりをして巨額の投入された税金と時間を無駄にしてきたことが、何の成長もなく繰り返されるだけ。
汚染水が１２０リットル漏れたが海には流れ出ていないので心配ないと報告した直後、３００トン以上もの汚染水が海に流れ出ていることが分ったように、３００トン以上も漏れているのに気付きもしない管理能力しかないような東京電力を存続させ対処させるのは、赤ん坊に留守番させるより酷い状態である。

東京電力を破たんさせれば、今後の対処は適切になるし、東京電力が実際にしてきたような、直ぐにばれてしまうのに嘘の報告をされることもなくなり、これ以上の無駄な税金をどぶに捨てることもなくなるので、原発の事故処理での未知のことを考えれば、百兆円以上の節約につながるだろう。

汚染水は貯まる一方で、処理する方法すら見つかっていないのが現実。
これでは数年で福島県が汚染水タンクで埋め尽くされてしまうだろう。

東京電力を存続させれば、近い将来、日本が破たんするだろう。
　

[554: 匿名さん]

>552
あなたに何を言っても無駄。
ただ、荒らして楽しんでるだけで何の考えもないのだから。
いや違う、「何の考えもない」のではなく、「何も考えることが出来ない」だな。

[555: 匿名さん]

相手にしないほうが良いよ。

[556: 匿名]

551が東電の破たん処理にどの様なスキームをもって処理するのか注目だね。550みたいなボ ケた事を言っているぐらいだから画期的な処理方法を考えているに違いない。

さあ、注目だ。

[557: 匿名]

>554

早速口先だけでしたってゲロッちゃっうのかよ。


東電を潰してスッキリしたいだけって事で決まりだね。自分の気が済めば債権踏み倒したらどう言う事に成るのかなんてどうでもいいんだもんな。



人工光合成の話からは逃げる。
マンション販売では嘘を書く。
東京電力の処理は感情論。
新聞の事を書けばソースは示せない妄想。
オール電化の事も嘘ばかり。

たまにはまともな事を一つぐらい書いてみろよ。
他所のスレでも同様に叩かれまくりで何が嬉しいんだ。

その負のエネルギーを有効に・・・まあ、無理な事言ったら可愛そうか(笑)

[558: 人柱]

9月の検針、売電量は105kWhで4410円でした。9月初旬は天気悪い日が多かったので発電量は少なめです。

[559: 匿名さん]

>558　人柱

ようやく普通の発電量にすることにしたんですね。

来年は、２３７.５kwhを超える発電量が出るのか楽しみです。

しかし、パネルの写真と日照時間を載せないと、誰も信用しませんが、毎回毎回写真を用意するのは大変ですからね。

[560: 匿名さん]

>557
実用化されていない単なる実験段階のことで、実用化されるかどうかも未定のものなのに、何を言っているのかな？

[561: 人柱]

いまだに発電量と売電量の違いすら理解出来ていない恥ずかしい○○が居るね。（笑）

[562: 匿名さん]

オール電化マンション？
まだ売ってるの？
東電もやってないでしょ？

[563: 匿名さん]

>562
東電が何をやってないって？
マンション事業？

[564: 匿名]

>560

いくら強がっても時代の波には逆らえない。

足音が聞こえて来たって事に異論を唱えるのは君（と君の分身達）だけだよ。

オール電化の時代は直ぐそだ（笑）

[565: 匿名]

>561

559に物事を理解しろなんて無理な注文（笑）

淡々と事実を書いて読む人に559のおバ カ加減が伝わればok (≧∇≦)b

[566: 匿名さん]

浪費するしか能のないオール電化マンションは、今や「社会悪」との認識が
定着している。
ほとんどのマンション購入層が見向きもせず、見捨てている状況で、
何時までもオール電化マンションに固執してるのは、滑稽でもある。
或いは、朽ち行き滅ぶ物への郷愁なのか。
東電も、デべも見捨てたオール電化マンションに縛られる。
これ以上無駄な事はない。

[567: 匿名さん]

>566
個人的な意見です。

[568: 匿名さん]

>566

心的事実と心的外傷が区別つかないほど病んでいるから仕方が無いか。

[569: 匿名さん]

個人的意見であってほしいね。
認めたくは無いよね。
オール電化マンション住民としては。
「社会悪」とか購入層が見向きもせず、見捨てている状況とかね。
東電も、デべも見捨てたオール電化マンションは、事実だから
否定できないだけにね。

[570: 人柱]

ちなみに、ここ半年間の電気代は、使用料（買電）が30629円で売電が28518円、差額2111円の支払い。以前に住んでいた賃貸アパート（ガスあり）の頃の光熱費は毎月12000円〜20000円くらい支払っていましたから、そのぶん余裕が出てとても助かってます。

[571: 匿名さん]

オール電化マンションじゃ売電も出来ないから
賃貸アパート（ガスあり）の頃が断然安いじゃん。
オール電化マンションは、やっぱり、浪費するしか能のない
「社会悪」なんですね。

[572: 匿名]

妄想家には「マンションは売電できない」がスタンダードなんだな。（笑）

[573: 匿名]

>571

一体どう言う計算をしたらガス賃貸の光熱費が安いと言えるんだ？

9月の電気使用量も400kW/hを切っている我が家(4人家族)からしたら、電気代の他にガス代も必要なガスマンションなんてもはやあり得ない。

[574: 人柱]

いちおう…

半年分の電気代は実質2111円だったので、月額に換算すると352円になりますね。当然ですがガス代はありません。

[575: 匿名さん]

>570　人柱さん
半年間で差額2111円ということは、月あたり352円ですか。光熱費はほぼゼロと言えますな。
太陽光発電に条件の良い季節とは言え、見事な結果ですね。マンションへの屋上の設置のHIT233パネルとENEOSインバータの組み合わせの効率の良さが照明されていると思われます。
パネルが少ないから実際のところどうかな？とも多少思うところもありましたが、限られた条件を最大限に生かせているということですね。

タカラレーベンが販売中の
http://www.leben-style.jp/search/pj-washimiya3/
の光熱費56％OFFも現実的な数字であることがわかります。

[576: 匿名さん]

>>571
>オール電化マンションは、やっぱり、浪費するしか能のない
日本語として正しいのは「消費」だが、基本的にはその通り。
ただ、
ガス併用マンションだとしても通常は消費しているだけ
どこが違うのかな？

[577: 匿名さん]

>576

「浪費」は正しい日本語ですよ。

あなたには、「浪費」と「消費」の違いが認識できないのです。

つまり、電力会社は常に「浪費」しかしていないので、電力会社の内部では「浪費」イコール「消費」となり、日本語本来の意味の違いが無くなってしまっているのです。

ちなみに、「消費」の反対語は「節約」で、「消費」の反対語は「生産」です。

ああたこそ、日本語を正しく覚えるべきです。

特定の企業の中だけでしか通用しない特別な言葉を、日本語とは言いません。