オール電化マンションは今後どうなる？ パート8

[匿名さん]

パート8になりました。

猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。


パート７　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/

[321: 匿名さん]

>319　人柱さん。

シャープのＨＰだと４.２㎾のパネルと４.２㎾のパワコンのシステムでのデータですね。

あなたが出したのは、１.４㎾のパネルと１．２㎾のパワコンでの実測値だと言っていることですね。

シャープのデータで最高値は５月の４６８.９kwhです。

年間の最高値は松本の５４５８kwhです。

これらを１㎾のパネルに換算しますと、５月は１１１.６kwhで、年間は１３００kwhですよ。

人柱さんのような１４０kwhとは程遠い数値ですが、何を勘違いしているのでしょう？

算数は苦手ですか？
　

[322: 匿名さん]

>319
物を知らないのは、あなたのほうでしたね。

[323: 匿名さん]

前スレより

>No.1011 by 人柱　2013-08-19 22:11:17
>
>あと、他人の迷惑になるといけないので書いておきますが、私の住所は神奈川県横浜市ではありません（日照時間の例に使っただけです）。住所を明らかにするつもりは全くありませんので悪しからずご了承ください。

横浜の日照時間と比較しても意味は無いみたいですよ。

[324: 匿名さん]

>319　人柱さん

絵に描いたように見事な自爆でしたね。
　

[325: 匿名]

別システムの性能の低さを露呈しているわけだ。（笑）

条件が違うのに勝手な比較をされて、メーカーはいい迷惑だな、ほんと。

[326: 匿名さん]

>323　人柱さん。

No.930 by 人柱　2013-08-15 01:52:33

例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間（気象庁のデータ）を見ると、

1月 218.7h
2月 152.2h
3月 196.5h
4月 198.8h
5月 248.3h
6月 141.8h
7月 176.8h

となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。


と書いていたことから、自分が住んでる地域だと取れます。
何故なら、５月だけがこんなに日照時間の長い地域が他にあるのでしょうか？
少し場所がずれるだけでも天候は変わります。

逆に考えれば、発電量から日照時間を割り出せると言うことです。

しかも、日照時間が出されているのは住所ではなくエリアですから、マンションの特定には繋がりませんし、まだ数少ない仕様のマンションなので、本気で調べれば突き止めることは可能ですよ。

まあ、実在すればの話ですが。

更に、実在しても、そこを購入していればの話ですが。

[327: 匿名さん]

>325　人柱さん。

話をすり替えようとしてますが、手遅れですよ。
　

[328: 匿名さん]

誰が書いても「人柱さん」か。
「ストーカー」と言われるのも伊達じゃないな。

[329: 匿名さん]

>328　人柱さん。

人柱じゃないのなら、私は人柱ではないと否定すればいいのに、否定すると管理者に人柱じゃないと知られてしまうので否定はできない、人柱だからってことになるのは嫌だから、そのような言い回しを考えた、と言うことですね。

本当に人柱じゃないのなら、否定すれば済むこと。

しかし、本当は人柱なのに否定すれば管理者に知られてしまう。

だからと言って、これまでおように黙認している訳にもいかない。

人柱だと白状すれば、他にも人柱と匿名で書き分けていることが知られてしまう。


さて、困りましたね。
　

[330: 匿名さん]

今年の5月は広域で発電量が多かったようです。

http://blog.goo.ne.jp/iamangry/d/20130601
祝 １０００ kwh 達成！　ってことになりました
HIT240w×25枚＝6kWで、1004.5kWhの発電量。パネル1kWあたり167.4kWh。

http://blog.livedoor.jp/hakayumama/archives/28704846.html
HIT230×20枚の4.6kWで、728kWhの発電量。パネル1kWあたり158.3kWh。

他にもこの程度の発電量はたくさん見つかりました。

[331: 匿名]

>326
>何故なら、５月だけがこんなに日照時間の長い地域が他にあるのでしょうか？

名古屋や熊谷はもっと長かったらしいぞ（笑）

>971：人柱
>前に横浜市の日照時間（248.3h）を書いていますが、5月は全国的に日照時間が長かった地域が多くあり、福岡市で250.6h、名古屋市で282.2h、関東の熊谷市でも263.2hを記録しています。

だそうだ。

[332: 匿名さん]

>331　人柱さん

どうしても、辻褄を合わせるようにしか解釈しないのですね。

それは有っても当然です。

しかし、この発電量に合致する日照時間は何処でしょね。

　　　発電量
4月　196.2kwh
5月　237.5kwh
6月　190.0kwh
7月　190.2kwh


ところで、人柱の件は触れたくないようですね。
　

[333: 匿名さん]

気象庁が日照時間を計測している地点は、神奈川県の場合5箇所、埼玉県の場合でも8箇所しかないんだぞ。

>>326
>少し場所がずれるだけでも天候は変わります。

というようにぴったりの日照時間のデータの計測場所があると考えるほうに無理がある。

[334: 匿名さん]

人柱さん人気者だねぇ（笑）
彼は定年を迎えたのか、最近暇そうだね（笑）
記録的な連投乙！

[335: 匿名さん]

>333

日照時間のずれがあっても、こんな極端なずれにはならないですよ。


No.930 by 人柱　2013-08-15 01:52:33

例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間（気象庁のデータ）を見ると、

1月 218.7h
2月 152.2h
3月 196.5h
4月 198.8h
5月 248.3h
6月 141.8h
7月 176.8h

となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。



　　日照時間　　発電量
4月　198.8h　196.2kwh
5月　248.3h　237.5kwh
6月　141.8h　190.0kwh
7月　176.8h　190.2kwh

おかしいですね、辻褄が合わないのです。

４月と５月はピッタリなのに、６月と７月はかなりの違いが出てますね。

[336: 匿名さん]

人柱さん、喧嘩を売っておいて、逃げたままになっていますよ。


No.319 by 匿名　2013-09-10 16:07:51

>135

>http://www.sharp.co.jp/sunvista/thickbox/electric.html?keepThis...

シャープのＨＰから。

自分が物を知らないってことがよく分かるだろ（笑）


No.321 by 匿名さん　2013-09-10 16:19:40

>319　人柱さん。

シャープのＨＰだと４.２㎾のパネルと４.２㎾のパワコンのシステムでのデータですね。

あなたが出したのは、１.４㎾のパネルと１．２㎾のパワコンでの実測値だと言っていることですね。

シャープのデータで最高値は５月の４６８.９kwhです。

年間の最高値は松本の５４５８kwhです。

これらを１㎾のパネルに換算しますと、５月は１１１.６kwhで、年間は１３００kwhですよ。

人柱さんのような１４０kwhとは程遠い数値ですが、何を勘違いしているのでしょう？

算数は苦手ですか？



まさに自爆ですね。
　

[337: 人柱]

はいはい、参りました。

だから、関係無い他の人やメーカーに迷惑かけるのは止めようね。

○○を相手にする気は全く無いのであしからず。

[338: 匿名さん]

所詮、過去の日照時間の平均値に基づいた推定発電量に過ぎないものにいつまで拘っているのか。

今年の5月は各地で過去最高とも言える日照時間となった。この日照時間が各地に設置されている太陽光発電パネルにこれまた過去に無い発電量という実績を残している。
パネル1kWあたり170kWh程度の発電量を得ているケースはざら。人柱さんのデータが突出しているという様なことも無い。

また、推定発電量は過去の日照時間や気温の条件に基づいて算出されているために、その都市の気候や設置条件によっては年平均で30％以上、月によっては60％以上上回るというようなケースも普通に生じている。
http://park8.wakwak.com/~ponypark/sun.htm
のケースでも発電目標に対して、年間の実績は129％。

そろそろくだらなくなんの効果もないレスは止めたら如何でしょうか。

[339: 匿名さん]

>338　人柱さん

　　日照時間　　発電量
4月　198.8h　196.2kwh
5月　248.3h　237.5kwh
6月　141.8h　190.0kwh
7月　176.8h　190.2kwh

これでも、そう言うのですか？

[340: 338]

私は人柱さんではないのだがね。

人柱さんは、横浜に住んでいるとは一度も言われていないからその日照時間との比較は意味を成さないと思うぞ。

今年は日本全国あちこちで異常気象と言われる事象が起きている。妙に長い日照、局地的な豪雨や突風など様々な事象がある。しかも2kmも移動したら全く違う天候だったりとすることもざらだからマクロなデータが意味を成さなくなってきている。