パート8になりました。
猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/
[スレ作成日時]2013-08-20 18:00:56
オール電化マンションは今後どうなる? パート8
161:
匿名さん
[2013-09-03 12:33:39]
|
||
162:
匿名
[2013-09-03 12:45:21]
|
||
163:
匿名さん
[2013-09-03 12:52:33]
7月の電気料金と試算後の料金教えてよ。
この日本語ならあなたでも分かるかな?(笑) |
||
164:
匿名
[2013-09-03 13:00:33]
人ん家の電気料金を収集するのが趣味なのか?変わった趣味だな。(笑)
自分ん家の家計でも心配したらどうだ? |
||
165:
匿名さん
[2013-09-03 13:12:04]
三流新聞だの記者がおかしいだの難癖つけまくって
自分ちの電気使用量は難癖つけられると言うあなたらしい答えで安心したよ。 |
||
166:
匿名さん
[2013-09-03 13:14:25]
これは本当のこと?(156の引用です。)
>人柱が本当だと言い張る1kw当たり、ひと月最高発電量が170kwhになると言う異世代太陽光発電装置が実用化できれば、異世代太陽光パネルが敷き詰められる屋上面積の戸数だけの低層のみのオール電化マンションが出来るならいいが、IHクッキングヒーターだけは頂けません。 料理をしない人か、IHクッキングヒーターの調理しかしない人にしか使い物にならないからです。 IHクッキングヒーターのいいところはと聞くと、あっという間にお湯が沸くと言うしかない代物なのですから、もう少し使えるようにしてもらいたいです。 でも、こんなに異世代太陽光発電装置ができてしまうと、電力会社は困りますね。 これまでのオール電化マンションは、全て電力会社から電気を買うだけのもので、深夜の捨てている電力を金にするために生み出されたもので、だから昼間の電力料金は割増になっているのに、昼間は発電した電気を電力会社が買わないといけないとなると、電力会社からすれば本末転倒になるからです。 電力会社にすれば、こうなるとオール電化住宅と同じになってしまうので、増えれば増えるほど、電力会社の首を絞めることになるからです。 だから、オール電化マンションに太陽光発電を設置出来ないよう、政治家などに金を支払、法律などを決めさせたのに、3.11のことで、そうはいかなくなってしまったのですね。 絶対に事故は起こらないと豪語していた原発の大事故の収拾も出来ないだけでなく、非常に危険な汚染水の漏れすら気づかないずさんな状態で、この期に及んでも嘘で逃げようとした電力会社の言うことなど何一つ信用することは出来ませんね。 そんな電力会社が私腹を肥やすために考え出したのが、これまでのオール電化マンションだったのです。 |
||
167:
匿名さん
[2013-09-03 15:26:33]
>160
やっぱりそうですよね。 ガスがあっても電気がないと現実的にはお手上げですよね。 経験上、ガスは多少の災害では停まることは滅多に無いので実は安定。ただし、大規模災害で停止してしまった場合には確かに時間掛かるけど、これをどこまで問題視すべきかは一考の余地あり。 今回の件でもそうですが、電気はあちこちでちょこちょこと停止しているが現実。もっとも、数時間で復旧することがほとんどで同じ地域で繰り返されるわけではないのでこれもそこまで問題視されていない。 とどのつまり、ガス併用でもオール電化でも災害の影響は大同小異ってことかな。 |
||
168:
匿名
[2013-09-03 16:04:39]
>165
まあ、慌てるなよ。(笑) べつに8月の電気料金でも問題ないだろ? ウチの8月の電気料金は289kWh使用で6063円。 これを北海道電力のドリーム8の値上げ後の単価で計算すると5537円。値上げ前の単価だと4767円。値上げ額は770円で、値上げ率は16%。 まあ、「値上げ率」だけが重要だと思うならそれでいいんじゃないか。 |
||
169:
匿名
[2013-09-03 17:18:00]
ちなみに、北海道電力による試算の標準家庭は、30A契約で月260kWh使用、電気代は313円増えて6939円。光熱費でみると、+ガス料金ということになります。
|
||
170:
匿名さん
[2013-09-03 18:02:55]
まだ復旧しないよ。 復旧が早いと豪語していたのに、いつまで掛かるんだ? そもそも、災害に対しての対策がなってないからこうなるんだ! 福島原発事故と同じだ! |
||
|
||
171:
匿名
[2013-09-03 20:55:56]
ひどい八つ当たりだな。
現地で復旧作業のため一生懸命働いている人達には本当に申し訳ない。 余談だけど、震災のとき、たった3日で電気が復旧したときは感動と感謝の気持ちでいっぱいだったよ。 |
||
172:
匿名さん
[2013-09-03 21:11:22]
>170
ガス派さん曰く、ガスなら問題ないんじゃなかったっけ? |
||
173:
匿名さん
[2013-09-03 21:57:26]
まだ、800件ほど停電が続いているんだね。
地名を確認したらほとんどが「大字」で集中している感じだからかなりのダメージを受けたのですね。 |
||
174:
匿名さん
[2013-09-03 22:42:04]
突風が吹けば停電するのは誰の目にもあきらかなのに、その対策をしないからこんなことになる。
つまり、人災だよ。 福島原発と同じ人災だよ。 だから電力会社は駄目なんだ。 |
||
175:
匿名さん
[2013-09-04 00:19:58]
そんな対策に金を使ったら、皆の給料が安くなってしまうもんね。 いつ起こるかわからないことに金を使うのは無駄だと言うのが電力会社の基本的な考え方。 だから、福島原発が津波で非常用電源が壊されてしまうから対策をするように言われても、いつ起こるかわからない都網対策に無駄な金を使わなかったのが電力会社。 そのために、電力会社では手におえない状態になって税金を1兆円以上使っても高濃度汚染水漏れを放置することしかできない役立たずばかりの電力会社なのに、反省すらしていない。 |
||
176:
匿名さん
[2013-09-04 08:03:07]
1つだめならみんな駄目みたいなそんなことも無いんじゃないか。
災害に対する準備も個別の対応がことなっていたからだろう。 >>いつ起こるかわからない都網対策に無駄な金を使わなかったのが電力会社。 女川発電所は千年に一度の津波を考慮して冷却設備をかさ上げしたじゃん。災害に対する電力の温度差があったってことだと。 実際震源にもっと近い女川は大丈夫だったし、発電所は住民の避難場所になって安全に貢献した。 |
||
177:
匿名さん
[2013-09-04 09:06:13]
>176
>女川発電所は千年に一度の津波を考慮して冷却設備をかさ上げしたじゃん。災害に対する電力の温度差があったってことだと。 女川原発の津波対策は、3.11の直後、2012年に行われたのを知らないの? 津波の対策を指摘されたのは福島原発だけではない。 日本の場合、原発は海沿いにしか作れないから全ての原発に対して指摘されたこと。 なのに、電力会社は平然と「女川原発は、指摘された津波対策をしております。」と、3.11の前に津波対策が完了していたかのように言うことこそ、電力会社の本性だ。 それに、避難所になったのは原子力発電所ではない。 ここまで嘘を書くとは呆れてしまう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
試算してみてどうだったの?