オール電化マンションは今後どうなる？ パート8

[匿名さん]

パート8になりました。

猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。


パート７　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/

[468: 匿名]

>466

企みがバレたからって分身を攻めたらダメでしょ（笑）

[469: 匿名さん]

>466
テレビニュースやテレビの報道番組等もしばしば「やらせ」をしているし、基本的には視聴者の興味を惹くように話を進めるから後日になっての「訂正報道」も多い。これを丸ごと信じるとは愚かなことを。
極めつけは、その内容をどのように解釈するかは各個人の思想等にも影響されるから、同じ内容に触れてもその捉え方は大きく異なる。あなたにはあなたの解釈があり、他の方には他の解釈がある。どちらが「正」などと簡単に決め付けるなど浅はかなこと。

[470: 匿名さん]

>>466
>相手を嘘つき呼ばわりして侮辱するだけ、幼稚な行いだけです。

いやはや、主に誰が「他を嘘つき」と連呼しているかを忘れているとはまた記憶力が悪いことで。

[471: 匿名さん]

>467

あなたが提示したＵＲＬに記載されている文章をコピペします。



経済産業省も昨年１１月、文科省と連携して１０年間で計約１５０億円の予算投入を決定。２８年度末に３％、３３年度末に１０％の変換効率を達成目標に掲げた。

　低コスト化や大規模な装置開発など課題は多いが、神谷教授は「新触媒を開発し、４２年にメタノールの効率的生成を実用化したい」と話す。欧米や中国、韓国の追い上げは激しいが、実用化でも日本が優位性を確保し、エネルギー革命や経済成長につなげることが期待される。


実用化に向けて予算を投入し、実用化を目指しているだけで、本当に実用化されるとは分らないが、実用化させたいと言う開発途上の話です。

[472: 匿名]

>471

>本当に実用化されるとは分らないが、

実用化されますよ。実用化されたら何か困るのですか？

何回も書いていますが、これからの技術だから実用化されたと過去形で書いてないわけです。勝手に勘違いしていたのが分かればそれに付いては良しとします。

[473: 匿名さん]

>465

無知だね。出鱈目ばかりでなく、少しは調べようね。

浦安ニュースで取り上げてたから、君でも知ってたんだね（笑）
有明はニュースにはなってないからね。スカイの敷地内で砂の噴出や少しの地盤沈下があったんだよ。タイルの剥がれやヒビなんかもあったみたいよ。
なんでも無理矢理オール電化と結び付けるのは辞めようね。

[474: 匿名さん]

>465
>ブリリア有明スカイタワーは、オール電化マンションで、入居直前に起こった３.１１で電力会社が原発事故を起こしたことで契約が相次ぎ、

当時のスレを確認したところ、オール電化マンションであることや原発事故と解約の関連はなさそうです。
これも得意の証明不可能な「嘘」ですね。

[475: 匿名]

そもそも、完売していなかった物件の契約数（率）の推移、解約件数、解約理由の正しいデータが何処にあるんだろうな？

[476: 匿名さん]

これが盗電君の言いたかった「オール電化マンションの嘘」です。

[477: 匿名さん]

了解。いつもの「盗電君の嘘」ですね。

[478: 匿名さん]

東電文学の嘘、でもいい。
仕事で全紙読んでいるのに、何の新聞かは解らないの嘘、でもいい。

[479: 匿名さん]

事実は変わらない。
オール電化マンションの計画は激減している。
販売に際して、オール電化マンションの文字はかなり小さくなっている。
オール電化マンションは売れていない。
オール電化マンションは選択の権利が行使できない。
なんせ、数が無いからね。希少物件なのに人気が無い。
投げ売り状態だね。でも、お買い得では無いよね。
みんな知ってるから、投げ売りでも買わないし。

[480: 匿名]

はいはい、「事実」といっても心的事実と客観的事実は別物だからね。世間一般の認識は当然客観的事実のほうです。

[481: 匿名さん]

>473
埋立地なので、それくらいのことは起こっているでしょう。
しかし、浦安とはスケールが違います。
有明では直後に収束し今では綺麗な状態ですが、浦安はこれからどうしよかと言う状態ですが、知らないようですね。
なによりも、東京建物ブリリアが東京電力からの多額の金銭的なアシストもあり、並べて建てようと計画していたオール電化マンションの１０００世帯クラスのタワーであったのに、３.１１直後に引き渡しが始まった有明スカイタワーで契約していた大半がオール電化マンションだからと解約となり２年半経った今も空室がある状態であることから、有明シティタワーをオール電化マンションで計画していたのを取りやめて普通のマンションとして今現実に建築していることは、疑いのない事実です。
オール電化マンションが原因でないのなら、有明シティタワーはオール電化マンションのままでよかったのです。
液状化が問題だと言うのなら、何故オール電化マンションにならなかったのでしょう？
と聞いたところで、あなたに説明が出来るとは思えません。

[482: 匿名さん]

>481
バカだね～
当時のスレを読んでみなさい

[483: 匿名さん]

>480
あなたは得意になって「心的事実」と言う言葉を使っていますが、意味を理解して使っているのでしょうか？
心的と心理的との違いを理解しているのでしょうか？
心的外傷とはＰＴＳＤのことですが、心的外傷の意味を理解しているのでしょうか？
知ったかぶりで使っているように思うのですが、ちゃんと理解して使っていると言うのなら、心的事実と言う言葉の意味を説明できるのでしょうか？

[484: 匿名さん]

>482
＞バカだね～
＞当時のスレを読んでみなさい

非常に幼稚な侮辱の仕方ですね。
当時のスレとは何のことでしょう？
２０１１年３月のことですか？
あなたは、そんな昔から、ここに張り付いているのですね。
しかも、色んなことを良くご存じのようですから、このような幼稚な書き込みを２年以上前から何の成長もなく続けていると言うことですか？
まさか、今の時代にいるとは思いませんが、まるで昭和時代のツッパリ中学生くんみたいな感じですね。
もう少し、まともな文章を書けないのでしょうか？

[485: 匿名]

↑この文書って長いだけで中身は他人の悪口。

>もう少し、まともな文章を書けないのでしょうか？

自分に対する戒めですか（笑）

[486: 匿名さん]

＞埋立地なので、それくらいのことは起こっているでしょう。

有明や浦安のような海を埋め立てた埋立地でなくても、埼玉で起こったような何十年も昔の埋立地でも液状化は起こっていますね。


＞しかし、浦安とはスケールが違います。
＞有明では直後に収束し今では綺麗な状態ですが、浦安はこれからどうしよかと言う状態ですが、知らないようですね。

昨日のニュースでも取り上げられていたように、色んな業者や近隣大学などと協力体制をとり、液状化に強い街づくりをして行くことになりましたね。
あと何年掛かるのかわかりませんが、３.１１から２年半が経ち、ようやくスタートすることになったようです。


＞なによりも、東京建物ブリリアが東京電力からの多額の金銭的なアシストもあり、並べて建てようと計画していたオール電化マンションの１０００世帯クラスのタワーであったのに、３.１１直後に引き渡しが始まった有明スカイタワーで契約していた大半がオール電化マンションだからと解約となり２年半経った今も空室がある状態であることから、有明シティタワーをオール電化マンションで計画していたのを取りやめて普通のマンションとして今現実に建築していることは、疑いのない事実です。

東京建物のブリリアシリーズとして２０１１年３月に竣工したブリリアスカイタワーは、まだ販売中ですし、同じシリーズなのに、スカイタワーはオール電化マンションなのに対して、今作っているシティタワーはオール電化マンションではありませんね。
同じシリーズですぐ隣に建っているのに、オール電化マンションじゃなくなったのはオール電化マンションの計画だったのを変更したからでしょうね。
それに、土地は２０１１年には確保していたのに２年半も経ってから建て始めたのも、スカイタワーが竣工時点ではほぼ完売に近い状態だったのに多くのキャンセルが発生し、軽微な液状化した部分は直ぐに修復されたにも関わらず、福島原発の事故のことで売れ行きが極端の悪くなってしまい、今も売れ残っていることで、当初オール電化マンションで計画していたシティタワーをガス併用マンションに変更することで設計変更になったので２年半も遅れて着工することになったのでしょうね。


＞オール電化マンションが原因でないのなら、有明シティタワーはオール電化マンションのままでよかったのです。
＞液状化が問題だと言うのなら、何故オール電化マンションにならなかったのでしょう？
＞と聞いたところで、あなたに説明が出来るとは思えません。

まさに、この通りでしょう。

[487: 匿名さん]

>485
それは反論ではなく、単なる野次と言うか、敗者の捨て台詞です。