ベランダ喫煙 止めろよ Xが1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
<ベランダ喫煙 止めろよ X のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-08-20 14:09:55
ベランダ喫煙 止めろよ XI
721:
匿名さん
[2013-09-02 18:47:08]
|
||
722:
匿名さん
[2013-09-02 19:20:47]
|
||
723:
匿名さん
[2013-09-02 19:32:04]
>>717
>>知っている法に対する犯罪は起こさないようすればできます。法を知らなければ犯罪を >>起こさないようにすることすらできません。 >>何が間違っているのでしょうか? >>でもあなたは知っているはずの「制限速度違反」を例に挙げていました。 >>法を守ろうとする意志すらないのですよねぇ。 何、言っているんですかね? だから、複雑怪奇な憲法9条であんたにテストさせている。 日本は専守防衛で『軍』とは名乗っていない。 しかし、装備は『軍』と言ってもおかしくない。 先日、ヘリコプターが搭載出来る空母『いずも』が進水した。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%E5%9E%8B%E8%A... この空母は巨大で立派な艦船である。 この空母にF-35Bを搭載出来るか? の噂が出ている。 そうなれば、もはや海上自衛隊では無い。 合衆国の海兵隊てと同様の『軍』になる。 それをあんたは、どう解釈するか? |
||
724:
↑
[2013-09-02 20:06:02]
リアルにウザっ。
|
||
725:
匿名さん
[2013-09-02 20:59:04]
>>724
>>リアルにウザっ。 法だの、大気汚染だの、文章力だの、屁理屈ばっかループしている主犯は誰だ? そういう奴には、徹底的にコメントが出せなくなるほど突っ込むしかない筈だ。 ウザイのは屁理屈ばかり持ち込んでくる主犯が問題。 |
||
726:
匿名さん
[2013-09-02 21:53:31]
>そういう奴には、徹底的にコメントが出せなくなるほど突っ込むしかない筈だ。
コメント出せなくなる = ウザくて面倒臭いからスルー お前のレスは、このパターン。 |
||
727:
匿名さん
[2013-09-02 21:58:23]
723はノスモーカーズだろ。
ここにいる嫌煙者はみなキ◯ガイばかりだが、その中でも群を抜いた存在だからすぐわからるw |
||
728:
匿名さん
[2013-09-02 22:01:38]
>>726
>>コメント出せなくなる = ウザくて面倒臭いからスルー そうかね? 過去に出て来たネタを何度も引っ張りだし、そして周囲に叩かれ、自然消滅。 また同じ事を引っ張りループしている主犯は誰だ? そういう相手には、GBU-28爆弾を落とすしか無い。 そうやって黙らせるわけだ。 話のレベルが難しくなるとその主犯はついて行けなくなる。 それで、情報レベルが屁理屈でしかないことがわかる。 以上、だろう。 |
||
729:
匿名さん
[2013-09-02 22:03:13]
>>727 は2chから来た人間だとすぐわかる。
キチ○イと言う言葉は、2chが好む言葉だからだ。 |
||
730:
匿名さん
[2013-09-02 23:42:17]
あ~、確かに2chはココと違ってワイルドですからね。
品のないのが好きなら、2chにマンコミュのスレでも立てて、そっちでやって欲しいですね。 |
||
|
||
731:
匿名
[2013-09-03 00:13:54]
>「犯罪を起こさない”ように”生活すること」はできますが、「犯罪を起こさないで生活する事が出来るか?」に単純の「Yes」と答えられるほどお花畑じゃありません。
こんなの迷わず「Yes」と答える所じゃん… キミは将来自分が、窃盗、強姦、傷害などの罪で、前科者になるかもしれないと考えてるの? そこまでヘビーではないとしても、うっかり万引き、うっかり痴漢、うっかり暴行ならやってしまうかもしれないって? 無知は恐ろしいね~ 『しまじろう』からやり直そうね! |
||
732:
匿名さん
[2013-09-03 00:51:10]
犯罪者の喫煙率は、90%を超えるそうですね。
http://okwave.jp/qa/q6321846.html |
||
733:
匿名
[2013-09-03 00:58:32]
>過去に出て来たネタを何度も引っ張りだし、
嫌煙さんて論点がズレたってお構いなしでしょう? 脱線が止まるところを知らないから、『結論』で呼び戻してるんですよ。 >そして周囲に叩かれ、自然消滅。 論破しつくした稚拙なレスしか返ってこないから無視してるんです。 >話のレベルが難しくなるとその主犯はついて行けなくなる。 酔っ払いレベルの憲法論議なんて、バカらしくって相手にできません。 しかも、ベランダでの喫煙とは何の脈略もない事だし… |
||
734:
匿名さん
[2013-09-03 01:03:20]
|
||
735:
匿名さん
[2013-09-03 01:16:24]
>>733
あんたは、悪意のある屁理屈ばかりだ。 スピード違反はしないと言ったのはあんただろ。 じゃあ、北海道は走ったことがあるのか? 答えずに自然消滅させているのは、常にいつものあんたなんだな。 >>酔っ払いレベルの憲法論議なんて、バカらしくって相手にできません。 そう言っといて、以下は何? >>しかも、ベランダでの喫煙とは何の脈略もない事だし… 喫煙が迷惑だと言うな話になると、大気汚染だの、法律だの、スピード違反だの、ベランダ喫煙から脱落させようとしているのは常にあんたでしょ。 あんたの屁理屈は毎度のこと非常に悪意を持った屁理屈ですね。 |
||
736:
匿名
[2013-09-03 01:47:36]
>あんたの屁理屈は毎度のこと非常に悪意を持った屁理屈ですね。
「迷惑だからベランダ喫煙止めろ!」と 「迷惑だからウチの前の道を通るな!」は 全く同じ論理です。 そのような我まま・身勝手を承知で「ベランダ喫煙止めろ!」と訴えているのであれば、それなりに理解も示すが、キミには『悪意を持った屁理屈』としか受け取れないんでしょう? お話になりません… |
||
737:
匿名さん
[2013-09-03 01:56:56]
善意のある屁理屈?そんなもんないよ。
|
||
738:
匿名
[2013-09-03 02:20:53]
それを『正論』といいます。
|
||
739:
匿名さん
[2013-09-03 04:50:25]
一理ありだが、なお言い足せば、善意を装う屁理屈かな? 正に嫌煙者が頼りにするところだな。
|
||
740:
匿名さん
[2013-09-03 08:19:55]
>>736
あんたの書くことは以下のことに問題がある。 >>「迷惑だからベランダ喫煙止めろ!」と >>「迷惑だからウチの前の道を通るな!」は 上と下の関係に何の関係も無いのに、騒ぎを起こすのは上記の事だろう。 このスレのタイトルをよく見て見な。 あんたみたいな迷惑喫煙者が主役か? >>全く同じ論理です。 これは、あんただけの解釈。 >>そのような我まま・身勝手を承知で「ベランダ喫煙止めろ!」と訴えているのであれば、それなりに理解も示すが、キミには『悪意を持った屁理屈』としか受け取れないんでしょう? これが紳士的な言葉? 我儘はあんたじゃないか? わざと丁寧な書き方しているのを見せかけ、悪意を持って言葉を操作している。 スピード違反に関すして、北海道はどうなんだ。 やっぱり、愛国無罪の国の考え方と全く変わらない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに、3時間云々は他者の反論を無視することが多い事に対して、「レスをするにはこんなに時間がかかるので、関係ない事には答えてられない」という言い訳だった、という設定はすでに記憶の彼方の模様www