ベランダ喫煙 止めろよ Xが1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
＜ベランダ喫煙 止めろよ X のまとめ＞
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-08-20 14:09:55
ベランダ喫煙 止めろよ XI
|
641:
匿名さん
[2013-09-01 08:08:38]
|
||
|
642:
匿名さん
[2013-09-01 09:08:26]
>>640
>>嫌煙さんの理屈は、どうみたって、 >>『愛国（＝反日）無罪、嫌煙無罪』 >>ですよ。 また、自分から書けず出遅れた癖にそうした屁理屈を書く人物そのものを移している。 あんた、戦中戦後さらに明治時代に遡って大和民族の血統が無い人間だろか？ 『禁止されていない』 『禁止されていない』 の連呼は天安門事件と被る。 |
||
|
643:
匿名さん
[2013-09-01 09:24:58]
どうみても>>640の思考力の無理なこじつけは理解出来ない。
『愛国（＝反日）無罪、嫌煙無罪』 前者と後者は相反しており、両者を結びつけることは出来ない。 嫌煙運動は先進資本主義国の合衆国から始まり、資本主義国にじわじわ浸透していったもの。 それと似たものにバリアフリーの進行もあった。 日本はかなり遅れていたのだが。 対して愛国無罪の国のやっていることと言えば、今頃少女の両眼の眼球をくりぬくような残忍な事をやっているとさ。 |
||
|
644:
匿名
[2013-09-01 10:45:00]
ルール無用で喫煙排除を訴えるさまは、まさに愛国無罪と同じです。
法令や明文化されたルールには従いましょうよ… |
||
|
645:
匿名さん
[2013-09-01 10:54:43]
確かに、喫煙者は法令にも明文化されたルールにも従わないからね…
|
||
|
646:
匿名さん
[2013-09-01 11:00:46]
>>644 嫌煙の愛煙家は立つ瀬ナシですな。愛煙無罪の嫌煙無罪？忙しそうですね。
|
||
|
647:
匿名さん
[2013-09-01 11:07:18]
喫煙者が吸いたいと思う場所が喫煙所となる。 それが社会生活の常識にしてルールだよ。
|
||
|
648:
匿名さん
[2013-09-01 11:27:13]
>>644
>>ルール無用で喫煙排除を訴えるさまは、まさに愛国無罪と同じです。 何だコレ？ 愛国無罪の国と血縁があるなら、大陸に帰れよ。 >>法令や明文化されたルールには従いましょうよ… まだ、言ってんのか？ 憲法9条。 明文化されたと言えるのか？ これは連合国側の心境性的なものだぞ。 誰が、あんたなんかに同意するか？ |
||
|
649:
匿名さん
[2013-09-01 11:30:38]
誤変換ご容赦。
>>これは連合国側の心境性的なものだぞ。 これは連合国側の半強制的なものだぞ。 |
||
|
650:
匿名
[2013-09-01 11:36:36]
憲法9条？
専用使用権とマンション管理規約使用細則、それと喫煙する権利についての話しをしてるんですよ。 憲法9条は関係ありません。 |
||
|
|
||
|
651:
匿名さん
[2013-09-01 11:46:43]
愛煙の喫煙者
「他人からの副流煙は大好物。車の排ガスもガンガン好んで吸っちゃう。煙草の主流煙ももちろん大好物。」 |
||
|
652:
匿名さん
[2013-09-01 11:46:54]
そういえばどっかのマヌケがベランダ喫煙の話をしているときに
憲法の基本的人権なんて持ち出していたな（笑） |
||
|
653:
匿名さん
[2013-09-01 11:47:48]
>>650
確かに、喫煙者は法令にも明文化されたルールにも従わないからね… |
||
|
654:
匿名さん
[2013-09-01 11:48:10]
>>650
>>法令や明文化されたルールには従いましょうよ… これを書いたのは誰だ？ 関係ありません、とすぐ言えるような国語力もおかしい。 重傷の痴呆症を兼ねている感じだが、まずニコチン依存症を治して大陸に帰れ！ |
||
|
655:
匿名さん
[2013-09-01 11:50:02]
憲法9条もいいけど、
喫煙者が吸いたいと思う場所が喫煙所となる。 それが社会生活の常識にしてルールだよ。 |
||
|
656:
匿名さん
[2013-09-01 12:36:02]
あのね、気持ち悪いから愛国無罪とか愛煙無罪とか、分かったような分からんような用語を使うなよ。
|
||
|
657:
匿名さん
[2013-09-01 14:44:07]
>>656
喫煙は迷惑であるのが明白になると、法律だの、自動車交通の大気汚染だの、色々屁理屈を出して反論して来るのは誰だ？ その度ポカポカやられて毎度話が自然消滅している。 >>喫煙者が吸いたいと思う場所が喫煙所となる。 それが社会生活の常識にしてルールだよ。 こんなの書いたら、路上喫煙場所で吸うことになるじゃないか？ 発想そのものは愛国無罪の国のルールと非常に似通っている。 法を出すなら、憲法9条ほど不明瞭な憲法は無い。 |
||
|
658:
匿名
[2013-09-01 18:04:07]
>喫煙は迷惑であるのが明白になると、
迷惑に感じる人がいるというだけの事。 まったく気にしない人なんていくらでもいる。 |
||
|
659:
匿名さん
[2013-09-01 19:10:01]
謝罪と賠償もらうまで因縁つけ続けるニダ
|
||
|
660:
匿名さん
[2013-09-01 19:13:32]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
>嫌煙有罪
有罪なの、無罪なの？