住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ XI 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ XI
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-09-06 11:33:18
 

ベランダ喫煙 止めろよ Xが1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
 
<ベランダ喫煙 止めろよ X のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-08-20 14:09:55

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ XI

545: 匿名さん 
[2013-08-30 14:22:45]
>>542
ちなみに
>↓規約の前に法律を守って下さいね、嫌煙者は。
>>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~
>>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>>間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう

この提言は、必要条件であって
「ベランダ喫煙でのいざこざを解決するため」の十分条件ではないです。
546: 匿名さん 
[2013-08-30 14:28:57]
>>544
>嫌煙者はいきなり「おまえニンニク臭いから止めろ!」 だろ?
第一当事者が喫煙者だからね。仕方ないでしょ。
547: 匿名さん 
[2013-08-30 14:29:43]
>嫌煙者はいきなり「おまえニンニク臭いから止めろ!」 だろ?
>自分たちにいいように作り変えないでね!(笑)

こんな掲示板を”わざわざ”見に来たから、そんな発言を「読んだ」ってだけでしょw
で、それを「喫煙止めろって命令された!ムキー!!」って大騒ぎしてるだけでしょww

それとも、現実でも「おまえ煙草臭いから止めろ!」なんて直接言われてるの?w
もし現実でも言われてるのだとしたら、掲示板の書き込みに対して愚痴ってないで、現実の問題をなんとかしたほうが良いよw
548: 匿名さん 
[2013-08-30 14:33:05]
>>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~
>>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>>間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう
1万歩譲って非喫煙者がこれをやってるとしてだ・・・

これで非難されるが喫煙者になるってのは、何故なんだろうねぇw
皆で「喫煙者はそんなことするわけない!やってるのは嫌煙者に決まってる!」なんて擁護してくれたりはしないの?
549: 匿名さん 
[2013-08-30 14:34:38]
ちょっと修正
×1万歩譲って非喫煙者がこれをやってるとしてだ・・・
○100歩譲って非喫煙者にこれをやってる人間がいるとしてだ・・・
550: 匿名 
[2013-08-30 14:53:58]
>547
>それとも、現実でも「おまえ煙草臭いから止めろ!」なんて直接言われてるの?w
>もし現実でも言われてるのだとしたら、掲示板の書き込みに対して愚痴ってないで、現実の問題をなんとかしたほうが良いよw


なんとかした方がいいのは君たち嫌煙者だろう?

これまで一度も「タバコ臭い」とか言われたことがないんだけど?
君たちのたかがタバコの煙に異常なまでに反応する体質とわがままな性格(クレーマー)をなんとかしなきゃね!

少しでも早い方がいいよ!(笑)

551: 匿名さん 
[2013-08-30 14:55:41]
>>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~
>>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>>間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう

↑こんなことするヤツ見たことないけど、

道ばたに吸い殻捨てるヤツなんていくらでもいるよねぇ。

やっぱり、喫煙者って他人に迷惑しかかけないよね。
そして、ベランダ喫煙者って残りカスですよね。
552: 匿名さん 
[2013-08-30 15:02:02]
>なんとかした方がいいのは君たち嫌煙者だろう?
「あいつ毎日ニンニクの匂いさせて嫌だな」と思うのは自由。
でも普通の人はニンニク食うなとは言わない。
が、正しいと力説してたのに、「言わない」という状況を何とかしろとはこれいかにwww

>これまで一度も「タバコ臭い」とか言われたことがないんだけど?
うん、じゃあこんな掲示板にわざわざ来て「喫煙止めろって命令された!ムキー!!」って大騒ぎしてないで、好きなところで吸ってれば?www

>君たちのたかがタバコの煙に異常なまでに反応する体質とわがままな性格(クレーマー)をなんとかしなきゃね!
「「あいつ毎日ニンニクの匂いさせて嫌だな」と思うのは自由」じゃなかったのかよwwww


「あいつ毎日ニンニクの匂いさせて嫌だな」と思うのは自由。
でも普通の人はニンニク食うなとは言わない。

ニンニクの臭いに不快な思いをさせられた人同士が
「毎日ニンニクの臭いさせてる奴って嫌だよね。止めてほしいもんだよね」
なんて言う話をしてるときに
「毎日ニンニクの匂いをさせてて何が悪い!」
「禁止されてない!」
「文句があるなら禁止しろ!」
「カレーガー!ジドウシャガー!」
「ニンニクの臭いに異常なまでに反応する体質ガー」
「わがままな性格(クレーマー)ガー」
なんてしゃしゃり出て言ってくるのが、ここの喫煙者様w
553: 匿名 
[2013-08-30 15:11:19]
>551
いやいや、ここの嫌煙者なら平気でやるでしょう!
異常なまでにタバコが嫌いだから、やっちゃうんだろうね。

いざとなれば、吸殻なんかいくらでも手にはいるみたいだしね。
嫌煙者曰く、道端にいくらでもおちてるわけだからね。

554: 匿名さん 
[2013-08-30 15:11:46]
嫌煙である喫煙者にとっては、刺さる矢が多すぎて困るな。
555: 匿名 
[2013-08-30 15:15:17]
>552
長すぎー!
もっと短く纏めろよ!(笑)
556: 匿名さん 
[2013-08-30 15:16:39]
>いやいや、ここの嫌煙者なら平気でやるでしょう!
あなたの認識ではやるのでしょうね。さて、やられたらどうする?
557: 匿名さん 
[2013-08-30 15:23:34]
>>553 防御策なし、それは残念。
558: 匿名はん 
[2013-08-30 15:24:31]
>>505
>1.No
恐れいります。嫌煙者は犯罪を起こさないと生活できないのですね。
マナー以前の問題ですよねぇ

>2.No
この回答で「喫煙で少々の迷惑をかけること」も理解していただけると思うのですが、
「俺様の起こす迷惑は許されるが喫煙の迷惑は許しがたい」と言うのでしょうかね。

>>517
>まず、喫煙者さんは『あちこち吸い殻捨てる』のを止めたらどう?
>これくらい簡単でしょ? 今からすぐにできる。
その通りです。しかし、おの掲示板で言うのは間違っているでしょうね。この掲示板で
発言しているベランダ喫煙擁護者たちは『あちこち吸い殻捨てる』なんてことはしないと
思いますよ。

>>530
>ところが嫌煙者は言っちゃうんだな。
ここの嫌煙者どもをなめていますねぇ。ここの嫌煙者どもは「言わない」んですよ。
で、掲示板等でウダウダ言うんです。

>>536
>ニンニクの臭いに不快な思いをさせられた人同士が
実際には不快な思いをさせられていないでしょ。
559: 匿名さん 
[2013-08-30 15:27:23]
嫌煙である喫煙者にとっては、また矢が刺さったな。
560: 匿名さん 
[2013-08-30 15:33:19]
>>まず、喫煙者さんは『あちこち吸い殻捨てる』のを止めたらどう?
>>これくらい簡単でしょ? 今からすぐにできる。
>その通りです。しかし、おの掲示板で言うのは間違っているでしょうね。この掲示板で
>発言しているベランダ喫煙擁護者たちは『あちこち吸い殻捨てる』なんてことはしないと
>思いますよ。
いやそうでしょうな。この掲示板以外のベランダ喫煙擁護者が問題らしいです。
561: 匿名さん 
[2013-08-30 15:35:44]
>この回答で「喫煙で少々の迷惑をかけること」も理解していただけると思うのですが、
>「俺様の起こす迷惑は許されるが喫煙の迷惑は許しがたい」と言うのでしょうかね。
その通りですね。迷惑を迷惑で償うことはできませんからね。
562: 匿名さん 
[2013-08-30 15:36:52]
>恐れいります。嫌煙者は犯罪を起こさないと生活できないのですね。
喫煙者には、スピード違反等をしてる人間が一切いないような口ぶりですねw
ご自身も「昔はやっていた!」なんて言ってたと思ったんですがね?w
まったくもって恐れ入りますwwww

>この回答で「喫煙で少々の迷惑をかけること」も理解していただけると思うのですが、
煙草による迷惑は「少々の迷惑」とオレ様が決めましたw
文句を言う方が異常だ!
恐れ入りますwwww

で、答えましたよ。
なんで君は逃げて答えないの?wwww

「嫌煙者どものように始めから不可能なことは言いたくありません」
コテハンのw君の御説のはずだけど、もう覚えてないのかな?w
早速、「犯罪者は即時死刑」で「犯罪撲滅」を実現して見せてくださいよw

>ここの嫌煙者どもをなめていますねぇ。ここの嫌煙者どもは「言わない」んですよ。
君の言う「嫌煙者ども」って言うのは普通の人に過ぎなくて、「普通の人はニンニク食うなとは言わない」ですからね。
言わないですよw
それとも、君は「普通の人」として「ニンニク食うな」って現実で日常的に言ってるんですか?wwwwwww

>実際には不快な思いをさせられていないでしょ。
妄想で事実を塗りつぶすw
相変わらずで、恐れ入りますwwwwwwww
563: 匿名さん 
[2013-08-30 15:37:27]
>恐れいります。嫌煙者は犯罪を起こさないと生活できないのですね。
>マナー以前の問題ですよねぇ
そうなんです。だから、道やベランダの下へ吸い殻を捨てるのは止めろと言っているのですよ。
この掲示板以外のベランダ喫煙擁護者が問題らしいですけど。
564: 匿名さん 
[2013-08-30 15:40:29]
>喫煙者には、スピード違反等をしてる人間が一切いないような口ぶりですねw
その通りです。匿名はんは違反は一切しませんよ。
この掲示板以外のベランダ喫煙擁護者が問題なんです。

匿名はんは、聖人君子の喫煙者として書き込んでらっしゃるのです。
565: 匿名さん 
[2013-08-30 15:42:03]
>早速、「犯罪者は即時死刑」を実現して見せてもらいましょうかw
なかったことにw

>これって論理学的に整理すると「「明らかに同じ人である」ことが判明しています」って主張なるんだけど?w
なかったことにw

>だから、それを「何故?」と質問してるんだろうがw
なかったことにw

>「犯罪者は即死刑」でも人類はいなくなりさえしなければ、「犯罪者は即時死刑」が現実的な犯罪撲滅の方法だと本気で思ってんだwwww
なかったことにw
566: 匿名さん 
[2013-08-30 15:44:32]
>>558
聖人君子の喫煙者の匿名はんは、どんな法令を守ってベランダ喫煙しているのか?
重要且つ代表的なもの具体的に10個を挙げてもらえないでしょうか?
567: 匿名さん 
[2013-08-30 15:46:50]
ダラえも~ん!
嫌煙者どもが僕の意見に反論してくるんだ。
だけどボク、それにちゃんとした反論できないんだ・・・

全くもう、のび犬くんはしょうがないな~
「ナガスギーモットミジカクマトメロヨ~!」
(テッテケテ~!)

ねぇねぇ!ダラえもん!これはどうやって使うの?

簡単さ!思い込んで言うだけ!
これで都合の悪い反論は、読む必要がなくなるんだ!

うわぁ!すごいや!ダラえもん!

(実際は、お前の無能さをさらすだけだけどなw
568: 匿名さん 
[2013-08-30 15:47:26]
>>558
「第一当事者として、ベランダ喫煙においての十分条件」を御指南ください。
先の喫煙者どもが答える内容は必要条件ばかりなのです。

ガツ~ンとお願いいたします。
569: 匿名さん 
[2013-08-30 15:50:10]
>>558
2chで匿名はんのことを馬鹿にする輩がいますが、気にしなくていいと思いますよ。
この場で566、367、568にガツ~ンとお返事をお願いいたします。
570: 匿名さん 
[2013-08-30 15:52:30]
聖人君子の喫煙者 匿名はんに失礼しました。↓修正です。
>この場で566、567、568にガツ~ンとお返事をお願いいたします。
571: 匿名 
[2013-08-30 16:17:15]
>「第一当事者として、ベランダ喫煙においての十分条件」を御指南ください。
>先の喫煙者どもが答える内容は必要条件ばかりなのです。
ご指名の第一当事者ではありませんが、第三者としてお答えします。
『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』ですね。
572: 匿名さん 
[2013-08-30 16:21:26]
>ご指名の第一当事者ではありませんが
第一当事者でないなら、いいです。どうも。
573: 匿名さん 
[2013-08-30 16:26:01]
>『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』ですね。
第一当事者うんぬん以前に、
「『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』は、必要条件。十分条件を挙げてくれ」
って言われてるときに、
『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』ですね(ドヤァ!

頭おかしいですわw
574: 匿名さん 
[2013-08-30 16:38:18]
>>496 は、『愛国無罪』の国から来た人間か?

『禁止されていない』
『禁止されていない』

と連呼しているあたりは、禁止されている日本の専守防衛を離脱した他国への武力行使が、禁止されなくなったら、あんたはどう思うか?

法は常に更改されている。
じゃあ、何故更改されるのか? 答えたまえ。
575: 匿名はん 
[2013-08-30 17:17:05]
>>562
>ご自身も「昔はやっていた!」なんて言ってたと思ったんですがね?w
昔はともかく今はやっていませんし、「違法であるスピード違反」をやらなくても
フツーの生活はできます。
あなたはスピード違反しなければフツーの生活ができないのでしょうねぇ。

>煙草による迷惑は「少々の迷惑」とオレ様が決めましたw
私の周りの住人は「たくさんの迷惑なのに我慢する」んですか? それも何年も、
何十年も。
※我慢できるのであればそれは「少々の迷惑」にしかなりません。
※※「ベランダ喫煙」は通常「少々の迷惑」もかけません。

>君の言う「嫌煙者ども」って言うのは普通の人に過ぎなくて、「普通の人はニンニク食うなとは言わない」ですからね。
だったら陰でも言わなきゃいいのにね。

>>565
議論の本質ではありません。
いちいち反応するとレスが長くなりすぎます。
※ただでさえ一つのレスで3時間ぐらいかかるんだから・・・。
576: 匿名さん 
[2013-08-30 17:39:12]
>※ただでさえ一つのレスで3時間ぐらいかかるんだから・・・。
この手のスレって、お前の趣味だからいいじゃん。
ベランダ喫煙でお隣さんに迷惑かける時間が減るじゃん。
お隣さんも喜んでるよ。
577: 匿名さん 
[2013-08-30 17:49:42]
>※我慢できるのであればそれは「少々の迷惑」にしかなりません。
少々の迷惑もできるだけ避けてほしいよね。お隣さんとしては。
>※※「ベランダ喫煙」は通常「少々の迷惑」もかけません。
少々の迷惑もかけない行為が、何で禁止されなければならないマンションが増えてるんだろうね。
少々の迷惑もかけない行為を規約で禁止することが、「簡単だ。」とかほざいていたタワケがいましたけど、
何ででしょうね。
578: 匿名 
[2013-08-30 17:50:52]
>>574
キミはもういいです。
将来法改正されるであろう事を、施行前今から守る義務などありません。
ここは嫌煙者が理想を語るためのスレッドでもありません。

今守らなければならないのは現行の法律だけです。
579: 匿名さん 
[2013-08-30 18:04:28]
>喫煙者には、スピード違反等をしてる人間が一切いないような口ぶりですねw
なかったことにw

>昔はともかく今はやっていませんし、
昔のことだからとなかったことにwwww

>あなたはスピード違反しなければフツーの生活ができないのでしょうねぇ。
流れがあるところでは、へたすると危険ですからねぇ・・・

>私の周りの住人は「たくさんの迷惑なのに我慢する」んですか? それも何年も、
>何十年も。
そうしてないと「クレーマーだ!」だのなんだのと騒ぐ輩がいるんですよw

>※我慢できるのであればそれは「少々の迷惑」にしかなりません。
オレ様が決めましたw

>※※「ベランダ喫煙」は通常「少々の迷惑」もかけません。
オレ様が決めましたw

>だったら陰でも言わなきゃいいのにね。
そんな陰にわざわざ来なきゃ良いのにwwww

>※ただでさえ一つのレスで3時間ぐらいかかるんだから・・・。
3時間もかけてて、ちょっと反論されたていどで議論の本質から離れるような無駄な事かいてんのかよw
無能www

>いちいち反応するとレスが長くなりすぎます。
そりゃ、長文であ~だこ~だと繕わないと成り立たないような間抜けな発言だもんなw



以上、3分ほどで書いてみましたwwww
580: 匿名 
[2013-08-30 18:12:27]
>>573
>>『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』ですね。
>第一当事者うんぬん以前に、
>「『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』は、必要条件。十分条件を挙げてくれ」
>って言われてるときに、
>『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』ですね(ドヤァ!
>頭おかしいですわw
バカですか?
第三者の立場で、隣人がベランダで喫煙できる条件は、『禁止されていない事』だけで十分だと言ってるんですよ。
嫌煙にとやかく言われる筋合いはありません。

キミら嫌煙が、法やルールを無視して「足りない、足りない」といい続けてるだけの事だよ。
581: 匿名さん 
[2013-08-30 18:17:19]
>第三者の立場で、隣人がベランダで喫煙できる条件は、『禁止されていない事』だけで十分だと言ってるんですよ。
「『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』は、必要条件。十分条件を挙げてくれ」
って言われてるときに、自分の感想を書いてドヤ顔ですかw
頭おかしいですわw

>キミら嫌煙が、法やルールを無視して「足りない、足りない」といい続けてるだけの事だよ。
この発言が、いかに自身の低能さを示してるか分かってないところが、これまた無能w
582: 匿名さん 
[2013-08-30 18:29:10]
>>580は、中卒?
それとも、数学を完全放棄した文系さん?
583: 匿名さん 
[2013-08-30 18:38:26]
>>578

>>キミはもういいです。

何、これは?
そうやって逃げているのはどっちや?

>>将来法改正されるであろう事を、施行前今から守る義務などありません。

これを書いた己を鏡にして良く読んでみな。
『守る義務などありません。』
これは『愛国無罪』の特有の考えかたや。

>>ここは嫌煙者が理想を語るためのスレッドでもありません。

これも何?

このスレッドのタイトルを良く見てみな。
何と書いてある。

>>今守らなければならないのは現行の法律だけです。

これも『愛国無罪』特有の考え方。
日本国憲法は、終戦後に日本側が草案を出したら、ダグラス・マッカーサーが激怒したという。
その結果、細部にわたって書き換えられている連合軍が作らせた憲法。

そういう歴史も知らない奴が、今守らなければならない現行の法律だ! とほざけますかね。
584: 匿名 
[2013-08-30 18:50:10]
>>583
お前、ホンマモンのアホやろ…
「ニダニダ」「アルアル」言ってんと、黙って日本の法律に従っとったらええんじゃ!
585: 匿名さん 
[2013-08-30 18:52:43]
>>580

以下の動画を見てどうなの?

http://www.youtube.com/watch?v=Ag_mL_7oBqs

運転中に路線図を読み後部の車両の車掌と携帯で連絡取り合っていることは、
『業務上禁止されていない。』
からやっても良いことなの?

結果、速度照査が不十分で大惨事に至った。
586: 匿名さん 
[2013-08-30 18:59:05]
>>584

何で、ここでチャンコロ語が出てくるんですかね?
587: 匿名 
[2013-08-30 19:18:54]
>運転中に路線図を読み後部の車両の車掌と携帯で連絡取り合っていることは、
>『業務上禁止されていない。』
>からやっても良いことなの?

>結果、速度照査が不十分で大惨事に至った。
ベランダ喫煙を否定するためには何でもアリですね(笑)

失敗学とかハインリッヒとか、ヒヤリハットの蓄積とか?
サンダル履きや水筒の持込もやめるべきですか?

完全に方向性を見失ってますよ…
588: 匿名さん 
[2013-08-30 19:37:43]
>「『法令及び規約でベランダでの喫煙が禁止されていない事』は、必要条件。十分条件を挙げてくれ」
必要十分条件といいます。勉強して下さい。
589: 匿名さん 
[2013-08-30 19:40:27]
>運転中に路線図を読み後部の車両の車掌と携帯で連絡取り合っていることは、
>『業務上禁止されていない。』

http://mainichi.jp/select/news/20130731dde041030058000c.html

国鉄は運転士に対し、注意が必要な区間での電話使用を禁止しているという。

禁止されてるけど?

ダラエモンは相変わらず自爆が好きだねw
590: 匿名さん 
[2013-08-30 20:11:05]
>>599

何を読み間違っているのか、迷惑喫煙者は『禁止されていない』に対して当てつけたものだ。

今回の大惨事で、禁止されている事をあえて無視していた。
その結果『禁止されている』事をどこまで守れるか?だろ。

迷惑喫煙者は、この禁止されている・禁止されていないをゴチャゴチャに判断している。
591: 匿名 
[2013-08-30 21:52:57]
完全に方向性を見失ってますよ
嫌煙さん…
592: 匿名さん 
[2013-08-30 22:16:08]
>『業務上禁止されていない。』
>からやっても良いことなの?

ドヤ顔でこう言っ たものの、あっさり論破される。


>その結果『禁止されている』事をどこまで守れるか?だろ。

オイオイ・・・w
593: 匿名さん 
[2013-08-30 23:09:26]
嫌煙である喫煙者にとっては、ツライ意見の矢が刺さった1日だったな。
594: 匿名さん 
[2013-08-30 23:41:11]
正確にいうと、喫煙者になれなかった嫌煙者だな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる