購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART52】

[匿名さん]

煽り厳禁です。

[101: 匿名さん]

「その他の住宅」を見落としている低学歴な戸建さんが気の毒になってきました…

[102: 匿名さん]

＞100
そんなことは分かってるよ。
賃貸や団地を含んだ数字をマンション全体と錯覚するなよ。

[103: 匿名さん]

住人同士の犯罪では泣き寝入りがほとんどで氷山の一角なのかな

[104: 匿名さん]

94=96
野次馬みたいな奴だな。

[105: 匿名さん]

>>92
団地かマンションかとかそういったことは統計からは分からないので正しく議論できないですよ。
そりゃ統計だから不完全なのは認めますが、、先入観をある程度拭い去ってもらうことはできるのではないかと。

ところで、「その他の住宅」の定義は
「一戸建て住宅、中高層住宅以外の住宅で3階建て以下及びテラスハウス」ですよ。
基本的な読解能力付けてから数字に反論してよ。

[106: 匿名さん]

94=96=104
はいはい。

[107: 匿名さん]

＞105
不完全なら持ち出すなよ。
あり得ない。

[108: 匿名さん]

団地や賃貸マンションのことは知らないけど、
セキュリティがついてる分譲マンションなら
まず大丈夫でしょ。

セキュリティも何もない戸建で女の子一人ルス番させるほうが安全だって
言い張るなら仕方ないけど。

[109: 匿名さん]

>>90
そんなにお互い情報ダダ漏れでさらにセキュリティがついてたら、
未成年の性犯罪なんて絶対起きそうにないねー。
よかった。

[110: 匿名さん]

なんでマンションだけ新しくてセキュリティー付きで戸建てはセキュリティーないことになってるのかよくわからん
ファインコートやプラウドだけでなく地場の戸建てデベだってセキュリティー付けて売ってるけど・・・
比べるならそういう戸建てと比べないとフェアじゃないでしょ・・・
マンションさんって何と戦ってるんだろうか・・・

[111: 匿名さん]

>110
屁理屈でしょ。
セキュリティで戸建てとマンションで優劣がつかないと本気で思うの？
議論のための議論。屁理屈のための屁理屈。意味がないと思うけど。

[112: 匿名さん]

ここの戸建てさんはセキュリティー入ってなんかいませんよ。
一般的でないから。分譲マンションは当たり前な話なだけ

[113: 匿名さん]

未成年の性犯罪って身内がほとんどでしょ…。

貧困層と思われる団地や賃貸アパートで頻発しているとすれば、痛ましい話だよ。
侵入しやすいかどうかという話なら、
戸建ての空き巣率のだんとつの高さはどう説明するの？

[114: 匿名さん]

>>111
マンションの方が安全と何の根拠もなく断定しているので議論を促す統計を示したまです。
なんか、異論を唱える人に対して屁理屈とか失礼じゃないですか？

私は決してそんなことはない、どっちも一長一短だと言いたいだけです。
以下の様なやりとりを見ても、そう感じませんか？
これを出しても議論のための議論だと決めつけられますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313357443
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3972235.html

[115: 匿名さん]

112
その通り。
セキュリティーの話になると、死角がどうとか言い出す。
セコムのセの字も出て来ない。
つまり、自分の家にはセキュリティーが無いってこと。

[116: 匿名さん]

＞114
は？
挙げ句の果てには知恵袋？
あてになるわけがない。
個人的見解だろ、あれはw

[117: 匿名さん]

>>90さん
自然に100世帯の家族構成がわかるってすごいですね。興味しんしんなんですねー。その眼力で戸建てに住まわれているとは、ご近所さん大変ですね。

[118: 匿名さん]

セコムって戸建てで個人で入れたら５～6千円前後だって。
オプションつけたらもっと高くなるけど、
まーそれぐらいならここのみなさんも入れたら？

[119: 匿名さん]

マンションと同数の防犯カメラを一戸建てにつけるの？
マンションでやってるのと、同じくらいの高い塀や植栽で一戸建てを囲む？
玄関に来るまでに、マンションと同じように二回も三回もインターフォンを通過させる？

戸建てさんの屁理屈は、お腹いっぱいです。
戸建てはセキュリティでは、マンションに完敗なのは誰がみても明らかです。

[120: 匿名さん]

そうか！セキュリティのために大型犬だ！
あるいは真夜中の楽器演奏！その手があった！