所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(A棟)、1番8(B棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (A棟)、徒歩2分(B棟)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (A棟、B棟)
間取:1LDK~4LDK
面積:57.87平米~93.05平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351933/
[スレ作成日時]2013-08-18 13:36:42
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part4
581:
匿名さん
[2013-08-31 00:02:59]
|
||
582:
匿名さん
[2013-08-31 06:30:24]
ないよ。
|
||
583:
匿名さん
[2013-08-31 07:02:20]
角部屋よりも間取りとしては、北東が個人的には好みですね。
|
||
584:
現役不動産屋です。
[2013-08-31 09:09:55]
A棟の住民です。
横浜、品川、東京、目黒、押上、新横浜に羽田空港と日々出勤先が変わる仕事で引越しを考えリヴァリエにしました。 実家が南武線の駅と言う事もあり私にとって川崎以上の立地はありません。そして喧騒からは離れたいが、離れても1、2駅、徒歩は3分以内が希望条件で探しました。購入に至るまでに7つのモデルルームを拝見しましたが当マンションに即決しました。 期間限定で京急不動産に就職できるのなら私、 めちゃくちゃ売る自信があります! 妻と同じ位愛しています^^; 今は自宅に帰るのが毎日楽しみで仕方ありません。 京急川崎から大師線に乗った時点で帰宅した感じが特にたまりません。 入居してまだ3週間とA棟住民としては若造ですが、不満は今のところありません。 時間が経てば感動も薄れていくでしょうが南東向きの部屋は夜景も綺麗でカーテンはいつも全開です。 仕様、設備は東京都心マンションと比べても引けを取りませんし、必要があればオプションで追加できます。 不満をあえて挙げるならエレベーター速度ですかねぇ…各階停車になると一階まで2分ほどかかる時があります。 まぁ駅まで13mらしいので引っ越す前に比べても問題ではないですが。。。 あとは、コンシェルジュの方と会う機会が…少ないです。もう少しフロントにいて欲しいですかね。 以上です。 参考になれば嬉しく思います。 |
||
585:
匿名さん
[2013-08-31 10:25:02]
↑新手の営業?
|
||
586:
匿名さん
[2013-08-31 11:27:19]
A棟宅を実際に訪問しました。
ちょうど北東部屋でしたが、多摩川が正面に見えてものすごい迫力ある眺望でした。 以前下丸子のマンションも見たことがありますが、やはり多摩川河口を望む眺望はこちらのほうが断然すばらしいと感じました。 川崎駅が近いのでいろいろなお店にもすぐにいける環境は、湾岸の不便なタワマンよりよほどいい。 しかも羽田空港が近く、さらに高速の入り口もすぐ近く。 こんな立地はなかなかありません。ということでほぼ購入予定です。 |
||
587:
匿名さん
[2013-08-31 12:15:33]
リビングの間取りにもよるけどここの北向き部屋とか、高層階だとソファに
腰掛けたりすると当然多摩川とか見えないから注意な。 角部屋ならダイレクトウィンドウがあるからいいけど。 意外と北の低層は、建物が新たに建つ可能性はゼロだし狙い目。 南側低層は特に南東側はすぐそこに墓があるくらいかな。デメリットは。 東、西角はやっぱ微妙と思いきや、確かに正面に別棟が見えるけど 実は南北両方向のビューがある、というのがポイント。 ここは向きに無駄が無い。けど、営業のアピールが下手。 あと、間取りがもったいないのがいくつかあるのがネック。 A棟売れ残り見たけど納得のヘボ間取りだった。80平米近いのにリビングが 手狭に感じるわ、用途に困りそうなタコ部屋があるわで、どうしてこうなった感が強い。 B棟は比較的クソ間取りはないか、あっても無償セレクトで中和できるが上で書かれてる 棟内モデルルーム化したあと値引き狙いをすると、当然残るのはそのクソ間取りの標準仕様 となる可能性が高い。 |
||
588:
匿名さん
[2013-08-31 17:07:08]
南側がそれほど人気ないという現実は、
タワーマンションの特徴が一般ユーザにも 漸く分かるようになってきて 視界さえ開けていれば南側(日差し)に こだわる必要がないという事実に 気付き始めたからだと思います。 |
||
589:
匿名さん
[2013-08-31 17:15:29]
ただ単に
南側は高いから売りにくい というだけじゃね? |
||
590:
匿名さん
[2013-08-31 19:08:11]
南だからって、そんなに高くないよ。
価格差そんなに開きないんじゃない? |
||
|
||
591:
匿名さん
[2013-08-31 19:54:09]
南は夜景が綺麗ですね。
夜景だけなら北よりも南がおすすめです。 |
||
592:
匿名さん
[2013-08-31 20:07:00]
南側、昼間は日が入って明るいですね。
冬場は暖かいし洗濯物がよく乾きますね。 西側は西日少しきついかな でも一番長く日差しが入り富士山見えますね。 世界遺産になって良かったです |
||
593:
匿名さん
[2013-08-31 20:22:01]
A棟の北角は間取りがいまいちだったが、B棟になってオープンキッチンになったのは◎。
しかもA棟79→B棟85㎡で広くなった。 A棟なら南角、B棟なら北角かな。低中層階ならまだ空いているようだし。 |
||
594:
匿名さん
[2013-08-31 20:46:34]
低層階なら南西住戸の夏の西日はA棟が防いでくれるんじゃないか?
|
||
595:
匿名さん
[2013-08-31 20:58:52]
A棟の角部屋は確かに北は使いづらい間取りで不評だったので、
今回ずいぶんと改良したらしいよ。 |
||
596:
匿名さん
[2013-09-01 08:25:26]
それより、穴場はを57平米かな、全ての部屋がきれいに窓に面してて、60平米やビューバスよりもはるかに使いやすい、廊下を小さくした分あまり狭さを感じない☆
修繕費の高さとか不満がある人は57にすれば元値も格安だから安心だよ。 人気ありそうだから、数少ないかもだけど。 子供一人か二人の3、4人暮らしを望む人にはもってこいの部屋だよ。 |
||
597:
匿名さん
[2013-09-01 09:12:37]
57平米で3、4人暮らし・・・
安アパートに住み着く中近東の人なんかで、そんなのがいるそうですが。 |
||
598:
匿名さん
[2013-09-01 09:39:58]
57平方mなど狭い部屋を増やしたのは失敗だと思うんだが。夫婦2人だけでも狭いでしょう。単身者がターゲットかもしれないけどこの環境はファミリー向けだと思うし、苦戦するんじゃないかな。
|
||
599:
匿名
[2013-09-01 09:50:55]
57で夫婦2人で狭いって人はマンション買わないんじゃない。
4人で57だと間取りよっぽど良くないとキツイだろうけど。 |
||
600:
匿名さん
[2013-09-01 10:19:18]
まあ、3人だね。57平米なら☆
なんか間取りみると、うまく使ってて、ビューバスよりも、家族向きな気がする。 |
||
601:
匿名さん
[2013-09-01 10:31:54]
まだ北角残っているけど、高層はないようだ。
南にしようか思案中。 南のデメリットはありますか? |
||
602:
匿名さん
[2013-09-01 10:57:47]
南は暑いよ。
アウトフレーム工法ではないので、日はよく入るからね。冬はいいかな。 |
||
603:
購入検討中さん
[2013-09-01 11:34:58]
南のデメリット
・日当たりが良すぎる ・大師線が走ってる(T3サッシュで-35dBだから問題なし) ・南西、南東に寺があり墓場がある(逆に考えればそこには建物は建たない) ・競馬場がうざい(あきらめろ。SCできたらもっとうざくなる) ・ヤマダ電機とブックオフの看板がダサイ。オートバックスが邪魔(あきらめろor高層買え) ・多摩川が見えない(当たり前) 他になにかあるかね、デメリット |
||
604:
匿名さん
[2013-09-01 14:43:11]
南ってそんなに暑いんですか?
北東のほうがよさそうですね。 |
||
605:
匿名さん
[2013-09-01 14:54:45]
いや、夏が熱いんじゃない。俺が夏を熱くするのさ。
57平米はいいよね? 特に北西はもう残ってないんじゃない? |
||
606:
匿名さん
[2013-09-01 16:41:58]
ここのマンションは北の高層が最強だね。
多摩川の河口に正面で向いているので、高層でも海に向かって良く見える。遠くには羽田空港の飛行機も見えて、なかなか無い組み合わせの眺望。この眺望の部屋が無いならC棟まで待ったほうが良いかもね。 |
||
607:
匿名さん
[2013-09-01 19:28:38]
低層の北側もいい眺望だよ
リヴァリエの名前のごとく川の美しさが感じられる その先には緑だから大きな庭みたい。 |
||
608:
匿名さん
[2013-09-01 20:35:24]
低層階はブルーシートが視野に入るのが残念ですね。
|
||
609:
匿名さん
[2013-09-01 21:09:06]
でも高層階は高いからね。
|
||
610:
匿名さん
[2013-09-02 14:23:05]
それでも北側は人気なんでしょ?
|
||
611:
匿名さん
[2013-09-02 19:04:12]
人気だよ
しかしまだまだ間取りが選べる段階だからね。 Bにするなら早い方がいい |
||
612:
匿名さん
[2013-09-02 20:10:51]
北の角部屋はどの辺ありますか??
|
||
613:
匿名さん
[2013-09-02 20:25:36]
管理会社の説明会いってきた
C棟できるまでA棟のライブラリは使えないのが残念 |
||
614:
匿名さん
[2013-09-02 21:47:18]
北角よりも南角のほうが夜景が綺麗ですよ。
|
||
615:
匿名さん
[2013-09-03 01:46:36]
大師線地下化の話が少し気になったので市に問い合わせてみた。
どうも、今後20年で事業着手の是非を判断するとかそんな話だった。 用地買収は部分的に着手はしているが全く完了はしていないみたい。 また一部用地は市や市民ではなく県の管轄用地も含まれていてその あたりの調整も終わってないって回答だった。 ここからは推測だけど、京急川崎とJR川崎直結が当初の京急の目論見だったが、 クズなJRが京急との沿線競合を嫌って川崎での駅舎接続を拒否、妥協点として 川崎駅北口増設でお茶を濁したんじゃないかと考えている。 とすると今発表されている大師線の港町駅地下化及び宮前町地下駅新設した 上で経路を変更してJR川崎駅直近に乗り付ける計画は、今のところ もう実現ができないんじゃないかなー、とか想定してるんだが甘いかね? まあ、実現してもB棟から競馬場の脇のとこらへんまで歩くとなると 大した距離でもないし、流石に地下化するなら国道反対側には 地下道入口ぐらい作ってくれ…ないかなぁ…。 |
||
616:
匿名さん
[2013-09-03 06:28:22]
大師線だけJRに直結させる意味はないでしょ。
幻の川崎縦貫高速鉄道(川崎市営地下鉄)との直結と踏切撤去がねらいだった。 |
||
617:
匿名さん
[2013-09-03 07:06:33]
「鉄道事業者の状況⇒第2期事業区間(別線区間)の施行は川崎縦貫高速鉄道線との接続を前提とすることを合意」
http://www.city.kawasaki.jp/500/cmsfiles/contents/0000002/2339/keikyud... 川崎縦貫高速鉄道線の会計廃止に伴い、既に前提がなくなってしまっている。 後はラーメン二郎近くのボトルネック踏切だけかな。 |
||
618:
匿名さん
[2013-09-04 12:07:16]
駅から近くて便利そうですね。
かなり大規模なマンションですから共用施設もあって良さそうですね。 キッチンスタジオは私は要らなかったかなという気がしますが。。。。 |
||
619:
匿名さん
[2013-09-04 12:17:56]
キッチンスタジオは要らないよね。毎日使うとは思えないな
|
||
620:
匿名さん
[2013-09-04 12:24:03]
ここって停電時の非常用電源てあるの?
エレベーターが心配☆ |
||
621:
匿名さん
[2013-09-04 12:32:38]
共用部分は可動壁だから、施設需要の比率で多少は調整利くって営業さんが
言ってましたから、不人気施設は縮小される事になるかもね。 住民の意識が高かったら将来的に別施設になる可能性もないことはないでしょうが、望み薄かな。 ギャラリーと集会室だけは地域に貸出し可能にしなきゃならないそうですが、 どうせなら市立図書館の分室でも入ればいいのに、とか個人的には思います。 キッチンスタジオは確かにお料理教室ぐらいしか用途がわからないな。 |
||
622:
匿名さん
[2013-09-04 12:52:05]
キッチンスタジオは写真で見る限りテーブルごとに調理できる設備がなさそうなので、パーティールームの呼び名を変えただけじゃないの?
|
||
623:
匿名さん
[2013-09-04 13:07:18]
|
||
624:
匿名さん
[2013-09-04 18:28:08]
図書館の分室イイね!
|
||
625:
匿名さん
[2013-09-04 20:13:37]
623さんありがとう☆
A棟はあと何戸残ってるのでしょうか? |
||
626:
匿名さん
[2013-09-04 20:14:57]
スタディルームがほしいポン
|
||
627:
匿名さん
[2013-09-04 21:36:50]
今日の地震ではどのくらい揺れたんですかね?
|
||
628:
匿名さん
[2013-09-04 21:39:15]
市立図書館?
ホー○レ○のたまり場を自分が住むマンションにわざわざ誘致しようなんて、 奇特な方もいるもんですね。 |
||
629:
匿名さん
[2013-09-04 23:33:03]
全然揺れないよ
|
||
630:
匿名さん
[2013-09-04 23:39:25]
震度3から4ありましたよね。結構長くも揺れてたし。。
それが全然ってのは、凄い!! |
||
631:
匿名さん
[2013-09-05 00:19:42]
地に足がついてるのだから揺れない訳が無い
|
||
632:
匿名さん
[2013-09-05 00:22:56]
免震ではないから低層階は耐震マンションと揺れ方は変わらないでしょう。
|
||
633:
匿名さん
[2013-09-05 00:36:35]
ネガがよく湧きますね、地震である程度揺れるのは仕方ないですよ。
ただ、免震と制震で格段に揺れは変わらないでしょ。 |
||
634:
匿名さん
[2013-09-05 12:32:45]
低層は耐震と変わらないなら上層は揺れ幅もっと少ない?
1/3に減少させるってことなら |
||
635:
匿名さん
[2013-09-05 13:10:58]
地震を受けたときに建物が消費するエネルギーは、耐震構造で約85%、一般的な制震構造で約65%なのに対し、DFSでは約15%らしいので、建物にかかる負荷が大幅に減るということでしょう。
http://www.jssi.or.jp/bussiness/hyoushou_detail/aw-12kai.pdf 建物は地震を受けるとしなるように歪むため、一般に上層にいくほど横揺れが大きくなりますが、DFSが建物の歪みを減らしてくれるので、上層の揺れが低減されるとともに、建物の損傷が抑えられると思います。 |
||
636:
匿名さん
[2013-09-05 18:49:41]
つまり、住居の揺れ幅が一般的な制震装置に比べ非常に少ないって事であると同時に建物の損傷も少ない。
結果として大震災が起きてもここに住む人の安全性が高く、建物がダメージを受けても修繕費が安くなりそうってことかな。 |
||
637:
匿名さん
[2013-09-05 19:44:58]
巨大高層建築の科学 という本にリヴァリエがでてるね。
|
||
638:
匿名さん
[2013-09-05 22:04:34]
多摩川向きの角の部屋はもうめぼしいのは無いみたい。Cまで待つか、南にするか。
悩むなぁ。 |
||
639:
匿名さん
[2013-09-05 23:05:35]
低層は、オプション期限がもう少しだから、急がなければ。
|
||
640:
匿名さん
[2013-09-05 23:09:41]
湾岸物件の板で、URの土地を大和ハウチュが、落札したのでリヴァリエのようなトリプルタワーが立つかもと話題になってますね。
リヴァリエは大和というよりは京急主体なんだけどな。 |
||
641:
匿名さん
[2013-09-06 08:11:08]
DFSは大林組の特許ですから大和ハウスかどうかは関係ないよう思いますが。
関西の事例ではデベは三井、住友、オリックスなど様々あります。 |
||
642:
匿名さん
[2013-09-06 08:26:09]
兵庫県で野村不動産と大林組が計画しているタワーマンションも図面を見る限りDFSである可能性が高そうです。
|
||
643:
匿名さん
[2013-09-06 18:27:55]
実際の所DFSの評価ってどうなんだろ。
大きい地震をまだ経験してないからまだ評価できない、と見るべきかね |
||
644:
匿名さん
[2013-09-06 21:59:08]
640
ほぼ同じ敷地面積でダイワってのと、あそこって物件の強みのひとつが眺望ってんで、眺望つぶれろネガがずっと張り付いてるってのもあるね、トリプルタワーって言われてるの(苦笑) まぁ、供給過多の湾岸であの仕入れ値&立地でトリプル建てたら爆死以外ないんだけど。 |
||
645:
匿名さん
[2013-09-07 00:30:30]
全然関係ないんだけど
|
||
646:
匿名さん
[2013-09-07 22:37:47]
今週末はこのスレおとなしいね
|
||
647:
匿名さん
[2013-09-08 05:58:37]
東京オリンピックの花火が北側から見れますかね。 |
||
648:
匿名さん
[2013-09-08 06:58:31]
ど田舎の安タワマンが五輪のおこぼれにあずかろうなんざ厚かましい。
素直に湾岸買えよ。あっ高くて無理か~ゴメンゴメン |
||
649:
匿名さん
[2013-09-08 07:53:27]
|
||
650:
匿名さん
[2013-09-08 08:11:39]
この距離なら花火良く見えるでしょう。
中層以上なら確実ではないでしょうか。 7年後の楽しみができましたね。 |
||
651:
匿名さん
[2013-09-08 09:57:12]
648です。
ごめん言い過ぎた。 ニートなんで、イライラしちゃって。 |
||
652:
匿名さん
[2013-09-08 11:10:12]
>ここも湾岸も大して値段変わらないでしょ。
それはない。 |
||
653:
匿名さん
[2013-09-08 12:12:23]
ここは同じ階数、同じ広さで比較すると周辺の普通のマンションと変わらないね。
だけど、標準仕様がショボイのでその分高いって感じかな? |
||
654:
匿名さん
[2013-09-08 13:00:09]
ここは構造・躯体に関しては一級品である。
そんじょそこいらのマンションとは比較にならない。 |
||
655:
匿名さん
[2013-09-08 13:05:27]
|
||
656:
匿名
[2013-09-08 13:12:22]
湾岸は皆が想像するより価格はだいぶ安いよ。
豊洲駅周辺だけが高いけど、東雲の三井タワーとかここより安い。 |
||
657:
匿名さん
[2013-09-08 14:18:22]
んなこたぁない
|
||
658:
匿名さん
[2013-09-08 20:18:15]
東雲安くねーじゃねーか。嘘つき
|
||
659:
匿名さん
[2013-09-08 22:50:55]
倍返しだ‼
|
||
661:
匿名さん
[2013-09-10 17:08:04]
プレミアム階の売れ行きはどうなんでしょうね?結構、値段も手頃なので買いたいなぁ!
|
||
662:
匿名さん
[2013-09-10 18:07:19]
プレミアムもそこそこ売れてるそうですよ。
ただ狙い目は値下げ交渉が可能なA棟のプレミアムとかですね。 A棟は駅から一番近いし、 まだできて1年経ってないしで妥協できるのでは。 |
||
663:
匿名さん
[2013-09-10 18:35:39]
A棟の割引きってあるのかね。ヘタに値引きしたらB棟売れなくなると思うのだが
|
||
664:
匿名さん
[2013-09-10 18:52:54]
下手な値引きはないけど本気なら説明可能な範囲で交渉は可能かもしれませんよ。
|
||
665:
匿名さん
[2013-09-10 18:58:09]
消費税は上がりそうですね。
|
||
666:
匿名さん
[2013-09-10 20:21:48]
消費税は上がるでしょうね。
オリンピック決定し政府もアゲアゲムードだしね。 |
||
667:
匿名さん
[2013-09-11 06:04:55]
|
||
668:
匿名さん
[2013-09-11 06:19:10]
|
||
669:
匿名さん
[2013-09-11 07:08:56]
某財閥と京急を一緒にはできんよ。
しかもその某財閥だって、隣で新築を同じ値段で売ったりしない。 |
||
670:
匿名さん
[2013-09-11 07:13:47]
某財閥はブランドイメージを重視するからね。
なりふり構わず、金があれば誰にも売ります、値引きもしますとやれば、 竣工後3年以上経っても売れ残るなんてことはない。 |
||
671:
匿名さん
[2013-09-11 22:11:12]
さて、そろそろ契約状況はいかがでしょうか〜⁇
|
||
672:
匿名さん
[2013-09-11 23:53:44]
この2連続の連休で契約増えそうですが、どうですかね。
消費税アップがほぼ確定なので検討者は9月中が良いとおもわれますが。あとはオプション期限も低層から迫ってきてるので、これからは低層から契約されて行くとおもわれますね。 |
||
673:
匿名さん
[2013-09-12 12:27:23]
そうですね、おそらく250戸はいくんじゃないですかね?
そうすれば残り半分すね☆ ちなみにA棟はあと何戸だろう? |
||
674:
匿名さん
[2013-09-12 12:31:39]
オリンピック開催時には、おそらくリヴァリエは高値で売れるよ。
まあまあ近いし |
||
675:
匿名さん
[2013-09-12 12:41:41]
逆に湾岸タワマンの大量在庫が再評価され、煽りを食ってここは死亡かもね。
|
||
676:
匿名さん
[2013-09-12 13:14:23]
空港からも近く東京にも近いから地価かなりあがるかもね。
|
||
677:
匿名さん
[2013-09-12 13:23:01]
それは希望的観測に過ぎるわ
高速川崎縦貫が通ったとしても、上がる可能性は低い。 下がりにくくなる程度と思うべきだ。 |
||
678:
匿名さん
[2013-09-12 14:48:31]
それだけで十分。
前方に壁のない景色は気持ちいい。 ごちゃごちゃした立地のマンションだと前が抜けた景色の部屋は価格が高くなるが、このマンションでは多くの部屋で当たり前に手に入るのが凄い。 |
||
679:
匿名さん
[2013-09-12 17:09:19]
オリンピックよりも
首都直下型や南海トラフ震源の大地震の後 爆上げ間違いなし! もっとも、それで売っちゃうと 自分が住むところがなくなりますが。 |
||
680:
匿名さん
[2013-09-12 21:40:23]
下がらないマンションならいいね☆
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
北角が空いてれば検討の余地あり
中層で空いてるかな