テンプレは前スレを参照して下さい。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339501/
[スレ作成日時]2013-08-18 09:35:16
\専門家に相談できる/
変動金利検討スレ(テンプレ参照) その7
819:
匿名さん
[2013-11-08 07:58:44]
|
820:
匿名さん
[2013-11-09 16:41:05]
>818
う~ん。私の場合は0.875で借りたんだよね。最近の最優遇で、 0.7前後?ちょっとうらやましい気はするけれど。 だからと言って、また数十万円かけて借り換えるほどの メリットはないんだよね。それと、2009年の段階で、 もっと下がるかもしれないと思って借換をためらっていたら、 当時の10年固定の金利がそのままかさばっていたわけだし。 結局、その時点における最善の方法を選択するしかない、 と思っているんだけど。 |
821:
匿名さん
[2013-11-10 17:12:25]
借り換えとかじゃなく今契約してる銀行で下げてくれればいいのにね。逆に上がってきたらすぐ上げそうじゃないですか?
|
822:
匿名さん
[2013-11-10 20:42:58]
|
823:
匿名
[2013-11-10 21:37:31]
ネット銀行の0.6‐0.7%は何かありそう。
基準金利の1.99%が怪しい。 これはいつでも変更できるからね。 そこから優遇が1.3%しかない。 仮に基準金利を銀行と同じ2.475%に上げられたら、1.175%になる。 ヤバイと思わない? |
824:
匿名さん
[2013-11-10 21:51:28]
同意します。
ネット銀行はいまいち信用出来ない。 6月に短期固定金利が上がった時も、上昇幅が大きかった。 |
825:
匿名さん
[2013-11-11 07:54:27]
ネット銀行は保証料でなくて手数料で取って稼いでいるみたい。
敷金不要と言って別途手数料を敷金並に取る不動産屋と変わらん。 しかも手数料と名打っておけばなんと返金は不要。(保証料、敷金は返金が要する場合が多い) そんな風にお金を取っている会社だから何かありそうと疑ってかかるのはいいと思うよ。 |
826:
匿名さん
[2013-11-20 06:52:46]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
優遇幅を取ったか店頭金利の低さを取ったかによって違うんじゃない?
優遇あってこその変動金利だからね。