タワーマンションの免震について議論するスレッドです。
前スレ http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/4196/
免震・振動解析の学習サイト
http://4menshin.net/report/index.html
http://homepage2.nifty.com/quake/shiryou/shiryou.html
http://www.dynamic-d.co.jp/contents/seismic.htm
http://www.kozosoft.co.jp/gijyutu/jisindou.html
http://www.structure.jp/column/column1.html
免震に関する学会等
http://www.jssi.or.jp
http://www.eenix.gr.jp
http://www.menshin.gr.jp
免震シミュレータ
http://kozo.info/str-lab
http://cee.uiuc.edu/sstl/java/nonlinear/help/index-j.html
[スレ作成日時]2005-08-21 13:06:00
タワーマンションの免震について part2
222:
匿名さん
[2005-09-05 07:23:00]
|
223:
匿名さん
[2005-09-05 08:53:00]
だんだん、話のレベルが高くなってきて、免震盲信者や反免震者ではついて行けなく無くなっていますね。
(かくいう私もそうですが・・・) こういうレベルの高いやりとりは見ておもしろいし、本来のやりとりはこうあるべきという掲示板の 見本ですな〜。(褒めすぎ?) |
224:
匿名さん
[2005-09-05 10:02:00]
>222
免震とは弾性と粘性で振動を緩和する事だ。これは基本的に念頭においてね。 ゴムは弾性でダンパーは粘性の役割だ。 もちろん積層ゴム自体に粘性を持たせて、高減衰のものに改良したものもある。 あと、鉛支柱を入れたり、すべり支承をいれたり、減衰ダンパーの役割を果たせる ための工法はいろいろあるから、検索して勉強してくれ。 |
225:
“
[2005-09-05 13:45:00]
積層ゴムでも弾性変形による減衰はある。でも主として減衰を受け持つのは、
積層ゴムの中心に入ってる鉛円柱。サスペンションにたとえると、いわばゴムが バネで、鉛がダンパーというところ。 |
226:
匿名さん
[2005-09-05 15:04:00]
|
227:
匿名さん
[2005-09-05 15:58:00]
>226
そうか?勉強になるぞ。 |
228:
匿名さん
[2005-09-05 20:22:00]
147さんは詳しそうなのでわかっていると思いますが、
他の人が見ると誤解するかもしれないので補足です。 弾性変形とは衝撃(力)をエネルギーとして一時的に蓄えた状態のことなので、 減衰と呼ぶには語弊がありますね。224さんも書いているように 減衰効果は粘性や摩擦に拠っています。 |
229:
匿名さん
[2005-09-05 20:39:00]
確かに言葉が足りなかった。ゴムの弾性変形でも、エネルギーの一部は熱になる。
その分の減衰はあるよ、という意味。鉛プラグ入りの積層ゴムの場合、鉛の塑性変形が 減衰の主役。だから、単純比較するなら、鉛なしより鉛ありの積層ゴムアイソレータの方が、 長周期振動には強い。 |
230:
01です
[2005-09-05 21:16:00]
免震計算をするとき、積層ゴムの減衰は0としています。
厳密に言うとゴムの減衰はありますが、ダンパーの減衰と比較すればほぼ0と見なせます。 ただし、高減衰ゴムは例外です。 これはゴム自身が高い減衰性能を有していますので。 221の補足をしたいのですが、 ダンパーの変位により周期が変化すると書いたのは、履歴減衰型(鉛プラグや鋼棒ダンパーなど)についてです。 粘性減衰型(オイルダンパーなど)についてはどなたかお詳しい方の説明をお願いしたいです。 |
231:
匿名さん
[2005-09-06 08:38:00]
会話のレベルが専門的になってきたので、生半可な知識の方々減りましたね。
|
|
232:
匿名さん
[2005-09-06 10:53:00]
低レベルな専門家が多いな |
233:
“
[2005-09-06 13:10:00]
そういう煽りいれるときは、高レベルな知識の一端をひけらかさないと、
にこやかにスルーされるだけだよw |
234:
匿名さん
[2005-09-06 14:32:00]
|
235:
匿名さん
[2005-09-06 15:07:00]
|
236:
匿名さん
[2005-09-06 22:17:00]
自分の書き込みを高レベルと思っている時点でダメだね。
せっかくちゃんとしたこと書いても信用されないな。 |
237:
匿名さん
[2005-09-06 22:24:00]
|
238:
匿名さん
[2005-09-07 01:05:00]
てか、このスレの会話レベルそのものが低い。
社会性・人間性が低い、というか。 本当に専門家が集まってるんだとしたら「学者**」ってやつだな・・・・ |
239:
匿名さん
[2005-09-07 08:45:00]
終わったな・・・
|
240:
“
[2005-09-07 12:23:00]
落ちこぼれが授業妨害してるだけですよ。一時的なもんです(苦笑
|
241:
238
[2005-09-07 12:41:00]
|
これ、どうなんですかね、詳しくないけど、制震みたいに積層ゴムの上の建物の中に
減衰ダンパーが組み込んであれば、固有周期が変化するけど、積層ゴムの上の建物が
普通の構造なら、地盤の揺れと合った場合、共振しないんですか?積層ゴムで減衰されるのかな?