ブリリアレジデンス調布国領町を検討中です。
調布は再開発が進んでいますね、少し駅から遠いですがどうですか?
東京建物は好きなんですが、長谷工はちょっと・・・なんですよね~
所在地:東京都調布市国領町5丁目11番10他(地番)
交通:京王線 「調布」駅 徒歩10分
京王線 「布田」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:68.67平米~86.95平米
売主:東京建物
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
Brilliaレジデンス調布国領町
[スレ作成日時]2013-08-15 09:19:15
Brillia(ブリリア)調布国領町ってどうですか?
348:
周辺住民さん
[2014-04-05 22:29:31]
|
349:
匿名
[2014-04-06 18:18:36]
ちょっと伺いたいのですが、布田と調布、国領のプチ大通りって、夜は暗くなりますか?
|
350:
匿名
[2014-04-06 18:21:27]
すみません。
車通りはなさそうだし、夜はまばらな街灯だけで薄暗くなるのかなぁと、 まだ2回しか行っていないので、分からなくて。 |
351:
匿名さん
[2014-04-08 18:30:53]
静かな場所もあるので、場所によっては、夜道が暗く感じることもありそうです。
通りたい道を実際に歩いてみて、体感してみるといいと思います。 駅に近くて便利そうですが、各駅停車しか停まらないのが難点かもしれないです。 調布から暗くても安心な道をチェックしたいとこですね。 |
352:
匿名さん
[2014-04-09 18:44:27]
南口から降りて帰るとどうしても狭い道を歩くことになり夜道が暗いところがあると
車に気をつけることはもちろんのこと不審者など万が一現れたときなど 怖いですね。 遠回りになりますが北口側から119号線など なるべく広く車などが通る道から帰るなどしたほうがいいかもしれません。 あとは駅近くの駐輪場を借りて自転車で駅までむかうようにすれば 帰りなども自転車のライトがあるので暗くても徒歩よりはいいかもしれません。 |
353:
匿名さん
[2014-04-09 19:59:37]
ん?調布からの経路?
|
354:
匿名さん
[2014-04-11 10:44:48]
夜間の道は街灯が少ないだけで一気に不安になりますね。
特に冬場は日が落ちるのが早いので子供が居る自分はしっかりと、明るいルート、安全なルートを確保したいものです。 専用庭あこがれますね。 しかし、夏場は虫が多いそうです。虫除けをしても、家の中に入ってくる見たいですね。 |
355:
匿名さん
[2014-04-13 21:48:11]
調布の東側の出口から早歩きで6分くらいでした。とても近いです。
|
356:
匿名さん
[2014-04-18 09:27:00]
そんなに早く着くものなのですか。
不動産上の表示よりはかかるものだとばかり思っておりましたが。 早足だとそうですか…。 355さんがどれくらいの速度で歩かれたのかは実際にはわかりませんが ふつうの速さで歩く限りは本当に10分で着く可能性が高いという事ですか。 |
357:
周辺住民さん
[2014-04-19 03:04:03]
東口からなら、普通に歩いてそんなもんですよ。
600mちょっとくらいだと思います。 |
|
359:
匿名さん
[2014-04-22 20:41:02]
ここのHPを見ていましたが、その中で定期借地権付マンションと言う文字がありましたが、
もしかしてここのマンションは、その定期借地権のマンションなんですか? そうしたら、その借地権の期間はどの位の期間なんでしょう。 定期借地権付きの物件は、東京には多いんですかね。 |
361:
匿名さん
[2014-04-23 07:01:35]
HPを見たのなら、
物件概要のところや「邸宅の価値を選ぶ」に 借地期間のことや地代、解体準備金のことなどが 記載されているよ。 |
362:
匿名さん
[2014-04-24 09:16:33]
>>359さん
物件概要によれば、こちらのマンションは一般定期借地権(地上権)で、契約期間は71年4ヶ月(2013年4月1日~2084年7月31日)となっているようです。 契約完了後は更地に戻して返却する必要がある為、毎月解体準備積立金を収める必要がありますよ。 他にも地代と敷金が発生するみたいですね。将来的に解体するので修繕積立金の未払いが出ないか心配です。 |
365:
周辺住民さん
[2014-04-26 08:26:48]
まあ、調布駅にこれくらいの近さってのがレアだからねえ。
駅前の再開発は高いし環境悪いし… |
367:
申込予定さん
[2014-04-28 01:30:14]
イニシアに比べれば数段良心的では?
|
368:
匿名さん
[2014-04-28 01:43:28]
ここのふにゃふにゃした床にはほんとがっかり。
|
377:
検討中の奥さま
[2014-05-02 00:37:35]
374さんはイニシアの方ですかね。
私はイニシアを見て正直がっかりしました。 高すぎないですか? この物件、一般的にみてそんなに悪い物件ではない印象ですが。 |
379:
匿名さん
[2014-05-03 10:59:12]
定借自体は興味あり評価もしますが、70年も建物の状態をどう保ち続けるかが気になります。
一般のマンションの大規模修繕スケジュールでは不十分でしょう。 鉄は必ずさびるし、コンクリートはヒビが入る運命の材料。 どんな建物でも施工上の不具合は数多くあるもの。 点検と補修をひんぱんに行わないとね。点検ができない部分はどうする? |
380:
匿名さん
[2014-05-03 22:41:33]
50年近く経った時点で解体してしまうんだろうな。
|
382:
匿名さん
[2014-05-04 11:11:53]
都心のタワー物件など一部の大型物件を除けば、どのマンションだって4、50年でボロボロ状態になると思います。費用かけて修繕する気にはならないし十分な予算確保も困難でしょうから。
70年定借のここも同じでしょう。お金持ちが多く住んでくれれば別ですけど。 |
383:
匿名さん
[2014-05-08 11:43:19]
金額はいいですね。広さもあるし駅からもまぁ近い。
更地になる頃には生きていませんが、永住タイプのマンションではないですかね。 戸建てと違いお金だけ支払っていれば自分達でメンテする手間がなく良いと思っていましが、そうでもないですね。 どっちもどっちか。 |
386:
匿名さん
[2014-05-08 20:17:24]
この間見て来ましたが、70平米超で、調布10分おまけの布田4分の立地で4000万前半は、同時期の売り出し物件に比較して直感的に500~1000万安いように感じます。
ただこれは定期借地権が理由のはずなので、所有権と定期借地権の違いがこの金額差に妥当なのかが判断つきません。 実際どうなんでしょうか。 |
387:
匿名さん
[2014-05-08 20:39:05]
定期借地権だと買って30〜40年ぐらい経過して建物がボロボロに老朽化してきたら一体どうなるんでしょうか?
それに今後は東京に来るかもしれない大地震で半壊、または倒壊したら? 地主に土地を借りてる関係で解体しなければいけないのでしょうか? 最悪の場合、ローンだけ残って追い出される可能性も無きにしも非ず、、、。いやはや困りますね。 |
388:
匿名さん
[2014-05-08 21:08:19]
それは区分所有も同じでは。
30~40年たてばボロボロなるし、地震で倒壊すれば住めなくなってローンは残ると思います。 修繕や再建築は住人がお金を持ってて、かつ出すかだし、定期借地権も区分所有権もどっちもうまくいかないことが多そうなイメージです。 それを心配したら賃貸しか選択肢なくなるのでは、、、 まぁ、確かに地震は怖いですが(^^;) |
389:
匿名さん
[2014-05-08 21:36:11]
>>388さん
地震でマンションが倒壊した場合、ローン残債があっても所有権持ってるのと、持っていないのでは天と地ほどの差があるのでは?借地だから地主さんに追い払われてマジで路頭に迷いますからw |
390:
匿名さん
[2014-05-08 22:31:02]
70年後を楽しみにしてましょう。
無事に役目を終えて解体工事をやってるかな? その時期の理事長さんは忙しいでしょうね。 |
391:
匿名さん
[2014-05-08 22:57:26]
つまり地震が起きれば地主はいつでも借地契約を解除できて追い出せるってことかな?
いずれにしても鉄筋コンクリートが倒壊するほどの大地震なら東京は壊滅では、、、 |
392:
匿名さん
[2014-05-08 23:51:24]
定借物件だと土地の資産がないし、建物は補修にやたら費用のかかる消耗品みないなものだから、所有者の資金力と性格こそがマンションの資産価値ってことかな。
理解のあるお金持ちに買っていただきたいですね。 |
393:
匿名さん
[2014-05-09 00:41:40]
なるほど、土地の価格分が定借の値引き幅ってことかな。
所有者は予測できないけど、調布に大金持ちが集まるイメージはないかもw |
395:
匿名さん
[2014-05-09 07:01:29]
期間満了時に取り壊し確定だと
残存期間が35年を切る頃から、 この物件を中古で購入しようとしても ローンが組めない(金融機関が貸さない)可能性がある。 中古購入者が途中でローンが払えなくなった時、 競売しても、担保割れ必至で回収できないから。 だから簡単には売れなくなる。 40~50代が新築で購入して、生涯、住む分には良いけど 老人ホームに入る金を工面するために、 35年後に売りたいと言うとき、すんなり売れるか。 あるいは、その頃に物件を相続した子供は、困ってしまうだろうね。 前述のように、簡単に売れない。 取り壊す予定はあっても、それまでは建物固定資産税や管理費、 取り壊し積立金は負担することになるし。 言葉は悪いが、トランプのババ抜きと一緒かも。 |
397:
匿名さん
[2014-05-09 08:07:12]
所有権にこだわらなければ、そんなに悪くない物件だと思いますよ。
|
野川も影響ありませんし。
このあたりは水害とは無縁ですね。