（広島市） 公立中学の評判を教えてください

[匿名さん]

この度広島市内へ引っ越すことになりました。
これから小学校へ通い始める子供のために、公立中学の環境の評判がよい学区で物件を探したいのですが、広島の学校事情、情報があまり調べられず、みなさんからの情報をいただきたいと思っております。

インターネットで調べた結果、現在は下記中学校区を検討中。

安佐南区　安佐中学
安佐南区　大塚中学
西区　井口台中学
西区　井口中学

上記学校の進学実績、勉学や生活環境の評判、また上記以外によいと評判の学校などあれば情報を共有していただければと思います。将来は基町高校や安古市高校などなるべく偏差値の高い公立高校へ進学してくれればいいなと希望しています。



よろしくお願いします。

[61: 匿名さん]

吉島、すごいですね。参考になります。

話がそれますが、うちの子は小学校１年生で昨日学年主催のドッジボール大会があり見に行ったのですが、
他の子がボールを持っていても「俺にかせ！かせ！」とひったくるように自分がボールをとって投げようとするワンパク小僧がいてみるに耐えないものがありました。
まあまだ１年生なのでかわいいものなのですが・・
自分の幼少時代を思い出し、あぁ、こういう勝気過ぎるやつ、いたよな、と。
ジャイアンになるポテンシャルを持った限られたやつ。

ジャイアニズムとでもいいましょうか（笑）
こういうやつが、クラスで威張って、悪ガキになっていくんだよな。。と昔を思い出してある意味嫌悪感を抱きました。

ワンパク小僧でも確かにいいやつはいましたが、一歩間違えるとイジメたり、非行に走ったりするんですよね。
で、皆そういうの手下になっていくというか、ながいものにまかれていく、的な。

すみません、ただの回想記でした。

[62: 高校偏差値一覧]

高校も考えておきましょう

2015広島市内の高校偏差値一覧


・ AICJ高等学校 (偏差値：41)　
・ クラーク記念国際高等学校 (偏差値：38)　
・ ノートルダム清心高等学校 (偏差値：67)　
・ 五日市高等学校 (偏差値：52)　
・ 可部高等学校 (偏差値：44)　
・ 安古市高等学校 (偏差値：63)　
・ 安田女子高等学校 (偏差値：63)　
・ 安芸南高等学校 (偏差値：48)　
・ 安芸高等学校 (偏差値：40)　
・ 安西高等学校 (偏差値：40)　
・ 広島井口高等学校 (偏差値：58)　
・ 広島商業高等学校 (偏差値：50)　
・ 広島国泰寺高等学校 (偏差値：61)　
・ 広島大学附属高等学校 (偏差値：75)　
・ 広島女学院中学高等学校 (偏差値：55)　
・ 広島工業高等学校 (偏差値：49)　
・ 広島市立基町高等学校 (偏差値：70)　
・ 広島市立大手町商業高等学校 (偏差値：43)　
・ 広島市立広島工業高等学校 (偏差値：38)　
・ 広島市立美鈴が丘高等学校 (偏差値：50)　
・ 広島市立舟入高等学校 (偏差値：63)　
・ 広島皆実高等学校 (偏差値：59)　
・ 広島観音高等学校 (偏差値：56)　
・ 広島高等学校 (偏差値：65)　
・ 東高等学校 (偏差値：42)　

[63: ご近所さん]

>>62
一部私立が入ってますね
男子校ははいってないですけど
女学院の偏差値が安田よりも低くなってますけど、今ってそうなんですか？

[64: 匿名さん]

ちなみに高校受験時、○○中はお断り。で受験できないことほんとにあります。

吉島はあります。

なので中学も見据えた学区選びを是非してほしいです。

[65: 匿名さん]

市内には私立中学がいくらでもあるのに、わざわざ公立に行かせるのは何故？
学費だって安いところもあるんだし、三年間の学費くらいなら引っ越すよりずっと安いでしょ？
それに、お父さんのタバコや酒、宝くじやパチンコや競馬をやめたら学費くらい出せるでしょ？

[66: 匿名さん]

>>64
公立は無ぇよ。私立だろ。

[67: 匿名さん]

＞No.65
仰る通りです。

[68: 匿名さん]

>66
その通りだと思います。
国立か私立ですね。
学区がどうこう言ってる暇があるなら、子供に受験勉強でもさせるべきです。
受験のない公立なんてどこいっても同じ。
どんぐりの背比べですね。

[69: 匿名さん]

私立行ったからと言って学級崩壊やイジメがないとは限らないのでは？
SNSのトラブルすごいらしいです。

運なのでしょうかね。悲しい時代だ

[70: 匿名さん]

いじめは微妙ですが私立に学級崩壊はないのではないですか？
授業妨害する問題児は退学させられるでしょうから。

[71: 匿名さん]

>>69
>私立行ったからと言って学級崩壊やイジメがないとは限らないのでは？

私立はいくらレベルが低い学校でも試験がありますから、
最低限の知能と常識を持っていなければ入ることはできません。
ですから、公立のようなことにはならないでしょう。
たとえ学級崩壊やいじめがおこったとしても、初期段階で収めることができます。
公立とは違い、学校側は生徒を退学処分にする事ができますから。

[72: 匿名さん]

小学校が中学受験層の多いところの中学（幟、段原、等）は、
抜け殻の集まりになるため中学の評判が良くないんだろう、と考えたが、
それならどうして牛田の中学校は優秀なんだろう。
あそこも中学受験でかなり抜けていくよね。

[73: 匿名さん]

聞いた話だけど
広島市内なら、市営住宅や県営住宅の割合が
多い学校区は評判が悪く、
少ない学校区は評判が良い傾向だとか。
また、
上級公務員官舎や上場企業社宅が多い学校区は
比較的評判が良いそうです。

あくまで参考ですが。

[74: 周辺住民さん]

一般的にはそうですが
この市に関しては比例しません
皆実町・比治山などは両方が共存しています

[75: 匿名さん]

>>73さんに賛成

広島市に限らず、公営住宅の周辺は環境が悪いと思います。
学校環境だけでなく、一般生活において犯罪率が高いとも思う。
私は転勤族ですが、どの都道府県へ引越しする場合も公営住宅周辺は避けていました。
いっそのこと、都道府県毎どこか１エリアに公営住宅や小・中・高校を集めて、
そこだけでひっそりと生活して欲しい。

[76: 匿名さん]

だから、両方ある地区はどうなのさ！？

[77: 匿名さん]

同じ人数いたとすれば、登校率や学力調査の参加率を考えたら、真面目な方が勝ち？
その結果が翠町の評判を良くしていると予想。
しかし、馬鹿が数人いるだけで学級崩壊するからなあ。

[78: 匿名さん]

まあ公営住宅がないに越したことはないと思う。
引越し先は慎重に選びましょう。
私立に行くなら利便性で選びましょう。

[79: 匿名さん]

>>73さん
わかりやすいです。
その通りだと思います。
両方ある場合は双方の評判の良し悪しが相殺し合うと考えるべきでしょう。

1.公営住宅無し。上級公務員官舎や上場企業社宅あり。
2.公営住宅無し。上級公務員官舎や上場企業社宅無し。
3.公営住宅あり。上級公務員官舎や上場企業社宅あり。
4.公営住宅あり。上級公務員官舎や上場企業社宅無し。

で、評判が
１＞２＞３＞４
ということで理解すればよいのでは？

あくまで傾向としてのことでしょうけど。

[80: 匿名さん]

そんなん考えるだけ時間の無駄。
私立に行けば全て解決。