（広島市） 公立中学の評判を教えてください

[匿名さん]

この度広島市内へ引っ越すことになりました。
これから小学校へ通い始める子供のために、公立中学の環境の評判がよい学区で物件を探したいのですが、広島の学校事情、情報があまり調べられず、みなさんからの情報をいただきたいと思っております。

インターネットで調べた結果、現在は下記中学校区を検討中。

安佐南区　安佐中学
安佐南区　大塚中学
西区　井口台中学
西区　井口中学

上記学校の進学実績、勉学や生活環境の評判、また上記以外によいと評判の学校などあれば情報を共有していただければと思います。将来は基町高校や安古市高校などなるべく偏差値の高い公立高校へ進学してくれればいいなと希望しています。



よろしくお願いします。

[361: 通りがかりさん]

359
比較対象としても私も私立は勘弁
公立のこと知りたいし語りたい
私立は私立で語ればいいのに、私立推しは自己満足ばかりですね

[362: 匿名さん]

思うのは自由ですよ(笑)

時代錯誤甚だしいですけど。

[363: 匿名さん]

>>361 通りがかりさん
なら公立のどこがオススメ？

[364: 匿名さん]

返事も出来ないとは。
経済的理由で私立は無理。
されど、良い公立も知らないんですね。

[365: 匿名さん]

結局、人様におススメ出来るような良い公立が無いってことですよね。

[366: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[367: 匿名さん]

私立のメリットって何？
デメリットは学費が高いですぐに思いつくけど。

[368: 名無しさん]

>>354 通りがかりさん

進学実績はだいぶ違います
公立高校の定員とはだいぶ違うので、合格者数を比べても仕方ないです。

あと、東雲は高校までだし、県広も中学からなら、結局は国私立と併願が多いです

[369: 匿名]

>>368 名無しさん

東雲は中学までと書きたかったんですね

[370: 匿名さん]

いまどきの新築マンション買えるくらいの経済状況の人なら、広島の私立中学の学費くらいは払えるし、惜しむほどの額ではないかも。

[371: 匿名さん]

メリットはなに？

[372: 匿名さん]

不良にからまれない。
勉強ができる環境。
変な親がいない。

[373: 匿名さん]

で？
良い公立中はどこですか？
ないんですか？

[374: 匿名さん]

>>372 匿名さん
不良に絡まれたら対応できない弱さ
環境が整わないと勉強できない弱さ

[375: 匿名さん]

＞374
それは屁理屈でしょう。

[376: 匿名さん]

>>375 匿名さん
社会人になったらこんな感じ
上司に絡まれて退社
時間外が多いといって退社

[377: 匿名さん]

＞376
そんな方は公立出身者でもいる話ですよ。
私立だから・・・、というのは偏見でしょう。

[378: 匿名さん]

で、良い公立中は？
無いんですね。

[379: 匿名さん]

>>378 匿名さん
牛田と古田はええよ。

[380: 通りがかりさん]

私立でも変な親はいるよ。ただ、物理的に家が遠いからわからないだけでしょ。公立だと近所だもん。すぐにわかるよね。
勉強はできる環境かも知れないけど、逆に勉強しかないよね。私立中学の部活は高校生が邪魔をするからあまりできないよ。もちろん、特化してやってる部活は別ね。
何かしら問題を抱えてて公立でやっていけそうにない子も私立を受けるよ。
頭が良くて心がしっかりしてる子のほとんどは近所の公立か国立、県立だよね。
もう本当に私立の話はやめましょ。
ただ、私は私立に通っててお金持ちですって自慢したいだけじゃん。私立中学の学費なんてたかが知れてるのにさ。
どこの公立中学も何年かに一度は荒れるよ。
理由は生徒指導の先生が転勤していなくなるからね。
生徒指導に優れた先生がいるときはいいんだけど、落ち着いてるからって理由で生徒指導の優れた先生がいなくなるとまた何年かすると少し荒れてくる。
いたちごっこだよ。でも、昔に比べると今の先生はものすごく頑張って授業を工夫したり、生徒指導を徹底したり、部活もできる範囲で頑張ってるよ。もちろん学年に一人は変な先生がいるけどね。

[381: 匿名さん]

＞何かしら問題を抱えてて公立でやっていけそうにない子も私立を受けるよ。
＞頭が良くて心がしっかりしてる子のほとんどは近所の公立か国立、県立だよね。
＞ただ、私は私立に通っててお金持ちですって自慢したいだけじゃん。

尤もらしい事を言ってるが、これって「公立はダメ！」と決めつけている方と同じく完全に偏見だよね。

[382: 匿名さん]

アンチ私立は無視したらいいよ。
学費捻出厳しい層に家買わせる人だから。

[383: 匿名さん]

身近にいる学院卒は軒並み仕事ができない

[384: 匿名さん]

御愁傷様、来世では富裕層で私学へどうぞ。

[385: 匿名さん]

広島の私学が富裕層ｗ

[386: 匿名さん]

自分自身が広島で中学受験経験のある方ならわかるとおもいますが〜
たいてい小学校高学年くらいになると、学校でかなりできるほうの子なら自分から受けたいと言い始めますよ。
クラスの子たちをみて、同じ学校行くのかーこの子たちとーとか将来を考え始めて、進学塾に通っている子に目がいき始めます。

でも我が家は公立で！という信念をお持ちの家庭ならそれはそれでいいんじゃないでしようか。

[388: 匿名さん]

一人の私立私立という奴が荒らしてるな
私立そんなに好きならさ公立の評判で書かずにチラ裏にでも書けよ
公立の評判なのよここは。字が読めないのかな私立大好きは。

[389: 匿名さん]

広島は公立が微妙だから、私立中もいいねって話よ(笑)
当然、大学は旧帝以上の国立。

[390: 匿名さん]

>>389 匿名さん
県外出身だけど学院卒はほんと使えなくて閑職ついてるやつ多いよ
どう教育したらあんな風に使えなくなるんだ？

[391: 匿名さん]

中学受験率、市内なら10〜15%ですよ。
学区によっては半分以上とか、ほとんどとかのところもあります。
みんなに受けろと言うわけではなく、そういう道を選ぶ人も案外いますよという話。

[No.389と本レスは､一部テキストを削除しました。管理担当]

[392: 匿名さん]

85％は低学力ってことね。

[394: 匿名さん]

公立評判で板違いで失礼します。
私立推しの方とは別人です。
私は子供が一人ということもあり、私立中学に行かせています。偏差値は高い中学ではありません
私の子供が通ってる中学は初年度で約80万＋交通費です。（私立でも安いほうかな？）　2年目から入学金などがなくなるので少し減ります。富裕層ではありませんので想像以上にお金がかかると言った印象です。公立の場合は自転車か徒歩で学校まで行けると思うのですが、公共交通機関で通っています。兄弟がいる場合うちは絶対無理でした。制服も公立より高いです

スレ上の方で子供の方が受験したがるという記載を見ましたが私の子供の場合は私が行かせたいと思い受験させました。
理由は上記スレにWORSTで名前があり、歴史的に？評判の悪い公立中学だったからです

私自身が公立中学→公立高校→私立短大学卒なので時代が違いますが公立との比較も多少は出来るかなと思い記載します。

私がメリットと感じたのはお金を投資してる分でしょうか。学校の設備です。
公立ではない私学ならではの設備はさすがです。
思ったより？生徒と教師　教師と保護者の人間関係もしっかりしてる
勉学に関して、公立の場合出来る子は出来る子　出来ない子はおいてけぼりという印象ですが私学の場合は出来る子は出来る　出来ない子は出来るようにさせると先生も頑張っておられます　定期テストが公立より多めで出来ない子は補習です。　英検などみんな必死で取り組みます　スポーツは公立の方が盛んです

デメリットは近所の友だちが出来にくい　
学費が高い　何にしても高い　一般庶民では必死です
部活…公立は盛んですが部によっては週1練習もあります　部によってはその施設がなく近隣まで部活をしにいきます。公立ほど部活の設備はありません　先生もそこまで力をいれていません
保護者が保護者を観察してるように思います


私立でもいじめは多少あるようです
私立でも素行の悪い子はいます
公立は近所の子の顔がわかるし挨拶や制服の着こなし評判　治安や地場の歴史的なことなど生活してればわかりますが私立の場合、交通機関で行くのでよくわかりません
朝も大変です　公立より早く起きないといけません　帰りも当然大変です


私の場合　子も親も教育熱心ではないため公立で十分だったかもしれませんそれほどお金と時間が大変です
評判のいい中学に越境通学で通わせるほうが良かったかなと総合的には思います　それほど一般庶民の私たちが私立を選べばお金と時間を削られます

スレ違いすみませんでした　

[396: 匿名さん]

最近は公立高校の選抜方法が変わり、一部の公立は有名私立と肩を並べるまでになっている。
ひと昔前だと、公立から東大へ進学する生徒は殆どいなかったけど今は基町・舟入からも普通に合格者が出てる。
無理して私立中学へ行かなくても、公立中学→公立高校でいいんじゃない。
ちなみに私立中学でもいじめはある。むしろ私立はイメージダウンを恐れて、いじめを公表しないだけ。
自分の学生時代を振り返ってみると、学力の劣る子、家が貧乏な子、運動が苦手な子はいじめのターゲットにされていたな。女子はこれに加えて容姿もいじめの対象。

でもね、いじめは社会に出ても存在する。一流企業でもある。高収入で憧れの的の女子アナだって何人も告白してるじゃない。社員時代にいじめ、セクハラを受けたって。
人間の本性だからね。

[398: 匿名さん]

>>394 匿名さん

子供さんは親御さんの苦労を察して感謝されていると思いますよ。

[400: 匿名さん]

[No.387～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[401: 匿名さん]

学力と資産がある家庭は私立、そうでない場合は学区地域調べて公立。
全国共通項のシンプルな事。
但し、広島ではどこか？というお話。
荒らし厳禁ですよ。

[402: 名無しさん]

一部の国立県立以外は駄目ですね。
余裕があるひとは私立択一。

[403: 匿名さん]

でも、私立は五万以上かかるよ。
うちは無理だな。
三人いるし。

[404: 匿名さん]

子供3人いれば普通無理ですよ
学費　諸経費　雑費　交通費を年間約100万としても　×3×3＝900万
高校も私立ならさらに×3

我が家も普通に無理です

[405: 匿名さん]

普通？
収入によるけど、どうかしましたか。

[406: 評判気になるさん]

>>405 匿名さん

別に404はおかしなこといってねぇだろ
つっかかってどうすんだよ
普通とは「特にかわったことではない」「ありふれたもの」としても個人の感覚によって違うものであり　考え方が404＝405ではない
ましてや404は405に言ってるわけでもない
まず900万円を子供の学費の私立に出せることは俺の常識でも普通じゃないぜ　404の文言でつっかかるとこなんかないし404は403にいってる
おまえさんの考え押し通したいなら900万円を学費で出せる親が普通か普通じゃないかツイッターでもヤフー知恵袋でも統計とってやってみろよ
404は普通　405がつっかかってるだけ　
実際私立へ進む人数　全体で7.2%　広島で9.8％
90％以上が公立なんだよ
9.8％の中で子供3人私立に行かせるとなると確率は落ちると思うぜ

[407: 匿名さん]

良い学区は高いから買えないんですよ。

[408: 匿名さん]

無い物ねだりかね？
私学は金以外に子供の学力も必要だぜ。

[409: 評判気になるさん]

普通とは　特に変わっていないこと。ごくありふれたものであること。それがあたりまえであること。また、そのさま。
数字で表すと最低でも51％以上ということ。俺の会社で普通は何パーセントか？


404を分析すると、404は普通が癖のようにも思うが普通について405（ずっと荒ししてるひと）
子供3人いれば普通無理ですよ
＞広島市で9.8％というのであれば私立に行くということは10％未満であり、その中で更に3人を私立に行かすということは確率は下がるのではないか。よって404の普通とは的外れではない！
405はこれが常識だとするなら具体的に広島市で3人の子がいて私立に行かせてる人が普通という具体的な数字を出して頂きたい。子供3人がいる家庭が公立が49％　私立が51％が最低ラインの数字を提示して頂きたい。そもそもが、私立に行かせてる家庭が10％未満　
つっかかる405がどう考えてもおかしい

405よ
普通？と聞いてるが子供3人いて私立に行かせてる確率を提示してくれ
405のものさしで「普通？」とつっかかるのであれば405の常識が的外れだということ

とにかく404の普通につっかかるなら
提示よろしく
子供3人が私立に行かせる確率を出してくれ当然51％以上な　出せないならおまえさんは私立掲示板へいきな

[410: 匿名さん]

で、どこがいいの？
公立学区で具体的に出ませんが。

[411: 匿名さん]

年間100万かかる私立に通っている兄弟姉妹も私立に通っている場合が多いので、その人達からしたら私立に行くのが普通でしょうね。

[412: 匿名さん]

私立でも男子なら学院、修道。女子なら清心、女学院まで。それ以外は無理して行く必要なし。
この上位4行は中学3年生までに高校過程まで教える。それは高校からの入学を認めない中高一貫教育だから出来ること。
その結果、高校では大学受験に専念することが可能なため難易度の高い大学に入るんだよ。
医学部への進学率をみれば学院、清心は突出している。
これ以外の私立は高校からも受け入れるんで、実質公立高校と変わらない進度になる。だったら授業料無料の公立に行くべきじゃない。
他の私立の難易度はどんどん下がっている。

[413: 匿名さん]

なら、公立どこにいけばいいの？

[414: 匿名さん]

私立いいなあ。
我が家はお金もないし学力もないから、近所の公立かな。
学区とか選べるレベルでないし。

[415: 匿名さん]

＞＞413
難しい問題だね。

ただ私が書き込んだ理由は、余りにも私立崇拝の方が多いから意見をしただけだよ。
私立だってガラの悪い学校はいっぱいある。具体名は出さないけど広島に住んでいる人なら知っている。
どっかの社長や開業医の馬鹿息子・娘がコネで入学してきて、貧乏生徒をいじめるなんて話はしょっちゅう聞く。
女子では化粧してパンツ見えそうな短いスカートで市内中心部を歩く馬鹿娘。
先生の質だって公立学校の試験にすべった人が私立学校の先生になるんだから。

公立は学校の周りの環境だと思う。過去いろんな人が書き込んでいるように、大規模な市営・県営アパートのある地区は問題があるケースが多いと思うよ。

[416: マンション掲示板さん]

県立広島って最近どうなん？
開校したころは評判よかった気がするが。

[417: 匿名さん]

教員の世界では私立に行くのは二流人材
これ常識

[418: 匿名さん]

お金ないの？まあ嫉妬しないでね。

[419: 通りがかりさん]

>>416 マンション掲示板さん

中身の事はよくわからないけど、県立や東雲に配属される先生はいい先生ばかりだよ。
評判がいい先生、向上心・やる気のある熱心な先生、これから伸びるって期待されてる先生が配属されてる。
教員に力を入れてるんだから学校もいいはずだよ。

[420: 匿名さん]

公立中学のスレなのに、一向に中学の話がでませんね。

[421: 通りがかりさん]

>>420 匿名さん

東雲は小学校受験組が多いし、幼児教室に始まり低学年から塾通いしてまた中学も受験。
国立といっても尋常じゃないほどかお金かけてる家が多い。
「普通」のお宅は付き合いきれないかも。

[422: 検討板ユーザーさん]

今度転勤してきます。
広島にも在日コリアタウンはあるのでしょうか？

[423: 匿名さん]

ないけど、全般に広くお住まいです。

[424: 口コミ知りたいさん]

井口台中学の人です！住む場所にも寄りますが近くにとても便利な施設もたくさんあります！みんな仲がいいです！部活動ではちゃんと上下関係があり将来ちゃんと礼儀は身につきます！先生によってわかりやすい人と分かりにくい先生がいますがみんないい先生です！ぜひ来てください！

[425: 名無しさん]

正直公立中学校は運要素がある
年によって荒れてる代と荒れてない代があることもよくあるのでこればかりは通わないと実態がわからない
そんな中でも評判の良い中学校は荒れてる可能性が低い
個人的には附属や基町、舟入等の合格者率が高い中学校は荒れづらいと思うんだが

[427: 匿名さん]

[NO.426はご本人様からの依頼により、本レスは削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[428: 匿名さん]

学力と資産があれば、私学行かせるから。
公立はどこも似たり寄ったり。

[429: 通りがかりさん]

また始まったよ私学私学って。

[430: 匿名さん]

不動産屋は公立で学費ケチって、物件買ってもらいたいしね。

[431: 匿名さん]

>>413 匿名さん


【BEST】
中区・・・幟町

南区・・・翠町

西区・・・井口　井口台

東区・・・牛田

安佐南区・・・祇園東

安佐北区・・・落合

安芸区・・・瀬野川東

佐伯区・・・大塚（佐伯区域）



【WORST】

中区・・・吉島　江波　

南区・・・仁保　楠那　大洲

西区 ・・・観音

東区・・・二葉

安佐南区 ・・・祗園

安佐北区 ・・・可部

安芸区・・・矢野

佐伯区・・・五日市観音

[432: マンション検討中さん]

大塚在住、三人の子供が大塚中卒業生&在学生の保護者です。以前は港の近くや広島駅の近くにも住んでいましたが、まず近隣住民にチンピラみたいなのが極めて少なく、よって不良も少ないため学習環境としてはかなり良いと思います。
綺麗な街並みや広域公園が近いなど住環境も申し分ありません。
基町高校は広島の公立の中ではダントツです。
毎年、最難関、難関国立大へ多数の合格者を輩出しています。
そんな中、現在の在校生の出身中学を見ると大塚中が一番多いです。これだけでも大塚中の学力の高さが伺えます。
ただ市内中心部へアクセスするのに有料道路の使用頻度が高くなるため、交通費が半端なくかかります。ちなみに6ヶ月通学バス定期代は80,000円ほどです。

[433: 匿名さん]

東雲に住んでるものです
大塚中学って聞いたことなくてグーグルで調べました
すごい場所ですね（汗
こういう場所なら不良はいなさそうですが…　すみません場所的に住みたいとは思いません（汗


基町高校の在学生で大塚中学が一番というソースはどこからですか？

[434: 匿名さん]

まあ、安佐南区は人口多いからね。
幼稚園に入るのがあやういくらい子供も大量にいます。
大塚は好みが分かれるところでしょうが、便利なところなら東雲より暮らしやすいと思います。

あ、432さんではありません。

[435: 評判気になるさん]

>>434 匿名さん

大塚は好みが分かれるところでしょうが、便利なところなら東雲より暮らしやすいと思います。

横からすみません

東雲よりも暮らしやすいってそれはないだろｗ
大塚って俺も知らん中学じゃけぇ調べたけどあんなとこと東雲と比べてどこが住みやすいんだよ
東雲はチャリで八丁堀やズムスタやJRもいける
ただ仁保中って考えたらそりゃあ　仁保中は評判よくないよ　東雲の場合は　段原中の可能性もあるからどっちかしらんけどね
住みやすさで東雲と　大塚近辺を争うことはおかしい
田舎がいいっていうことしかないだろ

[436: マンション比較中さん]

牛田小、牛田中、おすすめできません。

ぱっと見、優秀な生徒、穏やかな父兄が多い土地のようにに見えますが、
学校裏サイトでは常に陰口が横行し、
気づいている教師は見て見ぬふりをしています。
勝手に私服写真を掲載され、揶揄されたお子さんが自　死しようとしました。
強い子供にいじめられ、親子で精神科通いしている友人もいます。
牛田小でも、過去何度も学級崩壊しています。

それでもなぜ牛田の評判がいいのか。
それは悲しいかな、いじめる側、いじめられる側も、学校も、
真実を隠蔽する能力に長けているためです。

こうした掲示板の言葉をうのみにしないで、過剰とも言える評判の裏側の実態を
想像してみて下さい。

[437: 匿名さん]

>>436 マンション比較中さん

講師関係の仕事してるものです。牛田小のことはわかりませんが、牛田中は東区でずっと学力平均トップだからそれなりにいいんじゃないかな
裏サイトとかわかりませんが、牛田中の生徒は私の知る限りでは落ち着いてて素直な子が多いですし勉強に取り組み姿勢も真面目です。

[438: 匿名さん]

西風新都も春日野も今は30歳代から40歳代が中心の団地だから子供さんも小中学生。明るくて活気がある。
だけど皆さんが住宅ローンを払い終わった３０年後は一斉に年金生活者だらけになる。
現在そうなっているのが、高揚ニュータウン・観音台など、数えればきりがないぞ。
年取って車も運転出来ないとなると団地生活は悲惨だよ。毎日の買い物や病院通いも苦痛。
子供は就職したら家を出ていくから、あとは老人夫婦だけになる。デベの広告の雰囲気に流されちゃ駄目だ。
「愛があるぅー　夢があるぅー」って言ったって現実を見ようよ。
30年前に造成された団地を見に行ってごらん。今どうなっているか。
休みの日に見学されることをお薦めします。

[439: 匿名さん]

確かに高陽とか、1世代終わり空家だらけの団地は郊外のいたるところにありますね。
たぶん高度成長期に早い者勝ちや抽選とかで一気に売りさばいたんじゃないですかね？？？

こころなんかはずいぶん長期間で(20年ちかい？)広げながら売ってますよね。
案外世代は幅広いのかな。
まあでも年取ったときに心配なのは一緒かな。

[440: 口コミ知りたいさん]

春日野、一昨年見に行きました。
あんな高台で「こんなに土地たけぇの？」って思いました。
下の祗園も頑張れば買える価格じゃんって思いました。
当時の住宅メーカー担当者に聞くと、牛田早稲田のように、山を下りずに小学校、中学校を春日野に作りたいみたいなことをいってました。



>>436 マンション比較中さん
はっきりいって牛田中がダメなら広島中の公立中学校がダメだと思いますよ。牛田中の悪い噂聞いたことありません

[441: 口コミ知りたいさん]

440です
ちなみに私は矢賀に去年家建てました
35年ローンでです。
矢賀いいですよー　ソレイユ近いし駅近いしズムスタ近いし、ローカルなフォレオって店も近いしホームセンターもある
春日野かわんでよかった

[442: 通りがかりさん]

春日野さ中古住宅が多く出てますよね。
築10年くらいの物件が多いです。
高齢になって降りてくるか、払いきれなくなって出ていく人が多いみたいです。
春日野は降りたらすぐにスーパーやイオンがあるから子どもが小学校の間はいいんですけどね。
中学、高校になると子どもが大変みたいです。
高陽なんかはまだフジがあるからいいですよね。あの辺だとまだ子どもに譲ってっていうのもあると思います。
本当に不便なのはあさひが丘やくすのき台なんかですよね。

[443: 匿名さん]

高須台も不便そう。
井口台もなんだかんだで車必須ですよね？
美鈴が丘とか今はどんな感じ？

いつのまにか団地スレに。

[444: 匿名さん]

春日野はともかく西風新都は職場が近接してる人が多いでしょうよ。所得はそんなになさそうだけどね。

[445: 匿名さん]

ほっといたら誰が安佐南区のベストから大塚外したの？
塾で調べたら市内でも基町舟入合格者は数も率も凄いのに

それと無理やり私立の話ねじこんでるのはどうせワースト学区にマンション建てたデベだろ

あと、これは市内の相対的な話だけど
中区のベストと他の区のベストはレベル違うからな
どこもよその区ならワーストクラスだけど
強いて挙げるならって話。

あと、今は江波はそこまで悪くない。
荒れてるイメージ引きずってるのは2010年頃までの江波しか知らない人
今の中区なら実質上から二番目くらいじゃない？
基町は少ないけど舟入はめっちゃいるし
観音や国泰寺レベルも落ちないし
余程落ちこぼれなければ最悪県商には受かる。

[446: 名無しさん]

中区に住めない人はかわいそう…

[447: 口コミ知りたいさん]

車一台しかないなんてかわいそう

[448: 口コミ知りたいさん]

中区の人が思ってるほど、周辺は中区に憧れてないと思う

[449: 匿名さん]

南区の段原、比治山、皆実町、翠も人気

[450: 匿名さん]

>>448 口コミ知りたいさん
マンションの価格差がそのまま人気の差
あと今後10年で一部を除いて中区以外のマンション価値は大きく低下します

[451: 匿名さん]

無駄な土地代が反映されてるだけでしょ

[452: 匿名さん]

>>451 匿名さん
それを買う人がいるということ
供給戸数は圧倒的に中区が多いし高い金を払っても中区に住みたい人が多いということ

[453: マンション掲示板さん]

>>452 匿名さん
将来、外国人同様にアドレス買いをする人が増えるのかな？中区でも縮景園、平和公園エリアや再開が行われている千田町は有望です。基町高層アパートを高級分譲マンションに建て替えと県庁の場所に複合施設ができれば広島市の中心部は一気生まれ変わります。広島市長や県知事も毎年くる災害に膨大な予算をつぎこむより、一世帯あたりにおもいきった補助金を出して中心部に移転してもらった方が将来的に予算の節約になるのではないでしょう。サッカー場や市民球場跡地よりも優先してやってほしいです。

[454: 通りがかりさん]

>>448 口コミ知りたいさん

どこに住んでいる人もそうだと思うんですけど、住んだら慣れるんですよね。価値観は色々で、子供が近所を走り回っても安心できるような車通りの少ない団地が良かったり、中心部がいいって人もいます。中心部でマンションに住むよりも田舎で畑つきの大きな家がいいって人もいますよね。
中心部のマンション買うのも団地で新築一軒家買うのもそんなに金額は変わらないですよね。
この間、中心部のマンションのモデルルールに行った時に、中区をすごく勧められました。
ちょっと遠くなりますけど、西条なんかもいいなって思います。友人の家に遊びに行って外で立ち話をしていると通りすぎる中学生のほとんどが挨拶をしてくれました。お店も多くなってきているし、職場が中心部じゃなかったら住んでもいいなって思います。

[455: 匿名さん]

>>454 通りがかりさん
色々な人がいるけど中心部に住みたい人が一番多いから一番人口が多くマンションも人気なのです。
それはあなたのように中心部で働く人が多いというのが一番の理由です。職住接近で余暇を楽しむのが近年の流れですから。
郊外の団地は人口減少により過疎化して公共サービスは低下して行きますので、ますます中心部に住む人の割合が高くなる傾向だと思います。

[456: マンション掲示板さん]

>>454 通りがかりさん
郊外は車が必需で一家に2台とか年々車が増えている様な感じで休日の郊外は結構車が多く渋滞など騒々し所が増えて決して閑静とは言えなくなっております。逆に歩道は人が歩いておらず寂しくて気持ち悪いです。また造成された団地も災害リスク高く大事な家族を住ませていいのか悩みます。住宅販売の営業マンがセールストークで環境のいい郊外の家と言いますが、これからの時代決して環境には良くないのではないかと思います。土日の中区は一本路地に入るとすごく静かで公園も整備されており、コンビニや日常生活に必要なお店も徒歩圏で快適です。郊外に家庭持たれた子供さんは社会人になって便利のいい街中に引越して郊外の家には戻らない事が主流となっています。これからますます便利な所へ人が集まる流れは止められないので、夢のマイホームだけで住宅を選択すると資産価値暴落で人生設計が狂う人が出てくると思います。既に広島郊外の中古の戸建ては売ろうにも売れない家が沢山あるとのこと。広島郊外で戸建を検討する際は十分注意が必要だと思います。

[457: 口コミ知りたいさん]

中区自慢お腹いっぱいです。

445のような中学校の評判読みたいです

[458: 口コミ知りたいさん]

中区自慢は下記へ書き込みお願いします。

http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1431378575/

[459: 匿名さん]

そんなことはマンション検討してる人なら皆んな分かってる
資産価値や利便性以外の部分で魅力を感じる場所もあるから、中心部に住んでる人が一番お金持ちで、とにかく中区以外に買うのは失敗ですみたいな言い方は賛成できません
肝心の価格面も、中区でも場所によっては、南区、あるいは東区、西区の一部に負けてる感じありますよ

[460: 匿名さん]

どこにも中区が金持ちとか中区以外が失敗とか書いてないのでは？中区が人気が高く、よって値段も高いと書いてあるように見えます。