（広島市） 公立中学の評判を教えてください

[匿名さん]

この度広島市内へ引っ越すことになりました。
これから小学校へ通い始める子供のために、公立中学の環境の評判がよい学区で物件を探したいのですが、広島の学校事情、情報があまり調べられず、みなさんからの情報をいただきたいと思っております。

インターネットで調べた結果、現在は下記中学校区を検討中。

安佐南区　安佐中学
安佐南区　大塚中学
西区　井口台中学
西区　井口中学

上記学校の進学実績、勉学や生活環境の評判、また上記以外によいと評判の学校などあれば情報を共有していただければと思います。将来は基町高校や安古市高校などなるべく偏差値の高い公立高校へ進学してくれればいいなと希望しています。



よろしくお願いします。

[361: 通りがかりさん]

359
比較対象としても私も私立は勘弁
公立のこと知りたいし語りたい
私立は私立で語ればいいのに、私立推しは自己満足ばかりですね

[362: 匿名さん]

思うのは自由ですよ(笑)

時代錯誤甚だしいですけど。

[363: 匿名さん]

>>361 通りがかりさん
なら公立のどこがオススメ？

[364: 匿名さん]

返事も出来ないとは。
経済的理由で私立は無理。
されど、良い公立も知らないんですね。

[365: 匿名さん]

結局、人様におススメ出来るような良い公立が無いってことですよね。

[366: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[367: 匿名さん]

私立のメリットって何？
デメリットは学費が高いですぐに思いつくけど。

[368: 名無しさん]

>>354 通りがかりさん

進学実績はだいぶ違います
公立高校の定員とはだいぶ違うので、合格者数を比べても仕方ないです。

あと、東雲は高校までだし、県広も中学からなら、結局は国私立と併願が多いです

[369: 匿名]

>>368 名無しさん

東雲は中学までと書きたかったんですね

[370: 匿名さん]

いまどきの新築マンション買えるくらいの経済状況の人なら、広島の私立中学の学費くらいは払えるし、惜しむほどの額ではないかも。

[371: 匿名さん]

メリットはなに？

[372: 匿名さん]

不良にからまれない。
勉強ができる環境。
変な親がいない。

[373: 匿名さん]

で？
良い公立中はどこですか？
ないんですか？

[374: 匿名さん]

>>372 匿名さん
不良に絡まれたら対応できない弱さ
環境が整わないと勉強できない弱さ

[375: 匿名さん]

＞374
それは屁理屈でしょう。

[376: 匿名さん]

>>375 匿名さん
社会人になったらこんな感じ
上司に絡まれて退社
時間外が多いといって退社

[377: 匿名さん]

＞376
そんな方は公立出身者でもいる話ですよ。
私立だから・・・、というのは偏見でしょう。

[378: 匿名さん]

で、良い公立中は？
無いんですね。

[379: 匿名さん]

>>378 匿名さん
牛田と古田はええよ。

[380: 通りがかりさん]

私立でも変な親はいるよ。ただ、物理的に家が遠いからわからないだけでしょ。公立だと近所だもん。すぐにわかるよね。
勉強はできる環境かも知れないけど、逆に勉強しかないよね。私立中学の部活は高校生が邪魔をするからあまりできないよ。もちろん、特化してやってる部活は別ね。
何かしら問題を抱えてて公立でやっていけそうにない子も私立を受けるよ。
頭が良くて心がしっかりしてる子のほとんどは近所の公立か国立、県立だよね。
もう本当に私立の話はやめましょ。
ただ、私は私立に通っててお金持ちですって自慢したいだけじゃん。私立中学の学費なんてたかが知れてるのにさ。
どこの公立中学も何年かに一度は荒れるよ。
理由は生徒指導の先生が転勤していなくなるからね。
生徒指導に優れた先生がいるときはいいんだけど、落ち着いてるからって理由で生徒指導の優れた先生がいなくなるとまた何年かすると少し荒れてくる。
いたちごっこだよ。でも、昔に比べると今の先生はものすごく頑張って授業を工夫したり、生徒指導を徹底したり、部活もできる範囲で頑張ってるよ。もちろん学年に一人は変な先生がいるけどね。

[381: 匿名さん]

＞何かしら問題を抱えてて公立でやっていけそうにない子も私立を受けるよ。
＞頭が良くて心がしっかりしてる子のほとんどは近所の公立か国立、県立だよね。
＞ただ、私は私立に通っててお金持ちですって自慢したいだけじゃん。

尤もらしい事を言ってるが、これって「公立はダメ！」と決めつけている方と同じく完全に偏見だよね。

[382: 匿名さん]

アンチ私立は無視したらいいよ。
学費捻出厳しい層に家買わせる人だから。

[383: 匿名さん]

身近にいる学院卒は軒並み仕事ができない

[384: 匿名さん]

御愁傷様、来世では富裕層で私学へどうぞ。

[385: 匿名さん]

広島の私学が富裕層ｗ

[386: 匿名さん]

自分自身が広島で中学受験経験のある方ならわかるとおもいますが〜
たいてい小学校高学年くらいになると、学校でかなりできるほうの子なら自分から受けたいと言い始めますよ。
クラスの子たちをみて、同じ学校行くのかーこの子たちとーとか将来を考え始めて、進学塾に通っている子に目がいき始めます。

でも我が家は公立で！という信念をお持ちの家庭ならそれはそれでいいんじゃないでしようか。

[388: 匿名さん]

一人の私立私立という奴が荒らしてるな
私立そんなに好きならさ公立の評判で書かずにチラ裏にでも書けよ
公立の評判なのよここは。字が読めないのかな私立大好きは。

[389: 匿名さん]

広島は公立が微妙だから、私立中もいいねって話よ(笑)
当然、大学は旧帝以上の国立。

[390: 匿名さん]

>>389 匿名さん
県外出身だけど学院卒はほんと使えなくて閑職ついてるやつ多いよ
どう教育したらあんな風に使えなくなるんだ？

[391: 匿名さん]

中学受験率、市内なら10〜15%ですよ。
学区によっては半分以上とか、ほとんどとかのところもあります。
みんなに受けろと言うわけではなく、そういう道を選ぶ人も案外いますよという話。

[No.389と本レスは､一部テキストを削除しました。管理担当]

[392: 匿名さん]

85％は低学力ってことね。

[394: 匿名さん]

公立評判で板違いで失礼します。
私立推しの方とは別人です。
私は子供が一人ということもあり、私立中学に行かせています。偏差値は高い中学ではありません
私の子供が通ってる中学は初年度で約80万＋交通費です。（私立でも安いほうかな？）　2年目から入学金などがなくなるので少し減ります。富裕層ではありませんので想像以上にお金がかかると言った印象です。公立の場合は自転車か徒歩で学校まで行けると思うのですが、公共交通機関で通っています。兄弟がいる場合うちは絶対無理でした。制服も公立より高いです

スレ上の方で子供の方が受験したがるという記載を見ましたが私の子供の場合は私が行かせたいと思い受験させました。
理由は上記スレにWORSTで名前があり、歴史的に？評判の悪い公立中学だったからです

私自身が公立中学→公立高校→私立短大学卒なので時代が違いますが公立との比較も多少は出来るかなと思い記載します。

私がメリットと感じたのはお金を投資してる分でしょうか。学校の設備です。
公立ではない私学ならではの設備はさすがです。
思ったより？生徒と教師　教師と保護者の人間関係もしっかりしてる
勉学に関して、公立の場合出来る子は出来る子　出来ない子はおいてけぼりという印象ですが私学の場合は出来る子は出来る　出来ない子は出来るようにさせると先生も頑張っておられます　定期テストが公立より多めで出来ない子は補習です。　英検などみんな必死で取り組みます　スポーツは公立の方が盛んです

デメリットは近所の友だちが出来にくい　
学費が高い　何にしても高い　一般庶民では必死です
部活…公立は盛んですが部によっては週1練習もあります　部によってはその施設がなく近隣まで部活をしにいきます。公立ほど部活の設備はありません　先生もそこまで力をいれていません
保護者が保護者を観察してるように思います


私立でもいじめは多少あるようです
私立でも素行の悪い子はいます
公立は近所の子の顔がわかるし挨拶や制服の着こなし評判　治安や地場の歴史的なことなど生活してればわかりますが私立の場合、交通機関で行くのでよくわかりません
朝も大変です　公立より早く起きないといけません　帰りも当然大変です


私の場合　子も親も教育熱心ではないため公立で十分だったかもしれませんそれほどお金と時間が大変です
評判のいい中学に越境通学で通わせるほうが良かったかなと総合的には思います　それほど一般庶民の私たちが私立を選べばお金と時間を削られます

スレ違いすみませんでした　

[396: 匿名さん]

最近は公立高校の選抜方法が変わり、一部の公立は有名私立と肩を並べるまでになっている。
ひと昔前だと、公立から東大へ進学する生徒は殆どいなかったけど今は基町・舟入からも普通に合格者が出てる。
無理して私立中学へ行かなくても、公立中学→公立高校でいいんじゃない。
ちなみに私立中学でもいじめはある。むしろ私立はイメージダウンを恐れて、いじめを公表しないだけ。
自分の学生時代を振り返ってみると、学力の劣る子、家が貧乏な子、運動が苦手な子はいじめのターゲットにされていたな。女子はこれに加えて容姿もいじめの対象。

でもね、いじめは社会に出ても存在する。一流企業でもある。高収入で憧れの的の女子アナだって何人も告白してるじゃない。社員時代にいじめ、セクハラを受けたって。
人間の本性だからね。

[398: 匿名さん]

>>394 匿名さん

子供さんは親御さんの苦労を察して感謝されていると思いますよ。

[400: 匿名さん]

[No.387～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[401: 匿名さん]

学力と資産がある家庭は私立、そうでない場合は学区地域調べて公立。
全国共通項のシンプルな事。
但し、広島ではどこか？というお話。
荒らし厳禁ですよ。

[402: 名無しさん]

一部の国立県立以外は駄目ですね。
余裕があるひとは私立択一。

[403: 匿名さん]

でも、私立は五万以上かかるよ。
うちは無理だな。
三人いるし。

[404: 匿名さん]

子供3人いれば普通無理ですよ
学費　諸経費　雑費　交通費を年間約100万としても　×3×3＝900万
高校も私立ならさらに×3

我が家も普通に無理です

[405: 匿名さん]

普通？
収入によるけど、どうかしましたか。

[406: 評判気になるさん]

>>405 匿名さん

別に404はおかしなこといってねぇだろ
つっかかってどうすんだよ
普通とは「特にかわったことではない」「ありふれたもの」としても個人の感覚によって違うものであり　考え方が404＝405ではない
ましてや404は405に言ってるわけでもない
まず900万円を子供の学費の私立に出せることは俺の常識でも普通じゃないぜ　404の文言でつっかかるとこなんかないし404は403にいってる
おまえさんの考え押し通したいなら900万円を学費で出せる親が普通か普通じゃないかツイッターでもヤフー知恵袋でも統計とってやってみろよ
404は普通　405がつっかかってるだけ　
実際私立へ進む人数　全体で7.2%　広島で9.8％
90％以上が公立なんだよ
9.8％の中で子供3人私立に行かせるとなると確率は落ちると思うぜ

[407: 匿名さん]

良い学区は高いから買えないんですよ。

[408: 匿名さん]

無い物ねだりかね？
私学は金以外に子供の学力も必要だぜ。

[409: 評判気になるさん]

普通とは　特に変わっていないこと。ごくありふれたものであること。それがあたりまえであること。また、そのさま。
数字で表すと最低でも51％以上ということ。俺の会社で普通は何パーセントか？


404を分析すると、404は普通が癖のようにも思うが普通について405（ずっと荒ししてるひと）
子供3人いれば普通無理ですよ
＞広島市で9.8％というのであれば私立に行くということは10％未満であり、その中で更に3人を私立に行かすということは確率は下がるのではないか。よって404の普通とは的外れではない！
405はこれが常識だとするなら具体的に広島市で3人の子がいて私立に行かせてる人が普通という具体的な数字を出して頂きたい。子供3人がいる家庭が公立が49％　私立が51％が最低ラインの数字を提示して頂きたい。そもそもが、私立に行かせてる家庭が10％未満　
つっかかる405がどう考えてもおかしい

405よ
普通？と聞いてるが子供3人いて私立に行かせてる確率を提示してくれ
405のものさしで「普通？」とつっかかるのであれば405の常識が的外れだということ

とにかく404の普通につっかかるなら
提示よろしく
子供3人が私立に行かせる確率を出してくれ当然51％以上な　出せないならおまえさんは私立掲示板へいきな

[410: 匿名さん]

で、どこがいいの？
公立学区で具体的に出ませんが。