（広島市） 公立中学の評判を教えてください

[匿名さん]

この度広島市内へ引っ越すことになりました。
これから小学校へ通い始める子供のために、公立中学の環境の評判がよい学区で物件を探したいのですが、広島の学校事情、情報があまり調べられず、みなさんからの情報をいただきたいと思っております。

インターネットで調べた結果、現在は下記中学校区を検討中。

安佐南区　安佐中学
安佐南区　大塚中学
西区　井口台中学
西区　井口中学

上記学校の進学実績、勉学や生活環境の評判、また上記以外によいと評判の学校などあれば情報を共有していただければと思います。将来は基町高校や安古市高校などなるべく偏差値の高い公立高校へ進学してくれればいいなと希望しています。



よろしくお願いします。

[373: 匿名さん]

で？
良い公立中はどこですか？
ないんですか？

[374: 匿名さん]

>>372 匿名さん
不良に絡まれたら対応できない弱さ
環境が整わないと勉強できない弱さ

[375: 匿名さん]

＞374
それは屁理屈でしょう。

[376: 匿名さん]

>>375 匿名さん
社会人になったらこんな感じ
上司に絡まれて退社
時間外が多いといって退社

[377: 匿名さん]

＞376
そんな方は公立出身者でもいる話ですよ。
私立だから・・・、というのは偏見でしょう。

[378: 匿名さん]

で、良い公立中は？
無いんですね。

[379: 匿名さん]

>>378 匿名さん
牛田と古田はええよ。

[380: 通りがかりさん]

私立でも変な親はいるよ。ただ、物理的に家が遠いからわからないだけでしょ。公立だと近所だもん。すぐにわかるよね。
勉強はできる環境かも知れないけど、逆に勉強しかないよね。私立中学の部活は高校生が邪魔をするからあまりできないよ。もちろん、特化してやってる部活は別ね。
何かしら問題を抱えてて公立でやっていけそうにない子も私立を受けるよ。
頭が良くて心がしっかりしてる子のほとんどは近所の公立か国立、県立だよね。
もう本当に私立の話はやめましょ。
ただ、私は私立に通っててお金持ちですって自慢したいだけじゃん。私立中学の学費なんてたかが知れてるのにさ。
どこの公立中学も何年かに一度は荒れるよ。
理由は生徒指導の先生が転勤していなくなるからね。
生徒指導に優れた先生がいるときはいいんだけど、落ち着いてるからって理由で生徒指導の優れた先生がいなくなるとまた何年かすると少し荒れてくる。
いたちごっこだよ。でも、昔に比べると今の先生はものすごく頑張って授業を工夫したり、生徒指導を徹底したり、部活もできる範囲で頑張ってるよ。もちろん学年に一人は変な先生がいるけどね。

[381: 匿名さん]

＞何かしら問題を抱えてて公立でやっていけそうにない子も私立を受けるよ。
＞頭が良くて心がしっかりしてる子のほとんどは近所の公立か国立、県立だよね。
＞ただ、私は私立に通っててお金持ちですって自慢したいだけじゃん。

尤もらしい事を言ってるが、これって「公立はダメ！」と決めつけている方と同じく完全に偏見だよね。

[382: 匿名さん]

アンチ私立は無視したらいいよ。
学費捻出厳しい層に家買わせる人だから。

[383: 匿名さん]

身近にいる学院卒は軒並み仕事ができない

[384: 匿名さん]

御愁傷様、来世では富裕層で私学へどうぞ。

[385: 匿名さん]

広島の私学が富裕層ｗ

[386: 匿名さん]

自分自身が広島で中学受験経験のある方ならわかるとおもいますが〜
たいてい小学校高学年くらいになると、学校でかなりできるほうの子なら自分から受けたいと言い始めますよ。
クラスの子たちをみて、同じ学校行くのかーこの子たちとーとか将来を考え始めて、進学塾に通っている子に目がいき始めます。

でも我が家は公立で！という信念をお持ちの家庭ならそれはそれでいいんじゃないでしようか。

[388: 匿名さん]

一人の私立私立という奴が荒らしてるな
私立そんなに好きならさ公立の評判で書かずにチラ裏にでも書けよ
公立の評判なのよここは。字が読めないのかな私立大好きは。

[389: 匿名さん]

広島は公立が微妙だから、私立中もいいねって話よ(笑)
当然、大学は旧帝以上の国立。

[390: 匿名さん]

>>389 匿名さん
県外出身だけど学院卒はほんと使えなくて閑職ついてるやつ多いよ
どう教育したらあんな風に使えなくなるんだ？

[391: 匿名さん]

中学受験率、市内なら10〜15%ですよ。
学区によっては半分以上とか、ほとんどとかのところもあります。
みんなに受けろと言うわけではなく、そういう道を選ぶ人も案外いますよという話。

[No.389と本レスは､一部テキストを削除しました。管理担当]

[392: 匿名さん]

85％は低学力ってことね。

[394: 匿名さん]

公立評判で板違いで失礼します。
私立推しの方とは別人です。
私は子供が一人ということもあり、私立中学に行かせています。偏差値は高い中学ではありません
私の子供が通ってる中学は初年度で約80万＋交通費です。（私立でも安いほうかな？）　2年目から入学金などがなくなるので少し減ります。富裕層ではありませんので想像以上にお金がかかると言った印象です。公立の場合は自転車か徒歩で学校まで行けると思うのですが、公共交通機関で通っています。兄弟がいる場合うちは絶対無理でした。制服も公立より高いです

スレ上の方で子供の方が受験したがるという記載を見ましたが私の子供の場合は私が行かせたいと思い受験させました。
理由は上記スレにWORSTで名前があり、歴史的に？評判の悪い公立中学だったからです

私自身が公立中学→公立高校→私立短大学卒なので時代が違いますが公立との比較も多少は出来るかなと思い記載します。

私がメリットと感じたのはお金を投資してる分でしょうか。学校の設備です。
公立ではない私学ならではの設備はさすがです。
思ったより？生徒と教師　教師と保護者の人間関係もしっかりしてる
勉学に関して、公立の場合出来る子は出来る子　出来ない子はおいてけぼりという印象ですが私学の場合は出来る子は出来る　出来ない子は出来るようにさせると先生も頑張っておられます　定期テストが公立より多めで出来ない子は補習です。　英検などみんな必死で取り組みます　スポーツは公立の方が盛んです

デメリットは近所の友だちが出来にくい　
学費が高い　何にしても高い　一般庶民では必死です
部活…公立は盛んですが部によっては週1練習もあります　部によってはその施設がなく近隣まで部活をしにいきます。公立ほど部活の設備はありません　先生もそこまで力をいれていません
保護者が保護者を観察してるように思います


私立でもいじめは多少あるようです
私立でも素行の悪い子はいます
公立は近所の子の顔がわかるし挨拶や制服の着こなし評判　治安や地場の歴史的なことなど生活してればわかりますが私立の場合、交通機関で行くのでよくわかりません
朝も大変です　公立より早く起きないといけません　帰りも当然大変です


私の場合　子も親も教育熱心ではないため公立で十分だったかもしれませんそれほどお金と時間が大変です
評判のいい中学に越境通学で通わせるほうが良かったかなと総合的には思います　それほど一般庶民の私たちが私立を選べばお金と時間を削られます

スレ違いすみませんでした