売主:日神不動産株式会社施工会社
施工:南海辰村建設株式会社
管理会社:日神管理株式会社
開発:荒川建設工業株式会社
所在地:神奈川県川崎市高津区久本二丁目357番1、364番2、364番4(地番)
交通:東急田園都市線、大井町線「溝の口」駅より徒歩10分
JR南武線「武蔵溝ノ口」駅より徒歩10分
東急田園都市線「梶ヶ谷」駅より徒歩9分
間取:2LDK+S~4LDK
面積:65.40m²(7戸)~75.67m²(1戸)
※旧デュークガーデン溝の口
【物件情報を追加しました。 2013.8.21 管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-15 00:21:46
- 所在地:神奈川県川崎市高津区久本二丁目357番1、364番2、364番4(地番)
- 交通:東急田園都市線 溝の口駅 徒歩10分
- 総戸数: 81戸[住戸 : 80戸、管理事務室 : 1戸]
パレステージ溝の口(旧デュークガーデン溝の口)
356:
匿名さん
[2014-02-15 14:18:14]
個々の結論以外はないでしょう。
|
357:
匿名さん
[2014-02-15 14:19:47]
そんな行動力のある管理組合って極少数派では
いつの話ですか? 今時、管理会社のいいなりの組合ってのが少数派でしょう。 コストダウンはどこの管理組合もそれなりにやってますよ。 |
358:
匿名さん
[2014-02-15 14:39:54]
具体的にどのくらいまで管理費カットできるものなんですか?
|
359:
匿名さん
[2014-02-15 14:53:07]
ケースバイケースでしょうね。
エレベータ保守ならメーカー系から独立系に変えることで 大幅なコストダウンができます。内容次第なので具体的な試算は控えます。 管理会社も最初の管理委託費はすでに決まっているのですがかなり多めにとっていると思いますよ。 |
360:
匿名さん
[2014-02-15 15:10:44]
その通りです。
決定事項の修繕積立金の是非を論じたところで意味がありません。 ここで修繕積立金を非難している人は結局は何を目的としているのか? 非難しても金額が変わることはない。 国交省のガイドラインとか出してきて売主の姿勢をとやかく言っても今更遅く何も変わらない。 ガイドラインに沿ってない金額だから何なのでしょうか? それが嫌なら検討から外せばいいだけでは? ここところの議論は全く目的がわかりません。 確かにただここの販売会社を貶めたいだけにしか思えない。 |
361:
匿名さん
[2014-02-15 15:20:57]
ガイドラインばかは知識ひけらかしたいだけじゃないの?
おれはこんなこと知っているなんて くだらんことばかりかいてスルーされてりゃ世話ない。 |
362:
匿名さん
[2014-02-15 15:40:55]
修繕積立金の値上げも、管理費の削減も、できるかどうか誰も分からない。全部みんなで協議して決めること。
|
363:
匿名さん
[2014-02-15 16:52:21]
ここって総会立上げすぐに、積立金の見直し、管理費の削減、管理会社変更、共用部分の変更、etcの決議できるの?
そもそも、そんなアクティブな人ばかり集まる事になっているのでしょうか。 今マンション理事長で、修繕委員も経験してきたけど、できたら尊敬に値する。 管理費1万円ってそんな高いかな?管理費は相場だし、安い方が良いという意見もあれば、高くてもサービスを取るという意見もある。ソーラーパネル付けるにしても、財布は修繕積立金だけど財布の中身が無いんでしょう。 |
364:
匿名さん
[2014-02-15 23:41:09]
|
365:
匿名さん
[2014-02-16 10:01:13]
雪が降ると、隣の日影になった人達は、寒くて大変そう…
|
|
366:
匿名
[2014-02-16 15:05:03]
隣の可哀相な人達はやっとあきらめたのだから、そっとしときましょう。
|
367:
匿名さん
[2014-02-16 16:27:38]
裁判中と聞いていたのですが、諦めたというと、もう裁判は終わったんでしょうか?
|
368:
匿名さん
[2014-02-17 18:35:49]
81戸しかないのですごく大きいマンションに見えるのは形の問題なのかな。ボリュームあるなあって思いました。
縦長の間取りなので横に膨らむような設計にはならないと思うんですけど、意外と廊下が長かったり置くの住戸はエレベーターから遠かったりしそう。貧相に見えないのは魅力だとは思いますけど、できるだけ無駄のない設計が理想ですよね。 向きは良好、大体は東か南みたいですね。 |
369:
ご近所さん
[2014-02-22 22:25:51]
駐車場北側側壁のチョーク書きは、消さずに竣工ですかね。
|
370:
匿名さん
[2014-02-24 19:13:40]
ガイドランと著しくかけ離れていることを説明しないで販売した場合は、マズイと思われ。
|
371:
匿名さん
[2014-02-26 11:48:56]
ガイドランってなんですか?
ドッグランの仲間ですか? |
372:
匿名さん
[2014-02-26 11:54:39]
370
何がまずいのか具体的に教えてくれ。 ガイドラインって意味わかってるの? 法規や条例等の法的根拠ではないんだからまずくはないでしょうよ。 一企業としての道義的な責任の範疇であるかもしれんがね… |
373:
匿名さん
[2014-02-26 11:56:06]
364
うっとおしいです。そんなんググレバすぐでますから、 いまどきわざわざ教えてくれなくても ほとんどの人は自力で見つけます。 |
374:
匿名さん
[2014-02-26 21:08:17]
あせってるんだね。
ガイドラインに法的拘束力はないよ。でも道義的な問題じゃないよ。何だろね〜? |
375:
匿名さん
[2014-02-26 21:49:25]
|
376:
匿名さん
[2014-02-26 22:14:10]
>>372
人に教えを請うなら「教えて下さい」だと思います。 |
377:
匿名さん
[2014-02-26 23:41:55]
372
な〜んも知らんのね(爆) |
378:
匿名さん
[2014-02-27 15:49:09]
国のガイドラインは買主が契約締結の決定にあたり、決定に重要な影響を及ぼすと判断される事項です。
判断に影響を与える情報を提供しなかった売主は、説明責任違反を問われる場合が想定されます。 もっともデベがどのような説明をしているかまでは知りませんけどね。 重要事項説明を記録しておけば。 |
379:
匿名さん
[2014-02-27 21:20:52]
まあ、宅建業法は信義誠実義務を課しているからね。
「ガイドラインがあるなら、ちゃんと説明してくれれば契約しなかった、説明責任はどうなんだ、ゴラァ!!」なんて思う人がいても当然だけど。 低能デベでなければ、そこそこテキトーな説明してるんじゃないの?知らんけど。 インチキ修繕計画で敗訴したデベもいたけどな。 |
380:
匿名さん
[2014-02-28 23:41:25]
↑デベが和解金として2,335万円を管理組合に支払って勘弁してもらったらしいよ。詐欺行為で攻められなかったのかね。
|
381:
匿名さん
[2014-03-01 18:10:24]
ここはガイドラインについて説明しているのでしょうかね?
|
382:
匿名さん
[2014-03-02 21:18:14]
重要な事項について、知ってて事実を告げないのはダメ。その事実が法規であるとかないとか関係ない。
重要な情報を隠して販売することは宅建業法違反。 ガイドラインは国から周知活用するよう不動産関係団体に通知されているから、デベが知らないとか考えられない。 |
383:
匿名さん
[2014-03-06 16:45:31]
なんだか流れが難しい方になっている…
公式HPに幼稚園についての情報があまりないのですが、 この辺りの方だと洗足学園大学附属幼稚園に行かれる方が多いのでしょうか? あとはどこかこの辺りにバスが来たりしていますか? |
384:
匿名さん
[2014-03-06 21:00:08]
バス便は南武線沿線まで行くか、梶が谷まで出ないと無かったと思います。間違ってたらすみません。
|
385:
周辺住民さん
[2014-03-07 23:20:24]
洗足は確かに一番近いですが、こちらのマンションからですとバスは出ていないと思います。
その前に洗足は入園試験、金銭的問題(お月謝の金額がこの界隈で一番高いと思います。洗足小学校に推薦入学出来る可能性を持てるのは魅力的ですが)がクリア出来ればの話になるかもしれませんね。 高津区で推奨している幼稚園は市のホームページで出ていましたよ http://www.city.kawasaki.jp/kurashi/category/17-2-10-8-4-0-0-0-0-0.htm... こちらのマンションからですと、洗足の次に近いのは高津でしょうか。 バスが来ているのは高津の他、梶ヶ谷や津田山、たまがわ、めぐみややはたもバスは来ていたかなと? 私の子供は随分前に卒園してしまったので今の事情は存じませんが色々な幼稚園バスが来ていました。 宮前区になりますがひばり幼稚園もバスが来ていましたよね。ここは大人気な幼稚園だと思いますが最近はマンモス化していると聞きました。 こちらのマンションは上下に出入り口が作られるかと思いますが、それぞれの幼稚園のバスのルートが上下で違うと思いますので、そこはご自身でお問い合わせしてみて下さい。 どの幼稚園も特色が違っていますし、延長保育や給食等、それぞれの家庭のニーズに合わせた幼稚園があるかと思いますので、そこはご判断して頂けたらと思います。 |
386:
匿名さん
[2014-03-09 21:43:33]
上の方、とっても詳しいですね!!業者の営業さんも顔負けの丁寧な説明です。ちょっと行間空けすぎですけど。
|
387:
周辺住民さん
[2014-03-10 00:43:36]
上の方です。
行間空けすぎですみません・・・ 困っていらっしゃる方がいるのならと思い、近隣住民として知っている事を書いたまでです。 自分にも子供がいますので、当時の記憶も入れて書きました。 参考にして頂けましたら幸いです。 |
388:
匿名さん
[2014-03-16 20:28:33]
ガイドラインの活用について
分譲事業者から購入予定者に対し、分譲予定マンションに係る修繕積立金の額の水準やその設定の考え方などについて、本ガイドラインを活用して説明がなされることが重要となります。 だって。 |
389:
通りすがりさん
[2014-03-16 20:44:21]
>388さん
このへんで、過去100レスを読み直して、一息つけませんか? |
390:
匿名さん
[2014-03-18 10:15:25]
幼稚園によっても色々ありますから、参考になります。
バスでの通園、お子さんが車酔いが激しいとなるとかわいそうですね。 自分的には出来れば近い幼稚園がいいかなと思っています。 洗足幼稚園はお受験幼稚園なのかな? |
391:
匿名さん
[2014-03-19 11:23:43]
そういえば学童保育の一元化の話が出てますが
この辺りにもそれぞれが存在しているということでしょうかね それぞれというのは↓ 文部科学省が管理する「放課後子ども教室」と厚生労働省が管理する「放課後児童クラブ」 (ニュースより) 合体して大きくなれば子ども達が行き場無くあぶれてしまうことも無くなるのかな、と私的には単純解釈していますが。 ちなみにこの辺りは子育てエリアとしてはどうですか? |
392:
匿名さん
[2014-03-19 11:28:55]
ガイドラインについて論議されているようですが、修繕積立金の設定額が安すぎることからはじまってます?
確かに月額2,900円~3,110円は格安なので、大規模修繕までに充分な積立金がプールされない恐れがありますね。 そうなれば、各世帯臨時徴収という形で100万円単位の修繕金を出すことになりますし、この点については管理組合立ち上げ早々に話し合った方が良さそうです。 |
393:
購入経験者さん
[2014-03-19 21:27:47]
こんな相場みたいです。ガンバレ管理組合!ガンバレ理事長!!
パレステージ溝の口 2,710円~3,110円 パレステージ井土ヶ谷 3,270円~3,510円 パレステージ日吉さくらが丘 2,630円~3,260円 ↓この板にバナー広告出している企業。初期修積金初期修積金 レジデンシャル綱島 6,510円~8,360円 ドレッセ二子新地 6,400円~10,300円 ドレッセ鷺沼 アーチプレイス 6,900円~8,200円 ブランズ溝の口 7,940円~8,500円 ヴェレーナ横浜東寺尾 4,850円~5,350円 新川崎“ソラパワ”PROJECT (レーベン新川崎デュアリズム) 6,290円~7,440円ポレスター宮前平 4,820円~5,940円 |
394:
購入経験者さん
[2014-03-19 21:30:53]
あと、修繕費用は斜面地マンションだと高くつくと思います。
足場設置に普通より手間がかかるようです。 |
395:
ご近所さん
[2014-03-21 11:16:26]
この前立体駐車場の動作確認をしていました。
風もないのにゆらゆらせりあがっていった上の段が、 頼りなげでした。 |
396:
匿名
[2014-03-22 01:06:16]
私もたまたま見かけて、あんなにゆらゆらするのかと思いました。 それと、エントランス横のごみ置き場に屋根が付いていないのですね。
カラス被害にあうのはわかっているのに、なぜ付いていないのだろうと思いました。 どこのマンションでも、網位付いていますよね。 |
397:
匿名さん
[2014-03-22 11:13:11]
機械式駐車場はうるさくなかったですか?空パレットだと、そんなに音はしないようですが、車を載せて上昇すると、負荷がかかるので結構うるさいです。川崎市の騒音規制基準は早朝夜間40デシベル以下にすることになっていますよ。
|
398:
住まいに詳しい人
[2014-03-23 14:36:39]
裁判は住民が負けちゃったみたいですね~。
|
399:
匿名さん
[2014-03-23 15:09:06]
390さん
幼稚園の情報はありがたいですね。ただいくら評判の良い幼稚園だからといって 自分の子供があうとは限りませんからね。家の娘は、今住んでいる所の周辺で評判のよかった 幼稚園へ見学へ連れて行った時、あまり雰囲気が好きではなかった様で嫌だと。 何軒か連れてって行って本人が気に入ったのはあまり評判のよくなかった幼稚園だったのですが、 結局入ってみてすごいいい幼稚園で楽しく3年間通いました。 |
400:
匿名さん
[2014-03-23 21:55:04]
|
401:
匿名さん
[2014-03-23 22:11:59]
>398
裁判結果は住民側が負けたんですか。情報源は何ですか?詳細お願いします。 |
402:
匿名さん
[2014-03-23 23:09:16]
398さん
本当ですか〜ww |