売主:日神不動産株式会社施工会社
施工:南海辰村建設株式会社
管理会社:日神管理株式会社
開発:荒川建設工業株式会社
所在地:神奈川県川崎市高津区久本二丁目357番1、364番2、364番4(地番)
交通:東急田園都市線、大井町線「溝の口」駅より徒歩10分
JR南武線「武蔵溝ノ口」駅より徒歩10分
東急田園都市線「梶ヶ谷」駅より徒歩9分
間取:2LDK+S~4LDK
面積:65.40m²(7戸)~75.67m²(1戸)
※旧デュークガーデン溝の口
【物件情報を追加しました。 2013.8.21 管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-15 00:21:46
- 所在地:神奈川県川崎市高津区久本二丁目357番1、364番2、364番4(地番)
- 交通:東急田園都市線 溝の口駅 徒歩10分
- 総戸数: 81戸[住戸 : 80戸、管理事務室 : 1戸]
パレステージ溝の口(旧デュークガーデン溝の口)
215:
購入検討中さん
[2013-10-29 21:55:35]
|
216:
匿名さん
[2013-10-29 23:13:39]
215さん
それはここでは誰も何も言えないでしょう。 お勧めすればデベの関係者と言われ、止めた方がいいと言えば地域住民と言われる。 自分の足で現地を見て、盛り土の安全性を自分で見極め、実際の係争問題を自分で判断して、 子育て環境、小学校等通学環境など、子供とお母さんのネットワーク環境を確認し、 ついでにこのスレッドや、デュークガーデン名の頃のスレッド等を参考程度に読んで、 そして自己判断で決めて下さい。 |
220:
匿名さん
[2013-10-31 15:01:23]
川崎市の傾向は、
企業跡地や社宅跡地→マンション建設 仮に反対住民が勝訴しても、業者が控訴して着地点は長い時間をかけて見つけるのでは。 他の建築確認取消請求事件ってそんな流れになってませんか? 判決前にそういう物件を購入する人もいます。 |
223:
物件比較中さん
[2013-11-01 23:39:26]
南向きの部屋は、下のほうの東向き(廊下は西向き)の部屋から
見えてしまうことはありませんか。 |
224:
匿名さん
[2013-11-07 15:33:06]
多分、下の棟の共用廊下から見えますね。
|
225:
匿名さん
[2013-11-11 11:35:46]
法人にも投資対象で営業していると聞きました。
別に悪いことではないでしょうけど、 普通の入居者と法人だと管理組合を運営し難いかも知れません。 |
226:
管理担当
[2013-11-15 09:17:31]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 住宅の購入検討を目的とした当サイトのご提供趣旨に反する投稿が散見されたため、 関連する投稿の一斉削除を行わせていただきました。 以下のページにもご案内差し上げておりますが、 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ・他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むもの ・揚げ足取りや煽りのみで、住宅に関する情報が含まれない投稿 ・物件スレで、その物件に直接関係のない話題を繰り返すなど、スレの趣旨を逸脱する話題 ・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張 ・住宅購入を検討していないことが明らかなスタンスの投稿 ・削除に関する話題 などについては、当サイトのご提供趣旨を逸脱する、あるいは情報交換を妨げると判断しており、 削除対象となっておりますので、改めてご確認をお願いいたします。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書ただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 正しくご理解いただいたうえで、ご利用くださいますよう重ねてお願い申し上げます。 なお、上述のような問題のある投稿をお見かけになられましたら、 むやみに反応し、荒れを助長するようなやり取りを行うことなく、 速やかに、削除依頼へのご協力をお願いできますと幸いです。 以下もご参照ください。 ■FAQ 迷惑行為を行っている人がいます! http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#3 健全かつ、有益な情報交換の場としてご利用いただきたく考えておりますので、 どうぞ、ご協力のほど、よろしくお願いいたします。 |
227:
匿名さん
[2013-11-20 13:35:27]
徒歩圏内でも便利な地域ですが、
自転車を使って移動して行動範囲が広がるともっと色々と買い物も選択肢が出てきて良いなと思いました。 公園も多い地域ですし、子供が遊ぶ場所には困らないのも良いと思います。 小学校は公立よりも私立の方が近くにあるのですね。 うちには縁がないですけれど(汗) |
228:
周辺住民さん
[2013-11-23 17:00:46]
自転車なんて無理でしょ、あの場所。
|
229:
匿名さん
[2013-11-23 22:45:37]
自転車はきついです。
丸井あたりで買い物しても自転車じゃ、 かなり苦労します。 徒歩だと泣きが入るかも。 |
|
230:
購入検討中さん
[2013-11-24 10:27:05]
上側の棟の正面は、いい感じの畑ですが、
ここへのマンションはいつごろ建つのでしょか。 |
231:
匿名さん
[2013-11-24 16:58:36]
電動自転車があれば大丈夫じゃないの?
|
232:
匿名さん
[2013-11-25 18:11:39]
今の電動自転車は昔の電動自転車よりアシスト力やバッテリーの持ちが
良いですから駅近くに駐輪場を借りて通勤や駅前の東急のお買い物に使えるので 電動自転車があれば便利です。 ただ問題なのは、晴れた日なら問題ないですが雨が降ったときなどは、物件近くに バス停留所もないですし電動自転車だとしても濡れるので大変です。 お買い物なども雨の日は辞めようという事になることが多くなると思います。 |
233:
匿名さん
[2013-11-25 21:14:23]
高級マンションならともかく
眺望が良くて公園が多いというのは、 不便な場所という見方もあるように思えます。 確かコンビニもない場所だったような。(記憶違いだったらすみません) 土地利用し難い崖っぷちに着目したビジネスなのですが、 価格なのか、利便なのか、眺望なのか、 個人の価値観でしょうね。 |
234:
匿名
[2013-11-25 23:36:20]
近くに越してきました。
電動アシストといえど、坂はキツいと感じています。 あと、コンビニの一軒でも欲しいです。 普段使わなくても、疲れて帰るときにバス停があるといいなと思いました。 |
235:
匿名さん
[2013-11-26 00:33:11]
ブランズ溝の口はコンビニ目の前ですね。セブンではないですが。
|
236:
匿名さん
[2013-11-29 17:20:13]
コンビニがあると本当に違うんですけれどね。
夜道も雰囲気が変わってくるでしょう。 電動アシスト自転車でも辛いのですか?>坂 あれがあればすいすいだと思っていましたが、、、 基本自分でこがないといけないものだからでしょうか?? |
237:
匿名さん
[2013-11-30 21:03:31]
体力は個人差ありますから、自己判断するしかないような?
万人に坂がきつくないという事は無いと思います。 良い物件見つけて下さい。 |
238:
匿名さん
[2013-12-05 11:44:20]
あれ?下にもエントランスありませんでしたっけ?
|
239:
購入検討中さん
[2013-12-06 00:08:24]
下の駐輪場は、取り合いでしょうね。
くじ引きでしょうか。 |
240:
匿名さん
[2013-12-06 15:16:42]
取り合いする程ここの契約者って集まったの?
|
241:
購入検討中さん
[2013-12-08 16:39:25]
このマンションを購入した場合、
今、訴訟を受けている件ってどうなるのでしょう。 日照の問題が争点のようで、 完成しても問題は解決しないわけですから、 建設会社に代わってマンションの所有者になると、 被告に加えられてしまうのでしょうか。 とても気になります。 |
242:
マンション投資家さん
[2013-12-08 21:18:07]
>241さん
以下でもディスカッションされてたようですね。 ご参考にされてみては? 「契約後、建築中のマンションが訴訟を受けた場合」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/138126/ |
243:
購入検討中さん
[2013-12-08 23:37:42]
|
244:
匿名さん
[2013-12-09 10:29:35]
居住者の理事長が裁判の被告になる可能性もあるということ?
それで理事会を立上げられるのか疑問。 |
245:
匿名さん
[2013-12-10 23:38:51]
訴訟のターゲットは駐車場らしいので、駐車場を使用している人は、被告にされてしまうのかな。
|
246:
ビギナーさん
[2013-12-23 23:35:34]
モデルルームで説明を受けてきました。
7〜8割ほど契約済でした。価格帯は3,600万〜4,900万ほど。 南向き(LDK+テラスが畑側向き)の物件を検討中ですが、目の前に建物が建つ可能性を質問したところ、物理的には可能だが、現在畑になっている部分の面積分で居住物を建てることは考えにくいとのことでした。 →整地してマンション、アパート等を建てるには割に合わない面積しかない。 裁判については、「建物が建ってしまえば関係無くなるので気にしなくていい」と言われました。 個人的に部屋の面積に対する価格に圧倒的な魅力を感じていますが、正直どこか胡散臭さも拭えず迷っています。 →詳しい話を聞いただけで契約を急かされるような営業スタイル。 →畑の地すべりの可能性について宅建保有者の方に質問したところ、質問の意図をあまりよく理解してもらえずきちんとした回答を得られなかったこと。質問の仕方が悪かったとも思うのですが、要は大雨などで畑部分が地すべりを起こしたり土砂崩れを起こす可能性ありますよね?と問いたかったのです。 理想の間取りと価格なので本当に迷います… |
247:
匿名さん
[2013-12-24 11:56:49]
ビギナーさん
その近辺で10年ほど前ですが、近くに建物は建たないという説明があり、 購入したけれど、購入直後にマンション計画が持ち上がったという事例があったような。 所詮は営業トークなので、購入されるのなら営業の説明を録音するなりしてはいかがでしょう? 後々に役にたつかもです。 |
248:
物件比較中さん
[2013-12-25 11:43:31]
>「建物が建ってしまえば関係無くなるので気にしなくていい」と言われました。
凄いですね。関係ない人でも引きそうな言葉。もしそうだったとしてももう少し配慮ある言葉で説明してもらいたいものです。 畑の土地、隣の雑木林と組み合わせればL字の大きいマンション作れるのでは? ココのマンションだって無理矢理な形で隣マンションにご迷惑かけながら作ったんだから、同じように作ろうと思えば何でもアリなのではと思っています。 それにその畑側の南向き物件って道路や道路沿いの戸建てからリビング丸見えですよね。折角の南向きでもベランダ出るのに人の目が気になりそう。 大雨は大丈夫な気がしているのですが、3.11地震のときにこの土地一帯の地面がズレたって聞きました。盛り土って聞いてそこが心配かなと思っています。それこそ「建物が建ってしまえば関係無くなる」って言われそうですね。 あ、ちなみに「パレスステージ日吉さくらが丘」の売り込み電話が1、2ヶ月に我が家にかかって来ました 。 「おくさ〜ん!!!みどりがいっぱいでぇ〜、と〜っても景色がいいマンションができたんですけど〜いかがですかぁ〜!?」って、、、本当にこんな口調、こんな台詞で開口一番言われて・・・ 会社組織の常識を疑いました。 我が家はマンション購入予算が限られているのでここも検討枠に入れていますが…ちょっと色々不安ですね。 |
249:
匿名さん
[2013-12-25 21:53:23]
意図的盛土による平均地盤操作は、今年から市条例で規制強化されましたが、
今度は意図的切土による平均地盤操作というのも発生しているようです。 法の抜け道というのか、業者のノウハウがあれば、 建たないものも建つと考えた方が賢明かも知れませんよ。 |
250:
匿名さん
[2013-12-26 00:30:21]
|
251:
匿名さん
[2013-12-26 09:34:55]
248<
隣地が畑なのであれば、生産緑地に指定されているか調べてみると良いと思いますよ。指定されていれば解除されるまでの当分の間は建物は建ちません。ただし、畑の所有者が畑を続けられなくなって継ぐ人もいなくて生産緑地が解除されて、建てられる状況になれば建つでしょうね。又、雑木林が行政から何らかの緑地に指定されていればそこは建たないでしょう。 |
252:
匿名さん
[2013-12-27 22:01:53]
生産緑地は減少傾向のようですね。
継続できるケースは少ないと思われます。 |
253:
購入検討中さん
[2013-12-29 10:54:03]
ここか、ティアラかで迷っています。
それぞれ最上階あたりを考えていますが、 裁判で「高層階を削って日照を確保せよ」 ということになると、 契約しても反故になってしまうのでしょうか。 |
254:
匿名さん
[2013-12-30 06:59:56]
↑すでに建設中の物件に対し、現実的にありえないでしょう。
|
255:
匿名
[2013-12-30 08:43:00]
↑前に国立市であったよ
それも完成して、引っ越ししてからだと思ったけど |
256:
匿名さん
[2013-12-30 08:58:40]
国立の場合は明らかに状況が違うでしょう?
すこしは調べて投稿したら? |
257:
匿名さん
[2013-12-30 10:10:34]
国立とは状況が異なります。(国立は景観訴訟)
また建設中の物件の建築確認取消はありえないということではありません。(僅かですが) パレステージの場合は建物本体による日照被害ではなく、 機械式駐車場を問題としているのではないでしょうか? 機械式駐車場の建築確認が取消された事例ならあります。 分譲後の取消判決です。 機械式駐車場は建築物に該当するという主旨でした。 大阪のセレッソマスターズハウスという物件です。 最高裁まで争われたようです。 「マンション完成後に異例の確認取消判決」一般社団法人 東京都マンション管理士会HP http://www.tokyo-tokai.net/component/content/article/1-news/99-2009-09... |
258:
匿名さん
[2013-12-31 14:32:23]
どなたかがおっしゃっていたように思いますが、バルコニーのガラスが格子状になっているのが
惜しいように思います。 折角バルコニーが広く眺望が良くても、格子状のガラスでは興ざめとなってしまうのではないでしょうか。 このガラスは火災の時に飛散防止が目的なんでしたっけ?学校や病院でよく目にするタイプですよね。 |
259:
匿名さん
[2014-01-05 20:57:12]
バルコニーの所の窓ガラスが格子って、中に細い鉄線が入っているようなものの事なのですか?最近マンション探しを始めたばかりでまだモデルルームすら行っていないのですが、、、知らなかったです。安全の為ならば万が一を考えるとその方が良いのでしょうけれど。でも普段の暮らしの中での眺望を思うともったいない感じも致しますよね。住んでしまうと慣れて気にならなくなったとかならいいのですけれど。
|
260:
匿名さん
[2014-01-05 21:59:30]
↑あのぉ。。。それって法律(建築基準法)で既定されていることですが。。。
|
261:
匿名さん
[2014-01-10 09:09:13]
網入りガラスは防犯用に間違われますが、住宅密集地で延焼防止のために使わなければならないように決められているのですよ。
眺望面に左右するかもしれないですけれど、いざという時の事を思うと安全と眺望をどちらを取るか、ということではないでしょうか。 |
262:
匿名さん
[2014-01-11 09:54:41]
マンションのガラスで網入りってあまり見たことがないのですが、導入しなければならない基準はマンションの立地に拠るんですか?
網入を設置しなければならないのは「都市計画で定められた防火地域、準防火地域内のすべての建築物」のようですが、ここの用途地域は第一種中高層住居専用地域です。航空写真で見ると雑木林や畑も多いように見えますが、そんなに建物が密集しているのでしょうか。 |
263:
匿名さん
[2014-01-16 08:41:27]
防火地域はそういう地域だったり、あとは角地だったりすると対策を取らないといけないなど、
細かく色々と基準が絡んでくるようです…。 本当にここだと必要なのか?なんて思いますけれど、 敢えてやってある以上、法令的に縛りがあるのかなと感じます。 |
264:
匿名さん
[2014-01-16 10:04:30]
このマンションは既存不適格ということで、将来的に大規模修繕ができないと聞きました。
営業にこの件を問い合わせた方はいませんか? 本当だとしたら、それでも購入するメリットはなんでしょうか? |
家族4人で子供は2人とも保育園です。