高坪単価 高管理費 高駐車場代の3高マンション 1期は2次までに半数を超える売れ行き!
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-08-14 12:07:21
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズタワー&ガーデン)Part18
387:
匿名さん
[2013-08-18 22:45:02]
|
||
388:
匿名さん
[2013-08-18 22:50:39]
不透明なベランダガラスが透けると言うより
ベランダ内側が太陽光で明るくなって見えるのでは? レースのカーテンが室内灯で透けてしまうのと同様に。 |
||
389:
匿名さん
[2013-08-18 22:53:11]
そんな感じですね。
夜景は部屋を暗くすれば、不透明でも若干見えるかも。 みえないか? |
||
390:
購入検討中さん
[2013-08-18 23:03:28]
次が1期4次で申し込み&抽選会が9月なんですね~。
結構間があくな~。もっと早く申し込めば良かった。 さらに次が2期で10月で消費税が上がった状態って そこまでに何戸売るんだろうか |
||
391:
匿名さん
[2013-08-18 23:06:22]
トライスター型ってちょっと見た目が団地っぽいのが残念だけど、存在感ありますね
|
||
392:
匿名さん
[2013-08-18 23:11:05]
4次の要望は、そろそろ出せると思いますよ。
2次の要望も、早く出せたので。 |
||
393:
匿名さん
[2013-08-18 23:21:36]
今日じゃないけど。
|
||
394:
匿名さん
[2013-08-18 23:44:55]
手摺、全然だめですね。
特に夜は、光源はぼやけて、いらいらしそう。 眺望はFIXが必須。最大妥協で透明手摺。 出来れば透明手摺も妥協はしたくない。 因みにBACはFIXなし。 透明手摺のみ。 |
||
395:
匿名さん
[2013-08-18 23:47:42]
FIXは汚れても自分でキレイにできないからなぁ
|
||
396:
匿名さん
[2013-08-18 23:49:35]
できるよ。道具売ってる。
|
||
|
||
397:
匿名さん
[2013-08-19 00:01:19]
349
それでも、レインボー側の角は数倍付いたみたいね。 しかし、skyzの手すりは。。。 不透明の加減、濃くもなく、薄くもなく。 なんでガラス1枚のことなのに透明にしないんだろう? コストはさほど変わらないと思うが、購入意欲は全く変わると思う。 |
||
398:
匿名
[2013-08-19 00:27:00]
スカイズ北側はかなり残ってるけど人気ないのでしょうか。日当たりや展望など良くないのかしら?価格帯は四千万台とお手頃価格なんですが
同じ価格帯のパーク東雲のこちらも北側で迷ってます。家族で賛否両論の意見があり悩んでいます… |
||
399:
匿名さん
[2013-08-19 00:33:43]
迷わずスカイズで大丈夫です!
|
||
400:
匿名さん
[2013-08-19 00:34:01]
公式HPのモデルルームの写真では、バルコニー手摺、結構透けてますが、不当表示?
|
||
401:
匿名さん
[2013-08-19 01:00:31]
398さん
北側は人気ないのが普通ですから。眺望が特に良い場合やスゴく安い場合以外は。 中古になってからも。 |
||
402:
匿名さん
[2013-08-19 01:02:00]
迷わずスカイズで大丈夫です!って何を根拠に言ってんの?
ちょっと無責任過ぎじゃない? 家族で賛否両論あって迷われてんだから ポジならデメリットとそれを補ってあまりあるメリット教えてあげようよ。 自分の選択が間違っていないことをMSの人気を持って盲信する為に 他人を巻き込むのはどうかと思うよ。 |
||
403:
匿名さん
[2013-08-19 01:02:42]
北向きは最後まで残るものだから、そこは気にせずあとは自分の好みにあった方を。
|
||
404:
匿名さん
[2013-08-19 01:05:38]
397さん
透明にするとトライスター形状の宿命で他の部屋から室内が見えてしまうからみたいです。 |
||
405:
匿名さん
[2013-08-19 02:03:24]
斜め住戸からの視線対策が理由なら、プラウド東雲みたいに特定の角度だけ見えなくなるガラスを使えばよかったのでは??
|
||
406:
匿名
[2013-08-19 02:13:36]
北側のデメリットを詳しく教えてください。
|
||
407:
匿名さん
[2013-08-19 02:29:36]
すべて売れてしまった北西Beと
あと数戸の北東Gwを人気なしととするのは難しいかと。 2LDKは、まだあるみたいですが。 |
||
408:
匿名さん
[2013-08-19 02:30:15]
とうとう賃貸派のプチ富裕層まで買い始める動きが出てきたようですね。
TABLOG : 全国の一生賃貸派を置き去りにして華麗なドリブルから中古マンション購入 http://blog.livedoor.jp/tabbata/archives/51302155.html |
||
409:
匿名さん
[2013-08-19 02:56:11]
406
デメリットですか?北側だから陽当たりかな。 私は日中+夜半まで仕事なので夜景が目前で遮られなければ十分。 ここは北側の間取がオープンキッチンなど気に入ってて、価格も手頃。 ただ、妻は陽当たり欲しいみたい。 |
||
410:
匿名さん
[2013-08-19 08:20:41]
賃貸派が買いだすと、今後は値上がりするよ。
|
||
411:
匿名さん
[2013-08-19 09:00:39]
いやいや向きなんて関係なく絶対に買いでしょ!?ここは!
|
||
412:
匿名さん
[2013-08-19 09:10:18]
ネガるとこ見つかんない
|
||
413:
匿名さん
[2013-08-19 09:15:18]
400
CGです。注意書きもあります。実際はほかの方がアップしている写真が実物ですから。 404 そういうことなの?お見合い防止でドデカイ柱対策しただけじゃないのかな?この柱、2倍以上あるから、圧迫感すごい。 405 初耳です。そういうものが住宅の部材で存在するのですか?知らなかった。そう言うのがあるなら、使えばよいのにって、言っても改善することはないが。 |
||
414:
匿名さん
[2013-08-19 09:22:40]
北側は眺望が確定してないからでは?
2街区と4街区(ワイルドマジックとその隣)に将来何が 建つか分からない。 東雲キャナルコートや対岸の晴海2丁目のようにタワマンが 隙間なく建ったら上層階でも眺望が厳しいと思う。 |
||
415:
匿名さん
[2013-08-19 09:35:03]
北は海が見えない。
南はベイブリッジ。 |
||
416:
匿名さん
[2013-08-19 09:43:39]
SKYZの北は将来的に何か建つのは間違いない一方でその高さが確定していないし、その先の晴海もいろいろ建つ予定なので微妙なところ。そういう意味では北の建築物が現時点で存在していて今後増えないことも確定している東雲の方が安心感はあるかな。気に入ればだけど。
|
||
417:
匿名さん
[2013-08-19 09:44:43]
北側ね。
眺望はそれぞれ好みがあるから。 眺望を除くと、南側の陽当りは最高です。 マンションは南向きが人気で南側が高いのは当然。 戸建てだと、密集地なら北側傾斜部分、すなわち最上階2階か3階部分しか陽当りがないなんて、よくある。 南側はお見合いでもマンションならそこそこ陽当りは確保できる物件が多い。 ここや有明なら、陽当りを捨てて、都心眺望を選ぶ人が多い。 南でも、東京からベイブリッジは見えないが。 |
||
418:
匿名さん
[2013-08-19 09:51:14]
経験上タワー北も意外と明るいんだよね。ただしその意味で自分なら北を買うときはワイドスパンであることを重視する。北向きで開口部が狭い縦長の間取りだけは避ける。
|
||
419:
匿名さん
[2013-08-19 10:01:34]
北は門前仲町や両国が望めるでしょう。
墨田区ビューです。 あんまり綺麗じゃあないと思うけど。 |
||
420:
不動産購入勉強中さん
[2013-08-19 10:47:08]
北でも角部屋はワイドビューですね
|
||
421:
匿名さん
[2013-08-19 10:52:41]
レインボーは南ウィングと西ウィングなら角度的にどちらの方が見やすいですか?
|
||
422:
匿名さん
[2013-08-19 11:49:36]
よく勘違いされやすいけど、北の不人気理由は
明るいかどうかじゃないんだよね。 日本人はお日様好きだから南側に人気があり、北側は人気がない。 |
||
423:
匿名さん
[2013-08-19 12:26:12]
>418
同感です。さらに言うなら、ベランダはコンクリートではなく、透明ガラスか、またはダイレクトウインドウだとかなり明るいと思います。北向なら、そこを重視するかな。 参考までに書くと、うちが所有している北西向タワーマンションの場合、奥行き5×幅6メートルくらいの部屋で、窓が2.3×5メートル弱あるリビングは、夕方までかなり明るく、日没まで電気をつけたことはありません。 でも、お日様を直接浴びたい人も多いのは分かっているので、自己責任でどうぞ。 |
||
424:
匿名さん
[2013-08-19 12:36:46]
>>422
その分安いからまあいいんでないの?選択肢としてはアリだと思うなぁ ただタワマンにおいては日照<眺望って現実もあるにはあるしさ 勘違いして欲しくないのは北を勧めてる訳ではないので悪しからず 現在北東に住んでるけど実際気温差というか北はやっぱり寒いし暗いし当然日は当たらないw |
||
425:
匿名さん
[2013-08-19 14:06:11]
75BE欲しかったな~~
|
||
426:
匿名さん
[2013-08-19 14:36:06]
北西なら都心ビューだし東京タワーもスカイツリーも見える。
北東はスカイツリーは見えるけど他は微妙かな? |
||
427:
匿名さん
[2013-08-19 14:53:55]
PTはベランダ手摺もクリアだし、確かに悩ましいですね。
日本人は日差しが好きなんですね。一軒家や低層階ならいいんですが、タワーで南や西は自分的にはまぶしすぎました。北はカーテンせず眺望楽しめ開放的なので、眺望が良ければいい選択だと思っています。 |
||
428:
匿名さん
[2013-08-19 15:00:11]
DWでなければ、南向きは上の階のベランダが庇になりますよ。
残念ながら北は、夏に照り返しがあるのでマブシイですよ。 |
||
429:
匿名さん
[2013-08-19 15:12:56]
照り返しは気持ちいよ!
夏は暑い時もあるけど、冬は暖房いらず。 この快適さは、わかる人にだけわかる。 でも夏暑い時にエアコン使うとオール電化は半端ない電気代よ。 |
||
430:
匿名
[2013-08-19 15:46:58]
北側は日当たりは勿論だが風が強いのが難点だよ高層階でしたら北東の風には苦労するよ!
|
||
431:
匿名さん
[2013-08-19 16:36:25]
70GWはどうでしょうか?
|
||
432:
契約済みさん
[2013-08-19 16:42:15]
70GWの単価は一番やすいです。
この点を考えたら、32階以上でしたら、結構良いものだと思います。 勿論75BEは一番ですが。。。 |
||
433:
匿名さん
[2013-08-19 16:44:36]
>429
タワマンの場合、北向きの照り返しが冬に入るのは低層階だけ。残念でした。 夏は太陽が高いので高層階まで照り返しがくるが、冬は太陽が低いので照り返しも低い階にしか入らない。 で、冬は厳しい北風が窓に吹き付ける。ペアガラスはともかく、サッシ金属部分から冷たさが室内に伝わる。 暖房いらずなど、御冗談を。 |
||
434:
契約済みさん
[2013-08-19 17:09:36]
個人的に高層階でしたら、夏暑い南より、冬寒い北の方が耐えられると思いますけど。。。
|
||
435:
匿名さん
[2013-08-19 17:12:12]
暖房でも冷房でも、つければいいだけの話なのに
なんでみんな議論してるの? もしかして電気代とか気にしてるの?? |
||
436:
匿名さん
[2013-08-19 17:19:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
太陽があたらない部分は、透けてない感じでした。
実際にどう見えるかはわかりませんが。