千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/349417/
現在購入可能な新築マンションは下記の2物件です。
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 (長谷工コーポレーション)
公式URL : http://www.chibant150.com/
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄)
公式URL : http://www.door-city.com/
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)が一部開通。
※ 2012年7月 8日 - 印西市長選挙で新人の板倉正直が初当選。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
― 予定 -
※ 2013年秋 - カインズモール千葉ニュータウン オープン。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2013-08-13 20:45:09
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 24
721:
匿名さん
[2013-09-03 19:47:54]
|
||
722:
匿名
[2013-09-03 19:49:08]
話が見えない‥ドアシティとブライトのお話をしてるの‥かな?
|
||
723:
匿名さん
[2013-09-03 20:02:05]
|
||
724:
匿名さん
[2013-09-03 20:17:26]
こらこら、「悪用している」と勝手に断定的表現に改ざんするな(笑)
俺は「市民の署名を悪用しているとしか思えないのは俺だけか?? 」と投稿しているんだよ。わかる? 市議の投稿内容、過去の事例などを勘案して、「署名が悪用されているとしか思えないんだが?」と意見を表明しているのだよ?分かるかな?>699を読み直してみなって。つまみ食いして揚げ足取ったつもりかよ。幼い投稿はやめなさい。 |
||
725:
匿名さん
[2013-09-03 20:19:07]
>>714
でもルミエナって築何年ですかね? バリアフリー?24時間換気?浴室乾燥?外から眺めて「素敵だね」って言う分には良いですが実際に引っ越して住むにはどうでしょう? 中古で購入する人だって「今住んでる賃貸の方が設備がいいじゃんかよ」ってなってくる頃でしょう? |
||
726:
匿名さん
[2013-09-03 20:42:56]
ルミエラは外壁が不思議な状態だけど築7、8年?
|
||
727:
匿名さん
[2013-09-03 20:48:10]
最新のマンションとそんなに設備かわらないし、アイランドキッチンだったり、主寝室にシャワートイレついていたり、玄関ホール壁1面のシューズクロークだったり凄いよ
|
||
728:
ご近所さん
[2013-09-03 21:04:50]
|
||
729:
匿名さん
[2013-09-03 21:10:53]
725、笑わせてくれるなよ。腹いてぇー。
今時のユニクロマンションと違って少し前のは内装のグレードも作りも全然違うから安心しな。 インテリアの人間が家具搬入に行って驚くってさ。 廊下の広さだって比較にならないよ。平米が遥かにちがうんだから。狭くて100、広けりゃ150だよ。白井の高級マンションは屋内プール完備 |
||
730:
匿名さん
[2013-09-03 21:19:41]
牧の原駅か中央駅かで迷っています。
発展の余地、将来性はどちらが上? |
||
|
||
731:
匿名さん
[2013-09-03 21:37:15]
まだ分からんのか。
例えば、あなたは泥棒としか思えないんだが? と言われたらどう思う。 意見の表明だからいいやと思うか? |
||
732:
匿名さん
[2013-09-03 21:44:20]
>730
中央は成熟しているから便利だが、発展の余地なら牧の原だろうね。 |
||
733:
匿名
[2013-09-03 21:56:02]
どっちもどっち
|
||
734:
匿名さん
[2013-09-03 22:11:21]
ユニクロマンションか‥面白い例えだな。確かにルミエラは特別。中古でも高い。外観もいい味が出してる。でも若い年代ではユニクロマンションが精一杯だろうな。手頃な値段で買えるし、デザインも質もありふれてるが、悪くない。
|
||
735:
匿名さん
[2013-09-03 22:14:35]
>>730
牧の原駅は駅の北も南も大きな店舗が連なってるし、今もこれからも商店の街であって住むには不便なままでしょう。 今もビックホップ周辺道路はそうですが、休日になると国道の渋滞を避けて家の前を他から来た買い物客の車がびゅんびゅん通るし、そんなに広くない交差点で何度も切り返ししながら強引にUターンして対向車に激しくクラクションを鳴らされたり、大音量でカーステレオを流しながら走ってるのを我慢できるのならいいでしょう。車には注意するよう子供に教育しても運転手の完全なる過失の事故なら防ぎようがありませんし。 やはり中央駅で捜すのが無難です。中央駅に住むのが正解です。更に言っちゃうと日医大駅は何も無いので他の駅ではあり得ない駅からの距離にマンションや戸建てがありますし、駅に近くてアクトクをうまく利用すれば牧の原駅利用者より通勤時間が短いんです。 牧の原駅が中央駅を上回る可能性はゼロでしょう。 |
||
736:
匿名さん
[2013-09-03 22:24:45]
中央駅は何でもあるよ。
パチンコ屋に飲み屋にダイオキシン撒き散らすゴミ焼却場にゴミ満載のダンプ。 満員電車で1時間の立ちんぼう、こんな田舎まで来て何の罰だよ。 |
||
737:
匿名さん
[2013-09-03 22:25:19]
牧の原はそうなんだ!
|
||
738:
匿名さん
[2013-09-03 22:28:22]
マンション板で、なんか可笑しな地方政治屋関係者が
やりあっててうっとおしいね。 みんな今度の選挙の時まで覚えているんだよ。 このウザイ人達をね。 |
||
739:
匿名さん
[2013-09-03 22:29:40]
中央駅の話だよW
言い忘れたけど中央地区は変質者が多くでるから女子供は気をつけた方がいい。 |
||
740:
匿名さん
[2013-09-03 22:30:15]
みんな釣られすぎ
|
||
741:
匿名さん
[2013-09-03 22:31:58]
|
||
742:
匿名さん
[2013-09-03 22:32:34]
|
||
743:
匿名さん
[2013-09-03 22:37:00]
739、忘れた?
この前牧の原で中年女性が中学生の女生徒殴打して逃げてつかまらない通り魔と 数年前、公園近くの道路にピアノ線かなにか張られて、学生が自転車でひっかかって 転倒してけがした事件もまだ捕まってないよ。 中央はちかん、というか見せ魔だから命に影響ない。 |
||
744:
匿名さん
[2013-09-03 22:40:43]
お前ワロタw
|
||
745:
匿名さん
[2013-09-03 22:46:49]
最近、コストコの話題が出ないな。
道路が渋滞で麻痺するとかいろいろ 馬鹿なことを話し合っていたけど、 そいつらどうしているのかな。 今の状況を見てどう思っているのかな。 カインズのオープン前にはまたお祭り 騒ぎで盛り上がるのかな。 |
||
746:
匿名さん
[2013-09-03 22:53:56]
コストコが下品で低価格で質が悪いものを売っていて貧者のいくところなんていうとんでも情報を
流しても、一度でも行けばみんなに嘘がわかるからやめたのではないですか。 今日、ロフトいったら、コストコの開店時に売っていたシリコンのスチームウオーマーありました。 ロフトで3800円がコストコで1600円くらいだったから、あれは目玉だったと思いました。 |
||
747:
匿名
[2013-09-03 23:00:43]
コストコ最高!!近くに出来て便利になった。ガッツリ大量買いしなくてすむしね。
|
||
748:
匿名さん
[2013-09-03 23:05:50]
コストコは自転車で行けるようになって楽になった。
駐車場待ちをすることもなく、入り口の近くまで行 けるし。 1、2品しか買えないけど、何か買うものを思いつ いたらまた買いに行けばよいし。 秋も深まったら汗もかかなくなるので、暇つぶしに 頻繁に行くことになるかな。 |
||
749:
匿名さん
[2013-09-03 23:07:43]
そろそろ野鳥ネタ来ないかな~。カワウさん、いませんかぁ~?
|
||
750:
匿名さん
[2013-09-03 23:24:31]
印旛沼にペリカン君がいるのですか?
|
||
751:
匿名さん
[2013-09-04 00:51:09]
発作辺りの亀成川に、永住している白鳥の親子がいるよ
|
||
752:
匿名さん
[2013-09-04 05:16:55]
夏もここで過ごしたのですか。
今年は暑かったので大変だったのではないですかね。 10月ごろになると本埜の白鳥の郷に移動して、仲間を 待つのでしょうか。 |
||
753:
匿名さん
[2013-09-04 06:49:29]
|
||
754:
匿名さん
[2013-09-04 08:24:51]
野鳥ネタ、キターーーッッ!!白鳥さん、夏場見かけませんでしたょ(涙)私が行った時がたまたまいなかったのかな。我孫子市の沼?川?で前はいたんだけどなぁ。
|
||
755:
匿名さん
[2013-09-04 08:30:27]
ニュータウン大橋の上から、一羽の白っぽい鳥を見かけたことが
ありますよ。 あそこは岸辺が鬱蒼とした樹林に囲まれており、人が近づけない ので、野鳥には居心地いいところのように思えますね。 あそこに行くときには、双眼鏡は必携です。 |
||
756:
匿名さん
[2013-09-04 08:46:19]
ニュータウン大橋?駅前のですか?亀成川ってどこぉ?ナビで出てくるかな‥休みの日行ってみょ。
|
||
757:
匿名さん
[2013-09-04 12:18:02]
白鳥は、10月から2月くらいに日本へ飛来する
冬鳥ですよね。 留鳥になるのもいるようですが。 |
||
758:
匿名
[2013-09-04 12:29:07]
そぉなの~?!通りで探してもいないわけだ(>_<)知らなかったぁ‥ペリカンさんも冬の鳥?
|
||
759:
匿名さん
[2013-09-04 12:42:23]
ペリカンさんはどこからか逃げて来たんじゃないの。
そして印旛沼にいついちゃったのかな。 |
||
760:
匿名さん
[2013-09-04 12:52:34]
じゃあペリカンさんはいつでも見れるかも。前に花の丘公園に行った時、溜め池?の所にたくさん野鳥がいたんだけど、今もいるかなぁ。コストコも出来たみたいだし、久しぶりに週末ニュータウンまで遊びに行こうかな♪
|
||
761:
匿名さん
[2013-09-04 13:51:16]
新鎌ケ谷への延伸計画廃止 検討委員会が解散 都営新宿線 (千葉日報ウェブ版)
都営地下鉄新宿線を本八幡駅(市川市)から新鎌ケ谷駅(鎌ケ谷市)まで延伸する 鉄道路線の事業化を検討していた県、市川市、鎌ケ谷市でつくる「東京10号線延伸 新線促進検討委員会」が3日解散を決議し、同日付で解散した。 少子高齢化などで沿線の人口増が期待できないことや、約1400億円に上る多額の 事業費がかかること、事業採算性の見通しがたたないことに加え、多額の累積赤字を 抱える北総鉄道の乗客減にもつながる恐れがあることが理由。 2013年09月04日 |
||
762:
匿名さん
[2013-09-04 15:21:59]
良き判断。
都営短縮線ができるなら、新宿線のような常に微妙なところを通る地下鉄はどうかと考えれば当然。 その費用を鎌ヶ谷以西の道路整備に充ててもらいたい。 |
||
763:
匿名さん
[2013-09-04 16:09:53]
少子高齢化などで沿線の人口増が期待できないとありますよ
ほっとけば車は減るからそれまで気長に待ちましょうよ。 |
||
764:
匿名さん
[2013-09-04 17:37:52]
Cntもヤバイんじゃない。
量販店が増えて周辺からの買い物客が 増えたところで、域内自体の人口が増え ないと? 郊外のニュータウンって、結局は少子化 の波で廃れていく運命? 今は都心回帰で、都心ではマンションの 建設ラッシュだよ。 郊外にマンション作らなくても、都心に は不思議なくらい土地が余ってるんだね。 |
||
765:
匿名さん
[2013-09-04 17:48:44]
|
||
766:
匿名さん
[2013-09-04 17:49:13]
だから短絡線を早期実現する方向に持っていくべき。
短絡線の実現により都心部までの時間的距離感は 大幅に短縮され、住宅地としての魅力も高くなる。 そのためには、CNTの魅力を増しておく必要もある。 コストコオープンなど商業集積もその一つだと思う。 |
||
767:
匿名さん
[2013-09-04 17:53:51]
新宿線は神保町・九段下・新宿以外はなんともしっくりこない駅だね。
駅数も多いし、現行の方が早いだろう。都営は大赤字みたいだから、この話乗らないだろうし。 |
||
768:
匿名
[2013-09-04 18:13:16]
|
||
769:
匿名さん
[2013-09-04 19:17:50]
よく知ってるな。
状況からしてお前が犯人だと思うが?? |
||
770:
匿名さん
[2013-09-04 19:27:30]
発作(「ほっさ」と書いて「ほっさく」ね♪)の白鳥ですが、8月上旬に県道282の南部亭の所の橋のたもと(よく白バイが隠れている所の道)を入っって行った先の、もう一つ小さい橋のがある所で見かけましたよ。
橋の下に住んでる方(通称:ハシシタさん)が、地元の農家の人が持ってくる餌を毎日あげてるみたいです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
真実性の証明には違法性阻却自由がある。現職市議で元新聞記者、東大法学部卒の肩書。そしてあれだけ調べ上げ、客観証拠も積み上げたうえでのブログ内容。一般人である我々が真実であると信じたとしてもなんら不思議はない。そして、信じるにつき相当の理由があるとも言える。出所不明のどんな奴が書いているか分からない得体のしれない情報源をさも真実であるかの様に語るのは大問題だろう。しかし、このブログが虚偽であればむしろ信じた人が被害者といえる。そして、投稿した市議の問題となる。よって、状況的に真実性の証明は十分可能と判断される。何の根拠もなく誰かを陥れようとして先の様な投稿をしているのではない。単なる事実の適示であったり、意見の表明。なんら問題は無い。