CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 24

[スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部３駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/349417/

現在購入可能な新築マンションは下記の２物件です。

■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 （長谷工コーポレーション）
　公式URL ： http://www.chibant150.com/　　　

■サングランデ印西牧の原ドアシティ （京成電鉄）
　公式URL ： http://www.door-city.com/

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。３駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）が一部開通。
※ 2012年7月 8日 － 印西市長選挙で新人の板倉正直が初当選。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
― 予定 －
※ 2013年秋 － カインズモール千葉ニュータウン オープン。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[681: 匿名さん]

鉄拳のパラパラ漫画の世界展だって。あのマンガは良いね。
本人は来ないそうだけど、面白そうだ、

[682: 匿名さん]

「沼」ってださいですね。

暗くて、近寄りがたい。東葛や北総、茨城にはこういうイメージが多いです。

[683: 匿名さん]

出た！続報。Y議員ブログで「この署名を始めることを決めた北地区連絡会には、セカンドスクエア小倉台団地自治会の金丸和史自治会長が参加していた。また、松尾榮子議員（会派「昴（すばる）」）が顧問になっている。」との指摘がある。

M議員はクリーンセンターの署名運動にも一枚かんでいたはず・・・。市民の署名を悪用しているとしか思えないのは俺だけか？？

[684: 匿名さん]

北総線の高運賃は一種のバリケード。
運賃が普通になったら、千葉ニューの低価格マンションに
低所得者層が一気に流れ込む。

[685: 匿名さん]

>682
イメージと実際の違い。

http://goo.gl/Q599rD

[686: 匿名さん]

>683
実名出しておいてＭ議員って意味あるの？
市民の署名を悪用とはどういうこと？
悪用したという事実を明らかにしないとあなた名誉毀損だよ。

[687: 匿名さん]

純粋に北総線値下げ継続のために良かれと思っての署名活動だろう。
ゲスの勘ぐりとはこのことだ。

[688: 匿名さん]

いえ、名誉棄損には該当しないのでご安心を（笑）

[689: 匿名さん]

以下、引用。

【署名簿の前文には、北総線補助金は県と沿線市が拠出している、と書かれており、北総鉄道自身も1億5000万円を拠出することになっている、という重要な事実が書かれていない、という点だ。北総鉄道が基金に拠出することになっている1億5000万円が拠出されていない、ということが重要な事実なのだ。しかし、このような京成グループに都合が悪いことが隠されたまま前文が書かれ、町内会・自治会を利用して集められた署名は、はたして誰が主導したのか】

正直書けばいいだけじゃないですかね？なぜ重要な点を記載しないまま署名が扇動されるのでしょうか？？私には純粋な署名活動には見えませんが？事実を告げずに市民に働きかけ、署名だけはたくさん集めて民意の集結であるかの様な形式が整う。
それは誰の手に渡り、どのように利用されるのでしょうか。その後の動きも分からない。不誠実だとは思いませんかね？

[690: 匿名]

Ｙ議員のブログ引用しちゃって問題ないの？
あ、もしかしてご本人さま？

[691: 匿名]

684は低所得者をバカにしてる？いくら安いとはいえ、マンション購入するにはそれなりの収入がないと買えやしないんだよ。空き地だらけで富裕層の街より、若い夫婦や子供がたくさんいる街の方が将来の為にいいと思うけどね。

[692: 匿名さん]

>>675
つまり、現状でも、
CNT内の駅では、朝の通勤時は
アク特には座れないということで
良いんでしょうか？
空港から乗ってくる人が結構多いのかな？

[693: 匿名さん]

>690
引用だと明記すれば著作権的にも問題は無い。むしろ引用して何が悪いのか教えてほしい。さあ、教えてくれないか。

[694: 匿名さん]

＞６８２は実際に現地を見たことが無いにもかかわらず、
間違ったイメージを書いているが、その目的は推測できる。

知らない人は＞６８５で間違ったイメージを払拭されたと
思いますが、この辺りは周囲に山が見えず、広い空と水面と
人の手が入った水田が作る広々とした風景になっており、
なかなかの場所と思います。

[695: 匿名]

今週のスーモに牧の原が載ってる。資産価値が落ちない街の２位。

[696: 匿名さん]

悪用から不誠実にトーンダウンしたようだなｗ
だが悪用と書いた事実は消えてないぞ。
謝罪して削除依頼したまえ。

[697: 匿名さん]

今は昔の感もするが
K議員はホープだった。山崎市長が初出馬の時、対抗馬としてニュータウン地区の大物として出馬したんだよ。なんでこんなバッシングになるのか

[698: 匿名さん]

では告発してみろ。受けて立つからｗ「市民の署名を悪用しているとしか思えないのは俺だけか？？ 」と記載した事がどうやったら名誉棄損になるのか説明しろ。法的根拠も踏まえて。議員が公表した情報からの意見・感想の投稿である点、投稿の対象となっている者が一般人ではなく議員である点などから、違法性などない。
付け焼刃の知識でバカの一つ覚えが「名誉棄損」なんて難しい言葉を使うんじゃないよ？恥かくだけだって。
んで、議員のブログを引用するのがどのようにまずいのか教えてくれないかな？

[699: 匿名さん]

当初市民が期待していた内容、予定していた内容と違った方向に署名が利用される。それを後から「そんなつもりじゃなかった」と後出しじゃんけんすれば済む話じゃないでしょう？
市民の声を恣意的に利用して予期せぬ方向に導いていく、というのは悪用と言われても致し方ないのではないですか？いかがお考えでしょう？
そして「悪用」という言葉だけをピックアップしてあたかも私が犯罪者であるかのような投稿をしているあなたの方が問題ですよ？これが犯罪になるなら、何の意見も投稿も出来なくなります。無知を露呈するようなまねはやめた方が良いですよ？

[700: 匿名さん]

こんな所で主張しても意味は無い。