パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？パート14

[匿名さん]

パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：千葉県柏市若柴大割227-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 （（本計画地敷地まで）、徒歩8分（A棟）、徒歩8分（B棟）、徒歩7分（C棟）、徒歩7分（D棟）、徒歩6分（E棟）、徒歩7分（F棟））
間取：2LDK・2LDK＋N・3LDK・3LDK＋N・4LDK　※Nは納戸です。
面積：72.54平米～131.93平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鴻池組
管理会社：三井不動産住宅サービス

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/335047/

[605: 匿名]

シートフローリングにコーティング、必要でしょうか？

[606: 匿名さん]

必要ありません。
コーティングしてもよいのは無垢材だけです。

[607: 匿名さん]

シートフローリングにワックスがけは必要でしょうか？

[608: 匿名さん]

ワックスがけしたくないのでフローリングコーティングしました。

[609: 匿名]

ワックスがけも不要ですよ。

[610: 匿名さん]

コーティングなしで水ぶきも出来ますか？

[611: 匿名さん]

経年劣化の傷や汚れが平気ならコーティングは不要だけど壁紙と違って床の張替は出来ない。なるべく傷や汚れをつけたくないならコーティングすればいい。

[612: 匿名さん]

コーティングしなくていいと思うならしなければいいだけのこと。わざわざここでコーティングの不要を説く必要はない。

[613: 匿名]

経験者ですが、コーティングしても、傷はつくし、凹むよ。
しない方がいいよ。

[614: 匿名さん]

>>610さん
今年、ここではない三井物件に入居しました。
コーティングについてはずいぶん悩みましたが、
担当者から必要ないでしょうと言われ、その分の費用を他にまわしました。

入居してパンフを読むと、
普段の手入れは乾いた雑巾や乾式のモップで拭いて、
汚れがついたら、中性洗剤を含ませた絞った布で落としてください、とありました。
シートフローリングとは言え、材質は木材でつなぎ目もあるので、
水分は避けたほうがよさそうです。
ワックスがけも、シートフローリングは基本ワックスフリーなので不要です。

担当者からメーカー名を聞いて、直接問い合わせてみるのも手ですね。

[615: 匿名]

614さん、ありがとうございます。
しかし、今年マンション買われたばかりなのに、なぜ、こちらの検討掲示板への書き込みをされてるのですか？

正直、この掲示板は、真剣に検討されてる方ばかりではないということが、わかりました。

[616: 匿名さん]

615さん、なんか意地悪だな。
三井物件買った人が、別の三井が気になって掲示板を見ることもありますよ。
ご自分が家を購入なさったらきっとその気持ちがわかると思いますよ。

[617: 匿名]

最近、放射能の話題書き込む人が掲示板から消えましたね。
なんであんなに書き続けたのだろうか？
もうすぐD棟はなくなると思いますよ。

[618: 匿名さん]

ワックス不要が謳い文句だったが実際かけた方が断然見た目もいいし普段の掃除もしやすい。面倒ですけどね。

[619: 匿名]

そうかな。
ワックスかける前の質感の方がすきだけど。

[620: 匿名さん]

ワックスかけないほうが自然でいいですね。

[621: 匿名さん]

D棟あとどれぐらい残ってますか？

[622: 匿名さん]

長かったこのスレもまもなく終了かな。
この感じたとパート14で終わりそうですね。
三番街スレでまたお会いしましょう。

[623: 匿名さん]

ワックスをかけるもかけないも個人の自由。
ワックス不要のフローリングでも、かけることはできます。
でも私は、ワックスはかけない方がいいですよという、会社の人の説明に素直に従いました。

[624: 匿名さん]

必要か必要でないかは１，２年経てば分かるよ。ワックスかけると激変する。

[625: 匿名]

おかしくなるってことですか？

[626: 匿名さん]

いいんじゃない、ワックスするもしないも。
傷は確かにつきにくいけどあのテカテカが嫌ですね。。

[627: 匿名さん]

コーティングしていても埃や垢、油、汗による汚れは知らずに残るものなのでワックスかければ蘇りますね。テカテカになるほど厚くかけるのはどうかと思うけど。物ぐさなので二度塗りまではとてもやる気になれない。想像以上に大変ですよ。

[628: 匿名]

こちらは、住民版ですか？

[629: 匿名]

検討者だって購入後のメンテナンスがきになるのではないですか？

[630: 購入検討中さん]

駅前に新しく出来るホテルの温泉にホテル利用客以外も入れるのかが気になる。温泉場が近くにあると嬉しいんだがなぁ。

[631: 匿名さん]

湾岸地域に比べて、完全においてきぼりだね

[632: 匿名]

湾岸は地震が恐ろしいからね住みたくないわ。

[633: 匿名さん]

海岸地域は首都直下型地震で大変なことになるから覚悟が必要。3.11の教訓が活かせない人々はすくいようがない。

[634: 匿名さん]

大地震に対するリスク対策を考える人は、
タワマンになんて住みません。ぷっ。

[635: 匿名さん]

>>631
湾岸なんて、液状化被害で今まで築き上げてきたもの（ブランド力など）を失ってしまっただろ。
もう湾岸なんて羨ましくもなんともないよ。

[636: 匿名さん]

>634
9.11の時、私の友人（柏駅近くの７階と、南柏駅近くの４階）のマンションでは、
家具がほとんど全て倒れて家の中がグチャグチャになった。
しかも、エレベーターの復旧は次の日だった。
一方、一番街の２０階の友人は、家具も倒れず、エレベーターはすぐに復旧したそう。
タワマンが全てダメではないと思う。
むしろ大規模物件の方が、エレベーターの復旧などは優先されるのでは。

また、柏の葉駅周辺は、たとえ周辺が完全に停電になっても、蓄電池によって
数日間最低限の電源が確保されるらしいので、それが羨ましい。

湾岸地域は、マンション自体が大丈夫でも、液状化でライフラインがズタズタになったら
長い期間住めなくなりそう。

[637: 匿名さん]

直下型もそうだが、南海トラフ地震も恐ろしい。
今度は液状化どうこうですまされる話じゃないですよ。
湾岸地域は東京だけでなく横浜も千葉もやばい。

タワマンはなんでも同じだと考えているあほな人もいるみたいだけど、
もうちょっと勉強した方がいいですよ。ぷっ。

[638: 匿名さん]

タワマン以外のマンションは全て同じだと考えている人もいるし。ぷっ。

[639: 匿名さん]

>638
どこにいるの？
そんな書き込みこのスレでは見当たらないけど？　大丈夫？

[640: 匿名さん]

こんなど田舎なのに、なぜ湾岸批判なのか・・・
湾岸を回避してチバラキをチョイスって単なる予算不足なんでは

[641: 匿名さん]

ど田舎かもしれにが、
価格は千葉の湾岸と同じくらいします。

[642: 匿名]

皆様諸事情あるのでしょうが、
湾岸の建物がやばいという事実は受け入れなさい

[643: 住まいに詳しい人]

なんかこの辺買った人なのか、考えが古く芋くさいね
マンションには関係ない、ちょっとした砂場ができる液状化より放射能ホットスポットの方がハイリスクだと思うが

[644: 購入検討中さん]

643 芋くさい って・・・ワロタ！！
お前が、古い。

[645: 匿名]

643退場

[646: 匿名]

液状化をちょっとした砂場とか…
液状化で苦しんでる人たちを愚弄してるとしか思えない

[647: 匿名]

643
次の地震を液状化程度とか考えてる馬鹿さかげんが笑える(笑)
東日本大震災ですらあの被害だったのに、次の地震規模をきちんと考えなさい。
頭わるいにもほどがある。ぷっ。

[648: 匿名さん]

５年間流山市に住んでいた者です。
昨年、子供が生まれたのを機に東京都内に引っ越しました。
柏の葉という地名を聞いて、懐かしくこちらを拝見させて頂いております。

私が住んでいたときは、放射能汚染が一番ひどいのが柏の葉と聞いてました。
実際に柏の葉の公園に計測に行ったときも、０．２マイクロシーベルト以上ありました。
何度も測定器を市役所でかりて計測したのを覚えています。

大人が住むには問題ないと思っていましたが、子供が産まれるとわかって、正直不安になりました。
それで子供が歩けるようになるまでに引越しをしました。

正直な感想は流山を離れて良かったと思っています。
今、子供は歩けますが、道路に近い部分は線量も高いでしょう。
子供の靴が自分の服についたとき、私はもし流山だったら敏感になりすぎていたと思います。

みなさん、放射能は心配ではないのでしょうか？

子供が、いたずらで線量の高いところの砂を持ち出すかもしれません。
出身地で嫌がらせを受けるかもしれません。
考えたらきりがありませんでした。

市の除線はいい加減でした。私のところは、市の職員が感覚的に高そうなところを計測して、結局２箇所しかやってくれず
後で測ったら０．２３以上の箇所はありました。
それで市に問い合わせたら、一度行ったところは対応できないと。
正直、形式的に行った除線としか思えませんでした。

柏・流山・松戸は、これから３０年以上は放射能と付き合っていく必要があります。
私には、そんな地域に、しかもよりによって柏の葉に住む人の気が知れません。
子供をお持ちの方は不安でないのでしょうか？
道を歩いているとき、地面からの線量に不安にならないのでしょうか？

つい思い出して、当時の憤りから書いてしまいました。

[649: 匿名さん]

湾岸といってもそれなりの所はインフラも共同溝で守られてるし。
もしやタワマンがポキッと折れるとでも思ってるの・・・
戸建てじゃなくマンションなら、確かに液状化なんて敷地に砂場ができる程度だろうね。
柏は放射能数値がずば抜けて高いってTVで放映されすぎたのは痛いよね。
ここももっと売れてたと思う。

[650: 匿名さん]

日本政府は原爆被爆者２０万人について爆心地からの距離・どのような状況で被曝したか、戸外にいたか室内にいたか、その瞬間立っていたか座っていたか、周りに遮蔽物があったか否か等様々な情報を収集してこの膨大な人々の情報と原爆手帳とで健康調査を続けてきましたが、福島の事故では何もしていません。せめて福島と柏の子供だけでも被曝手帳を交付して国が被曝と健康状態とを生涯に渡り管理し情報を収集していかなければなりません。
事故当時柏にいた子供が柏で生活し続けた子と>>648さんのように他へ引っ越した場合とで差があるのか否かを調査しないでどうする！

[651: 匿名さん]

>>648は、元住民のフリをして放射線の恐怖を煽るのが目的なのだろうけど、2年前ならまだしも今では何も感じないんだよね。
放射線についてある程度調べれば、今の柏の線量よりもタバコ酒や生活習慣、PM2.5のほうがよほど健康に影響を与えることがわかるはず。
柏の人口は順調に増加しているという事実が、私と同意見の人が多数を占めていることの証拠。
浦安はまだ人口が回復していないよね。

[652: 匿名さん]

648さん

今東京のどこに住まれているか知りませんが現在は東京が柏の葉より実測値が高くなっている。自分でネットでマップ検索してみて下さい。柏は現在0.09マイクロシーベルト時ぐらいで全く問題ありません。

[653: 匿名]

648みたいな人は今の海洋汚染で水産物に対してどういった対応をとってるんでしょうか
関東に飛来した放射性物質よりよっぽど危険な物質が高濃度で流れ出して
それが食物として体内に取り込まれる可能性を考えたら
何故東京に越したくらいで安息としていられるのか不思議でなりません。

[654: 匿名さん]

>649

タワマンがぽきっと折れるなんて誰も考えてないよ。

中〜高層階で被災するとさ、生活の維持が大変なんだよ。
震源が近かったら、インフラが元に戻るのには時間がかかるからね。
例えば、給水車が来て水もらってても、それを10階20階まで階段で毎日運ぶんだよ。
非常用電源があったってさ（エレベーター）、
住民が各々水を運ぶためにはたぶん使えないし、電力まかなえないと思うよ。