パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 ((本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩8分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩7分(D棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟))
間取:2LDK・2LDK+N・3LDK・3LDK+N・4LDK ※Nは納戸です。
面積:72.54平米~131.93平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/335047/
[スレ作成日時]2013-08-13 12:27:57
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?パート14
43:
匿名さん
[2013-08-16 13:16:23]
成金はここを買わないなんて素晴らしいです。成金にはウンザリなので。
|
||
44:
匿名さん
[2013-08-16 18:26:49]
専業主婦も多いかもしれませんが、子育てによる育児休暇を取得している
人が多いかと。若しくは旦那の給料だけでそれなりの生活が送れる家庭が 多いのかですね。 |
||
45:
匿名さん
[2013-08-16 20:20:18]
>>44の様におとぎ話なんかしてないで、柏の葉の切実な問題である放射能汚染の話でもしましょうよ。
よく柏市の計測結果を持ち出して「大丈夫」なんての賜る柏の葉住民がいらっしゃいますが、ご自分で計られた事あるのでしょうか? あれは、意図的に低い箇所を抜き出してるだけです。 百聞は一見に如かず、明日Cslシンチレーション式、もしくはNalシンチレーション式で千○大農場の沿道を自分で計って見てください。放射能汚染問題は、柏の葉では現在進行形であることがわかります… |
||
46:
匿名さん
[2013-08-16 20:28:46]
賢い人は買わない、だから、値下げしてるじゃん。
手を替え品を替え。いまだにDMくるからね。 |
||
47:
匿名さん
[2013-08-16 20:38:01]
41さんのユートピアにはならないでしょうね。。
近隣の農園、なんであんなに高いの?都内で3000円くらいで同じ大きさ借りられる。ここはなんでもお金取るのが高いね。住民が実験に参加するのに価格の恩恵ほんとうにないのであきらめましたね。 二番街の様々な施設も近隣住民が通れる場所をマンション住民が払うなんて馬鹿らしい。柏市とかになんにも働きかけていない証拠。 仕様も今時、ディスポ無いなんて三井でも低い仕様。しかも自走式駐車場ではないなんて、三井が住民からお金を聴取することしか考えてない気がしてならないです。 こんな住民が負担大きいマンションがスマートシティだなんだ言ってもまったく響かないんだよ。 |
||
48:
匿名さん
[2013-08-16 20:50:03]
おおたかの森も柏の葉も原発事故当時は数値が高かったですね。でも今でも騒いでる人はどうかと…。生活していて疲れませんかね?
気になるなら他探せばいいだけなのでは!? |
||
49:
匿名さん
[2013-08-16 21:04:25]
金持ち喧嘩せず。ですね。
|
||
50:
匿名さん
[2013-08-16 21:15:47]
ここに興味のないやつらがここで一生懸命に力説(ネガ)していることが理解できない。
近隣マンションの営業の者としか思えない。そうであればもっと正々堂々と自社マンションのPRに注力されたらどうだい? |
||
51:
匿名さん
[2013-08-16 21:37:06]
あのさ、ここがたとえ色々高くたって、誰にも迷惑かけてないでしょ。住民が納得して住んでるのに、文句言ってるのは何のため?
|
||
52:
匿名さん
[2013-08-16 21:54:23]
うちにもDM来ました!
まだA棟もB棟も残ってたんですね。 決算大感謝祭☆ |
||
|
||
53:
匿名さん
[2013-08-16 22:16:33]
50さん、
話をはぐらかさずにきちんと反論しませんか。 ネガさんは事実を基に話してませんから逃げなくても大丈夫です。 柏の葉キャンパスでは都市のエネルギーを徹底活用し、 エネルギーをむだなく使えます。つまり災害が起きても大丈夫です。 ディスポが停電で動かないと頭抱える普通のマンションとは違いますよ。 子供たちにとっていかにスマートシティが夢の街がかわかって いただけたでしょうか。 |
||
54:
匿名さん
[2013-08-16 22:23:06]
ディスポなかったら二番街のように下に捨てに行くだけだけど。
頭かかえないね。むしろ毎日毎日生ごみ気にする方が嫌ですがね。 53の人は家庭のメリット記載ないですよね。デベとすぐわかる。 |
||
55:
匿名さん
[2013-08-16 22:34:13]
|
||
56:
匿名さん
[2013-08-16 22:44:28]
54のコメントに馬鹿ウケた!
|
||
57:
匿名さん
[2013-08-16 22:49:52]
ディスポディスポ言ってる男ってモテなそう…
|
||
58:
匿名さん
[2013-08-16 23:01:37]
夢の街ね…実現しないで終わるということか。
|
||
59:
匿名さん
[2013-08-16 23:14:15]
元々三井は夢の街なんてうたってないでしょ。
|
||
60:
匿名さん
[2013-08-16 23:42:26]
スマートシティあらため
コストシティですなw |
||
61:
匿名さん
[2013-08-17 00:06:25]
安い修繕管理費を掲げる物件のからくりを理解出来るかが鍵。
|
||
62:
匿名さん
[2013-08-17 04:01:01]
からくりなんかないでしょ?
普通は完売後に管理組合が「修繕費全然足りないじゃんかよ」って気付くものです。マンションによって値上げすれば済むのか計画の大幅見直しが必要になるのか程度の差はありますが。 購入者が入居する時に払うまとまった積立金を出すのとは別に三井が空き部屋を多く持ってるうちに2013年の固定資産税を払った者から足りない修繕積立費用として1戸につき200万円徴収するとか超法規的に特別規約を定めた方がいいですね。 完売後にまた超法規的措置として住民に戻す仕組みを作ればいい。三井だけに(引っ越してしまった人も)お金を出させる方策を皆さんで考えましょう。 ここはスマートシティですから。 |
||
63:
匿名さん
[2013-08-17 05:33:38]
後半はよくわからないけどやっぱり売り手目線ですね。だから某おおたかの物件には躊躇しているんです。
|
||
64:
匿名さん
[2013-08-17 06:47:53]
何も分からないで書き込みしてるネガは害虫にしかならない。
グリーンアクシスだって誰もが通れる道路となっているからこそ、固定資産税の減免措置が取られているのにね。 匿名掲示板だからといって適当なこと書くのは許されませんよ。 もう大人なのですから、自分の発言に責任を持たないとね。 |
||
65:
匿名さん
[2013-08-17 07:26:56]
>64
おまえだって適当なこと書いてるじゃんww |
||
66:
匿名さん
[2013-08-17 08:22:44]
良く考えられた街造りだと思います。
つまり災害が起きても大丈夫なようにあえて ディスポはつけない。自分たちが毎日出す 生ゴミの量を意識する地球に優しい街。 かつ管理費が抑えられるというメリットもある。 夢の街が実行するのが柏の葉キャンパスですね。 |
||
67:
匿名さん
[2013-08-17 08:45:48]
66
何なの、夢の街、夢の街って、ディズニーランドみたいなこと言わないでください。ここは魔法もイリュージョンもないですよ。 |
||
68:
匿名さん
[2013-08-17 09:26:32]
言葉足らずですみません。
夢の街、夢で終わらないのが柏の葉キャンパスだと 言いたかったのです。エコ、自然エネルギー、 地域のコミュニティ、高齢者医療、などなど 子どもたちの未来のための街が現実に、現実に ですよ、できるのが柏の葉キャンパスですよ。 |
||
69:
匿名さん
[2013-08-17 10:31:05]
ディズニーランド以上だべさ
|
||
70:
匿名さん
[2013-08-17 11:33:04]
まぁ、一番街にはディスポーザーが有るのにここには無いという事実は、>>66と矛盾しちゃうんだけどねw コストダウンされてるのは明白なのに夢の国とはこれいかにww
そんな妄想抱いてる暇あったらさ、自主的に毎週末に住民総出で除染活動した方が良いって。今だに0.3マイクロ以上は余裕で記録する夢の街なんだからさ |
||
71:
匿名さん
[2013-08-17 11:55:19]
いいからこんなところで嘘吐いてないでティッシュ配ってこいよw
|
||
72:
匿名さん
[2013-08-17 12:02:49]
また滑稽なピエロが暴れていますね。
柏の葉の街全体が完成していない時点で夢の街とアピールする人はいささか大袈裟だが、 他の新興ベッドタウン(新船橋など)と一線を画するのは紛れもない事実。 これは東大キャンパスの拡張、ビジネスホテル、 ベンチャーオフィス開設が予定されていることからみて一目瞭然。 空間線量は0.1台半ばまで下がっているのでもう大規模な除染は必要なし。 この程度の線量で気にする人が少ないことは、最近の柏市の人口増を見れば理解できる。 ま、嫉妬に任せて匿名掲示板で好きなことを書き殴って下さい。 存分に笑わせて貰いますので。 |
||
73:
匿名さん
[2013-08-17 12:50:07]
ホテルとベンチャー企業の建物と駅前キャンパス、
だいぶ組み上がってきましたね。 完成したら駅前の賑わいが活発化しそうで楽しみです。 |
||
74:
匿名さん
[2013-08-17 13:04:02]
> 他の新興ベッドタウン(新船橋など)と一線を画するのは紛れもない事実。これは東大キャンパスの拡張、ビジネスホテル、ベンチャーオフィス開設が予定されていることからみて一目瞭然。
ビジネスホテルや駅前キャンパスなどはどこの街でもありますよ。 柏の葉キャンパスはそんな薄っぺらい街じゃありません。 日本一の大学と会社と柏市が本気になって日本一の夢の街 スマートシティを造りろうと汗かいています。 エコや健康に高い意識を持った方々が全国から 移り住んできた街が柏の葉キャンパスです。 もう少しご理解いただけたらと思います。 |
||
75:
匿名さん
[2013-08-17 16:00:54]
»65
マンションの管理組合の議事録に書いてあったことが適当なことですか? 減免、固定資産税、道路で検索してみなさい。 ろくに調べもしないで適当と決めつけるあなたの態度には、呆れて物が言えません。 まぁ、だからこそ適当なことポンポン言えるのでしょうね。 |
||
76:
匿名
[2013-08-17 17:12:22]
↑固定資産税の減免措置と、グリーンアクシスとは、全く別問題ですよ。勘違い。
|
||
77:
匿名さん
[2013-08-17 17:24:40]
結局、住民の住むメリットなにもないね。
|
||
78:
匿名さん
[2013-08-17 17:45:01]
|
||
79:
匿名さん
[2013-08-17 18:18:52]
こんなとこで大の大人が喧嘩しないでよ…
|
||
80:
匿名さん
[2013-08-17 18:41:54]
新船橋はしょぼいでしょ。
しかしながら、住民はメリットがある。 柏の葉は国と企業しかメリット無い。 失敗すれば撤退でしょ。 何年も持たないね。 |
||
81:
匿名さん
[2013-08-17 22:42:52]
〉76
全く別問題なのですか?グリーンアクシスを歩道として一般開放し、 一般交通の用に供する場所とすれば、減免措置があるとありましたが。 |
||
82:
匿名さん
[2013-08-17 23:00:34]
> 柏の葉は国と企業しかメリット無い。失敗すれば撤退でしょ。何年も持たないね。
はずれです。 柏の葉キャンパスのコンセプトは住民の幸せです。 管理費も抑え自然には優しい街、高齢者はいきいき現役、 子供たちには安心を。 住民が幸せになり、街の人気が上がり企業も潤います。 だから政府もメンツかけてるのですよ。 |
||
83:
匿名
[2013-08-17 23:06:14]
↑そんなのあるわけないだろ。
マンションの住民が維持費を出してる共用部の道などを公開してる物件なんて沢山あるけど、固定資産税がそれによって安くなるなんて有り得ない!あなたが、それを信じてるなら、ちゃんと行政や三井の方に確認し、勘違いを正した方がいいよ。 パークシティ柏の葉は、マンションの方以外が使用できる公開地がありますよ。道や公園、保育園なんかもそうです。マンションの住民が費用を出して、その部分の維持管理をします。 |
||
84:
匿名さん
[2013-08-18 01:30:10]
ウケるね。
住民の幸せ? バカじゃない。 苦しいんだよね。初年度から月約35000円払うことが幸せにつながるのか?しかも企業が潤うってなんだよ、結局は企業の実験の街に人が住んで転がされてるだけ。 そこをなんでこんな仕様が低いマンションに明らかに高い金額払って住むんだ? 企業が何をしてくれるねか、教えて欲しいね。 あっついでに柏の葉小が開校延期の理由を教えてよ、詳しいみたいだからさ。子供達に安心の割には松葉なんとか小だっけ?そこまで歩かせていかせてるのは何が幸せなんだかさ。 歩くことで健脚に…なんてあほな答えはいらないからさ。 |
||
85:
匿名さん
[2013-08-18 05:49:53]
何もそんなムキにならんでも、お金に余裕があるなら良いんじゃね?
必至過ぎて滑稽だよ、あんた。 |
||
86:
匿名さん
[2013-08-18 06:14:23]
〉83
確認しましたよ。現に免税となってます。 そんなことある訳ないと断言したあなたこそ、公衆用道路を理解されて いないようです。 業者さんなら、口ばっかりでこの程度の知識無くては駄目ですよ。 まぁ、出任せばかり言ってきたのでから身からでた錆ですね。 皆さんも、ネガの話は根拠に裏付けされたデータがない限り、見るに値しないと 考えて下さい。 |
||
88:
匿名
[2013-08-18 08:31:01]
あのね、免税は、最初の五年間だけです。それは、どこの新築マンションも同じです。
グリーンアクシスとは無縁です。 |
||
89:
匿名
[2013-08-18 08:33:32]
議事録が正しいか、根拠は何か、理事会に確認してみてください
|
||
90:
匿名さん
[2013-08-18 08:53:37]
今更新築マンションの固定資産減税が5年間とか誰も分かっていることでしょ。
それは新築住宅、マンションが対象な訳であって、一般交通の用に供する 私道(位置指定道路等)も、状況によって道路の一部と見なされた場合、課税対象外になるという話。 私がこれ以上言っても何の信憑性がないと思うなら、柏市役所の納税係に直接電話 して確認したらいかがですか? |
||
91:
匿名さん
[2013-08-18 09:02:32]
小学校できないんですか?
|
||
92:
匿名さん
[2013-08-18 09:11:00]
減税云々は柏の葉キャンパス固有の優遇だとの主張は
無理ありました。誤り認め謝ります。 やはり柏の葉キャンパスの良さはそのようなチマチマした ことではなく、長い目でみた未来を目指す環境と健康の 街だということでしょう。 |
||
93:
ご近所さん
[2013-08-18 10:42:28]
柏の葉小学校は去年の4月に開校してますよ。
松葉小学校とかいつの話をしてるんだか… |
||
94:
匿名さん
[2013-08-18 11:21:19]
最近のネガさんの自爆ぶりったら、もうコントに近いよね。
初歩的知識もないのに、情報操作をしようなんて論破されるに決まってる。 |
||
95:
匿名さん
[2013-08-18 11:37:39]
横レスだけど、マンションの固定資産税も減税になった、
公道とみなされたところが免税になったと、 話が全然かみ合ってないんじゃない? |
||
99:
匿名さん
[2013-08-19 06:37:00]
投稿者です。確かに個人特定されるような情報は無いのですが、
名前を出された本人が見て気分を害されてることもありますから。 名前消したので再アップしておきます。 |
||
100:
匿名
[2013-08-19 06:57:47]
99さん、貴方は、何棟ですか?
|
||
101:
匿名さん
[2013-08-19 07:07:10]
98さん、
問題ないのですね。 なるほど。 この方がパークシティ柏の葉の理事されてることは ご本人の名誉かもしれませんね。今回、全国的にも 名前売れて、ご本人もご家族も喜ぶということでしょうか。 普通議事録は外部公開されませんから、有名人ですね。 |
||
108:
匿名
[2013-08-19 19:40:39]
区分所有法、共同の利益に反する行為で、書き込みされた方を特定し、処分した方がよさそうです。
マンションって、法律がちゃんとあるし、このような掲示板にアップしないで下さい。 |
||
109:
匿名さん
[2013-08-19 19:49:57]
おぃおぃ、
マンションの議事録晒されるなんて前代未聞だろw どうなってんの、このマンション住民のモラル 放射能といい、ディスポ無しといい、住民はストレスで頭イカレてんじゃないのか?? |
||
110:
匿名さん
[2013-08-19 20:06:36]
個人名を出されてしまった理事の方は気の毒です。
|
||
111:
匿名さん
[2013-08-19 20:06:53]
99 ひと言・・・アホ過ぎる!!!!!
|
||
112:
匿名さん
[2013-08-19 20:14:50]
だからそんな民度。
311放射能で皆、ここを検討外にし始めた。 まともなら今更買いません。 自民党と東電に文句言って下さい、放射能についてはね。 |
||
114:
匿名さん
[2013-08-19 20:37:13]
>109
「頭~」など余計な事書かないで頂きたい。あなたはいつも、どさくさ紛れの的外れなネガを投稿するが、もう沢山です。 全世帯に議事録を配り、住民の総意のもと事を進めていくのは、地域のコミュニティーをつくる上で有意義です。 その中の一人の方が、エキサイトして議事録を掲載しましたが、マンション全体のモラルについてとやかくいわれる筋合いはありません。それに、議事録を公開されても特に問題はない。 |
||
115:
匿名さん
[2013-08-19 20:46:29]
と掲載者が申してますよ。
|
||
116:
匿名さん
[2013-08-19 20:47:21]
議事録を公開しても、問題無いかもしれないが、
決して気持ち良いものでは無い。 掲示板にアップする感覚は、反省の余地多いに在り。 その様な、感覚だとマンション生活でトラブりますよ。 |
||
117:
匿名さん
[2013-08-19 20:47:31]
理事長って何かで名前出ちゃっても仕方ないかなって思えなくもないポジションだし、すぐに削除もしたのにネガがうざいね…
私は井上マンションの井上さんの肝の太さの方が気になるよ… |
||
118:
匿名さん
[2013-08-19 20:52:07]
肝の太さじゃなくても心臓の強さか…
|
||
119:
匿名さん
[2013-08-19 21:02:33]
物件概要見てると、ゆっくり少しずつだけど売れてる…値段を考えるとそれほど悪くないペースだと思う。
|
||
121:
匿名さん
[2013-08-19 22:21:40]
ネガは粗探ししていちゃもんつけているだけだからスルーで。
正当な理由に基づいて論破するだけ労力の無駄。 今はA、B棟の完売に力入れてますね。 残っている部屋は角部屋で間取りは広いけど、値段が4500万超えるからなぁ。 敢えてC、D棟じゃなくてAB棟にするメリットは何でしょう? |
||
122:
匿名さん
[2013-08-19 22:31:49]
>115
私は住民ですが掲載者ではないです。スルーしたいですが、事実は事実です。前の方ごめんなさい。 |
||
123:
匿名さん
[2013-08-19 22:42:44]
> その中の一人の方が、エキサイトして議事録を掲載しましたが、マンション全体のモラルについてとやかくいわれる筋合いはありません。それに、議事録を公開されても特に問題はない。
個人名が出てましたが、それ大問題ではないですか。 議事録も住民と区分所有者以外には見せないもの。 たぶん臨時に理事会召集するでしょう。 大変ですよ。 |
||
124:
匿名さん
[2013-08-19 23:07:26]
好みの問題だと思います。
ABの間取りとCDの間取りは全然違いますし、 洗濯物を外に干したいとか、風通しが気になるのでタワーは合わないだろうな。。 CDの方がエントランスの高級感はありますが、エントランスは通過するだけですし、どこに価値を置くかですよね 個人的にはABの方が好きです。 |
||
125:
住民さん
[2013-08-19 23:07:56]
私も、そう思います。大変な事だと思います。
|
||
126:
匿名さん
[2013-08-19 23:11:20]
CD棟が全体のシンボル的な存在。間取りもイイし、眺めも良し。
|
||
127:
匿名さん
[2013-08-19 23:38:28]
AB棟なら角部屋じゃなきゃ魅力をあんまり感じないな…
特に北の森にリビングが面するA棟の角部屋はいいね、高そうだけど。 |
||
128:
匿名さん
[2013-08-19 23:46:17]
確かにCD棟のシンボル感はありますね。
夜のライトとかすごい存在感。 タワーパーキングはCD各230戸に対して駐車場各2機しかないからAB合わせて250戸に4機に比べると待ち時間が長そうですが、実際どうなんでしょう。まだ全部入ってないから分からないか。 |
||
129:
匿名さん
[2013-08-20 00:59:37]
地権者が突如、マンション建設なんてこと自体、街づくりは失敗だよね。
|
||
130:
匿名さん
[2013-08-20 06:47:01]
議事録載せても全く問題ありません。いちいち騒ぎ立てる暇人の方が問題です。
|
||
131:
匿名
[2013-08-20 07:43:23]
129
別に大した問題じゃないね |
||
132:
匿名さん
[2013-08-20 07:54:32]
スルースキルを身につけましょうよ。ネガは自己満足の世界。いろいろ事情があるのでしょう。好きにさせてあげましょう!
|
||
133:
匿名さん
[2013-08-20 08:59:07]
棟の話題で話を反らすしたい気持ちはわかりますが
無理だと思います。 理事の個人名がこの掲示板で流出したことや 議事録が晒されたのは、ネガ、ポジ関係なく深刻な問題です。 管理組合が動くでしょう。 |
||
134:
匿名さん
[2013-08-20 09:44:41]
では、そうしてくださいな。よりよい住環境を目指して。
|
||
135:
匿名さん
[2013-08-20 10:50:39]
問題って?このマンションは反社会的な団体と関係があるのですか?諜報活動でもしてるのですか?知られて困る取引きでもしてるのですか?
画像を載せたのはスノーデン氏ですか? |
||
136:
匿名さん
[2013-08-20 11:01:07]
スレ違い
あとは住民版で |
||
138:
匿名さん
[2013-08-20 11:52:48]
電話帳にだって名前載せない時代ですからね。
公表されて喜ばない人の方が多いでしょう。 組合も注意喚起くらいはするんじゃないかな。 |
||
139:
匿名さん
[2013-08-20 12:43:29]
でもさ、何か大きな問題とか起こったときに、絶対に名前を公表されたくないとかいう人が理事長でいいのかね?
|
||
140:
匿名さん
[2013-08-20 13:04:45]
ネガは本当に粘着質だね。
自分の適当で誤った発言を認めず棚上げした上に、粗探ししては重箱の 隅をつつくことに躍起になってる。 本当に最低な人間だと思う。 本来の検討板の話題に戻すのは至極当然でしょう。そのためのスレなんだから。 誰も口から出任せを言うような方の話なんて見たくありません。 |
||
142:
匿名さん
[2013-08-20 16:49:09]
だから~理事長になるからにはある程度名前が出てもしょうがないんじゃないかって思える人じゃないなら理事長になって欲しくないって言ってるんだよ。こんなんで大騒ぎするような人物なら不適格だと思うけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |