阪急が分譲する宝塚市山手台のpart10です。
引き続き有意義な情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/325409/
[スレ作成日時]2013-08-08 18:34:42
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
621:
匿名さん
[2014-05-05 12:16:27]
|
||
622:
匿名さん
[2014-05-05 12:28:49]
人口減少時代に、次から次へと山林を潰して、昔のニュータウンの劣化版をつくっても、新品効果を最大限に悪用して、注文住宅建てる層がぎりぎり手が届く価格&許容できるぎりぎり下限の土地面積にすれば、利益を最大化(坪単価高、区画数多)することができます。
しかし、それは他の街や貴重な社会資本を犠牲(古いニュータウンを次々に衰退させ街を使い捨てすることになる)のもとになりたっている目先の金儲けなわけで、社会全体で見れば、持続不可能(サスティナブルではない)な行為です。 どこかでそういった安易な開発を中止しなければ、持続可能な地域や社会には成りえません。 |
||
623:
匿名
[2014-05-05 12:50:03]
>>621
売れてる、売れてないなど主観きわまりないデタラメな決め付けな上に(初期山手台の中古住宅が、他の街の同時期の中古住宅より成約し難い、同じ期間でデータをとってより暴落率が高いといったデータを出さない限り証明できませんが、そんな事実はありません)、心理的ハードルがある上に個々に条件の異なる一品物の中古戸建てと、新規の宅地分譲を比較するなど、お粗末きわまりない論理ですね。 まだコミュニティができあがっていない(古参住民がいない)新しい街に住みたいという消費者心理につけこめば、どんな(反社会的な)新規の乱開発でも正当化できますが、それが社会全体にとって正しくないのは言うまでもありません。 石垣云々にいたってはまるでお話にならないですね。今分譲している東5丁目も一番目立つバス通りや目立つ大通り沿いは、石貼りや化粧型枠で仕上げているわけで、仮にそれが不人気で忌み嫌われているものならなら、一番目立つ場所がそうやって仕上げられているその街の宅地が売れるわけがないですからね。この街は小学校や中学校も幼稚園や公園も石だらけで修景されていますよ。本当に嫌われていのであれば、そんな街の宅地が売れるわけがありませんね。 彩都できちんと化粧仕上げにして無電線の街区を今建売や建築条件付で分譲していますが、バスもなく駅から遠い不便な立地ながら現在の山手台より良く売れています。景観に配慮したら不人気で売れなくなるなどという主張が、いかに失笑物でトンデモかわかります。 |
||
624:
匿名さん
[2014-05-05 12:52:18]
結局、ここで一所懸命ネガってる人は、古いニュータウンの土地が売れずに困ってる人ですか?
自分たちはニュータウンに住んで、土地余ってるからニュータウン造らず中古買えって、結局自己中だね。 |
||
625:
マンコミュファンさん
[2014-05-05 14:11:40]
この家余りのご時勢にわざわざ山の上破壊コンクリ50坪密集地を擁護(正当化)するのはさすがに無理筋
便乗愉快犯を除けば、非業者が積極的に擁護することはありえないw 本当に正当化できると思っているなら頭が悪すぎる |
||
626:
ご近所さん
[2014-05-05 14:16:27]
また始まった〜(^_^)
|
||
627:
匿名さん
[2014-05-05 14:33:30]
西2丁目も、今は坪40万でも売れないから、可哀想と思って責めないであげて下さい。
|
||
628:
匿名さん
[2014-05-06 17:03:35]
建売住宅「宝塚山手台ティアレ」
4,180万円より 山手台を検討中の皆さんどうですか? |
||
629:
匿名さん
[2014-05-06 18:09:03]
いいですねティアレ。
4080万からありますね♪ 射程範囲に近づきました。 待った甲斐がありました、でももう一息、 諸費用込みで4000万に収まるまで・・・ |
||
630:
匿名さん
[2014-05-06 19:47:06]
これもひとえに阪急の方針変更のお陰です。大きな区画にして高くするより、50坪区画でサラリーマンで買えるようにする方が、山手を開発する意味が有りますから。大手として社会的責任を果たしてるってことですね。
|
||
|
||
631:
匿名さん
[2014-05-06 20:41:38]
平均年収いくら位の方の暮らす街ですか?無理をしたお付き合いまでしたくないですから。4000万以上の建売で買いやすくなったということは900位はあるのでしょうか。
|
||
633:
匿名さん
[2014-05-07 07:36:14]
分かりやすい業者がいくら自演したところで
625さんが仰ってるド正論が全てですね。 市内で山麓部の家や土地が既に余っている事が社会問題となっています。 利害が絡まない一般の宝塚市民が、目先の金儲けの為に新規に 貴重な山の緑を切り崩して、使い捨ての山の上50坪ぎゅうぎゅう詰め 景観破壊住宅密集地にする社会的正統性ゼロの開発を 積極的に擁護する理由は皆無ですから。 |
||
634:
匿名さん
[2014-05-07 10:08:03]
スモーキーマウンテンをお手本にした街づくり
|
||
635:
購入検討中さん
[2014-05-08 09:13:57]
山手台、もっとバスの本数を、増やして駅まで足代わりに使えるようにならないかな。
循環バスの増便、路線延長 希望します。 あと、阪急オアシスしかないのは終わってる。 車が壊れたり、バスが凍結したら不便ですよね。 そうなっても、ある程度生活出来るように、 コンビニや銀行ATM.作って下さい、阪急不動産さん! セブンイレブン出来ないかなぁ。 |
||
636:
購入検討中さん
[2014-05-10 01:26:55]
クレアスの土地を検討中の者です。
JR中山寺駅経由で通勤する場合、 中山寺駅までバスを利用するのは可能でしょうか? バスの本数等を含め、利便性についてお教え頂けないでしょうか。 |
||
637:
匿名さん
[2014-05-10 06:05:24]
確か、中山五月台のバス停からJRに行ってたような、間違いならごめんなさい。
|
||
638:
購入検討中さん
[2014-05-11 06:36:37]
お返事ありがとうございます。
詳しい情報が、HPにも記載されていないので… 困りました。 |
||
639:
匿名
[2014-05-11 06:47:24]
クレアスいいですね。
JR快速停車駅(中山寺)にバス1本でアクセス出来て。 阪急しか使えないのは山手台のネックでしたからね。 |
||
640:
入居済み住民さん
[2014-05-11 14:02:34]
でも山の上。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
西2丁目で、区画が広く、あなたの言うまともな開発の中古が安く出てますが、皆さん見向きもせず全然売れてないですね。
土地が広く石垣擁壁を好むというのは、時代遅れだということをいい加減気付きなさいよ。