阪急が分譲する宝塚市山手台のpart10です。
引き続き有意義な情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/325409/
[スレ作成日時]2013-08-08 18:34:42
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
581:
ビギナーさん
[2014-04-26 01:09:49]
阪急オアシスの南側に梅の花宝塚店ができますな。
|
||
582:
匿名さん
[2014-04-26 12:52:34]
>580
数年前の宝塚市の調査では、山手台の住人の満足度だったか永住嗜好が市内で一番高かったような。 |
||
583:
匿名
[2014-04-26 15:17:44]
中古価格が下がり過ぎて売れないから
仕方無く永住するしかないのでは? |
||
584:
匿名さん
[2014-04-26 16:22:39]
事情が許せば住み続けたいランキング
1 山手台 2 売布 3 西山 4 中山台 5 逆瀬台 らしいです。 |
||
585:
マンコミュファンさん
[2014-04-26 16:53:38]
定住意向ってのは、必ずしも満足度ではないからね。
土地から買って家を建てるってのは、相当な覚悟を経ての決断で そう簡単に引っ越すわけにはいかないから、定住意向は高くなる。 |
||
586:
匿名さん
[2014-04-26 17:08:32]
特に初期山手台は、1億を軽く超える価格で購入している人が多く、その後の地価下落で多額の含み損を抱えている状態と言える。尚更手放してよそへ移住するという考え方にはなりにくい。
|
||
587:
匿名さん
[2014-04-26 23:43:20]
|
||
588:
匿名さん
[2014-04-27 20:46:58]
概ね満足しております。
|
||
589:
匿名
[2014-04-28 00:06:55]
>>579
本当の別荘地(建蔽率20%)みたいに、緑に溶け込む街だったらいいけど、現実はとんでもない山の上なのに、開発事業者の都合で50坪かつかつの利益最大化する為の乱開発区割りですからねぇ。 良好やトチや住宅が不足していた高度成長期と違って、これから家や土地がとんでもなく余る時代なのに、山を削っておいて、最近の工区は単なる中山台の劣化版みたいになってきている。 |
||
590:
匿名さん
[2014-04-28 00:23:05]
>>586
>>587 初期(90年代半ば~後半)の山手台(平均で1億以上)を買った住民は、大きく分けると2種類います。 事業経営者や専門職(医師や弁護士)など比較的若い(50歳未満)の高所得現役世代と、当時50~60歳以上の高学歴大企業幹部・役員やそのOBです。 後者は一次取得ではなく、ほぼバブルの絶頂で70年代に取得した自宅土地を売却しているので、土地が値下がりしているといっても、殆ど損していません。不動産売却で得たキャピタルゲインと、宅地の値下がりが相殺されてとんとんぐらいなので痛くも痒くもありません。建物価値は、築年数相応に下がっていますが、それは日本においてはどこでも同じ事で、居住コストです。 一方前者は、一次取得なので表面的には宅地の値下がりで大損していますが、実はその後のデフレにおける金利低下を享受して、ローン借り換えにより、当初予定していた支払いを遥かに下回る総支払額で、とっくに完済しています。 ようは事業の失敗や倒産などで競売にかけられたなど生活基盤を失った住民以外は、殆ど損していないんです。 大部分の初期住民は山手台を買った事に必ずしも100%満足していませんが、それは個人的に損したとかそういう事ではなく、当初約束していた理念が守られず、どんどんまちづくりの方向性が変わって、景観対策や住民層が変化した事に起因します。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2014-04-28 06:37:25]
まあ~色々な 意見がありますが、住んでみた感想は、静かで緑も多く休日もゆったり生活でき大変満足しております。子供を育てる環境も非常に良いと思います。それが住んで感じた率直な素直な感想です。
|
||
592:
入居済みさん
[2014-04-28 06:44:01]
|
||
593:
匿名
[2014-04-28 08:28:10]
そうですね。初期山手台住民が皆さん同じような境遇で同じように考えてるなんて、一括りにしないでいただきたいものです。
人生色々、山手台住民も色々です。 |
||
594:
匿名
[2014-04-28 18:02:53]
まぁでもぶっちゃけ590の内容はほぼ事実だね
そりゃ例外や異なるケースもあるけど全体としての傾向は当たってる |
||
595:
住まいに詳しい人
[2014-04-28 21:51:45]
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070201000000-tokutei_25...
開発構想届番号 平成25年度 第1064号 開発構想の名称 (仮称)梅の花 宝塚店 新築工事 開発事業者 株式会社梅の花Service 代表取締役 村山芳勝 開発事業区域の位置 山手台西3丁目7番1000 予定建築物の用途 店舗 |
||
596:
匿名
[2014-04-28 21:55:54]
592さんも詳細な住民アンケートを取った訳でもないって言ってるのにどうしてそんなこと(職業・肩書・資産状況・返済状況等々)分かるの?
ただでさえ住民同士の付き合いが希薄な山手台でそんなこと分かるわけないでしょw |
||
597:
入居済みさん
[2014-04-28 22:16:54]
羽振りの良いご家庭、悠々自適なご家庭、未だにローン返済に苦しむご家庭、売却して引っ越されたご家庭、競売にかけられたご家庭、私のお付き合いがあるご近所さんだけでもまさしく人生色々、山手台住民も色々です。
ひとくくりに決め付けれるほど単色ではありません。 |
||
598:
匿名さん
[2014-04-28 23:04:53]
一括りに言えることは、大損したということだけか
|
||
599:
マンコミュファンさん
[2014-04-28 23:20:36]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |