ザ・京都レジデンス 四条河原町ってどうですか

[物件比較中さん]

ザ・京都レジデンス 四条河原町について情報交換しませんか。
HPもできてたのですが、あまり情報がないので物件のことなど
いろいろ教えてください。

公式URL：http://thekyoto.jp/

ザ京都レジデンス四条河原町
所在地：京都府京都市下京区河原町通四条下る二丁目稲荷町334番3他（地番）
交通：京阪本線「祇園四条」駅徒歩4分、阪急京都線「河原町」駅徒歩2分、
　　　京都市営地下鉄烏丸線「四条」駅徒歩12分
売主：京阪電気鉄道株式会社
施工会社：株式会社かねわ工務店

[901: 匿名さん]

>>900
久しぶりに契約者さんのレスが出ましたね。
そうです、おっしゃるようにひがみです。
ネガスレも気にしないで下さい。
購入した方々が満足ならいいんです
ちなみに私はここは嫌で他にしました。
部屋が暗そうでしたので。

[902: 匿名さん]

>>900
購入者は少し後悔ぎみ？必死さが伝わってきます

[903: 匿名さん]

>>901
ここはどのくらい暗いの？

[904: 匿名さん]

>>903
京都はどこも暗いですが、ここは特に値段が張ってたものだから この価格でこの暗さかよ
と言う意味です
一日中電気が必要でしょう。

[905: 物件比較中さん]

>>904
つらいな、いや暗いな

[906: 匿名さん]

>>901
なんで他にした方が、まだここチェックしてレスまでしてるんだろ？
南向き高層の部屋で、建物かぶってない部屋もあったので、暗そうだけで他に行かれた訳でないのですよね。
その物件を満足されてないから？と思われますよ。
みんな自分の選んだ物件にケチつけられるのは嫌ですよね。
幼稚な嫌がらせはやめませんか？

[907: 匿名さん]

ここはセカンドがメイン層ですので昼は観光
夜寝るだけ。つまり日当たりはあまり関係ありまへん。
一般的な考えしかできない凡人には到底理解できへん程の超勝ち組物件なのです。

[909: 匿名さん]

確かに、駅から近いというだけで、昼間も真っ暗で眺望ゼロのうえ、アパホテル並みの外観の物件摑まされてるのに、何故か京都で最高の物件を買ったように思いっきり自慢しまくる超勝ち組の道楽は、凡人には理解できないな(笑)

[910: 物件比較中さん]

>>909
同意！しかし勝ち組とはこんなレベルの人達か？
その傲慢さが逆にここのスレをもりあげてるね。

[911: 匿名さん]

世の中は非情ですね。マンションの評価だけで人格まで評価する世の中ですかね。
勝ち組＊＊＊いすれも庶民ですよね。

[913: 匿名さん]

勝ち組、＊＊＊なんて言葉、もう流行遅れで使っていません。

完売して竣工したのだから、また、買った人は、
眺望がないことは承知の上だし、
それ以上のメリットがあったのでしょうから、、
ごちゃごちゃ言うのはやめましょう。

本当の富裕層は、この物件1件だけでなく、ほかにもお持ちですよ。
長年塩漬けの土地をやっと有効活用してもらえたので、
京都に住む者としては、嬉しいです。

他府県から転居してこられる方々もおられるでしょうから、
京都に来てよかったと思っていただきたいです。

[914: 匿名さん]

>>913
仰る通りですね。仲良くやっていきたいですが、マンション理事会などの仕事そっちのけでイイとこ取りだけしようとする勘違いしたセカンド購入者には、考えを改めて欲しいと思います

[915: 匿名さん]

これだけの所帯だと取りまとめるにも大変だと思いますが、
住んでいない人に対しては、管理費を高くすることも可能です。
最高裁の判決例があります。もちろん総会で通らなければいけませんが。

[916: 匿名さん]

高く取って当然ですよね。祇園祭と五山の送り火と、春と秋の観光シーズンだけいい思いして、ややこしい話は全部ジモティに押し付けなんて、筋が通りませんから。セカンド購入者の皆さんは一括購入できたお金持ちなんだから、通常の2、3倍でも、全く問題ないでしょう

[917: 匿名さん]

>>916
おやおや 住む前から もはや こんな調子ですか？ 超勝ち組の集まりやから これからも大変だ、ちなみに管理費をその程度の事で差別するのは無理です。私は断じて承服出来ません。

[918: 匿名さん]

>>915
この最高裁の判例をもっと詳しく教えて下さい。
契約時には何も説明が無かったですよ

[919: 匿名さん]

>>916
907が言ってたように ここはセカンド購入者がメインだから そんな理不尽な案は総会で否決や。むしろ春、秋しか来ないから共益費を減額する方向や。

[925: 匿名さん]

>>924
907のデベロッパらしき人が言ってるよ、ここはセカンド購入者がメインだって。

[926: 匿名さん]

>>920
このゲスと今後一緒にうまくやってくれよ！
大変でんなー
しかしゲス野郎の主張に一票。ワシもセカンドやから。

[928: 匿名さん]

>>923
カツカツではなく ただケチなだけでしょう、
何せ超がつく勝ち組の物件だから

[936: 匿名さん]

>>935
セカンドをゲスと呼ぶのは止めろよ
春と秋には顔を合わすんだから

[937: 匿名さん]

>>931
判例よりも管理組合の総会決議が優先です
年間３ヶ月しか居ないのに、何で共益費が定住組と一緒なん？ そんなんあるわけないと思うの

[938: 匿名さん]

いいじゃん。殆どいない奴らなんだから。それに管理費を巡る書き込み読んでると実際下衆下人じゃん

[939: 匿名さん]

>>937
お前みたいな馬鹿がそうやって喚いたから裁判になって、判例が出たんだよ。セカンドは理事会の委員の仕事などを定住者に押し付けているから、管理費は定住者より多く払いなさいっていう判決

[940: 匿名さん]

>>939
何とか２倍で勘弁してくれ。その代わり組合の仕事なしやで

[941: 匿名さん]

>>939
管理費を倍やて、こんな議案は総会で通らんやろ
何しろセカンドのほうが多勢やからな、うっしっし

[942: 匿名さん]

>>939
ゲシュウ野郎の形勢不利か？

[943: 匿名さん]

そんで裁判にもつれ込んで、判例通りになるんと違うかね？

[944: 匿名さん]

>>940
2倍ならジモティも反論する理由がないからな

[945: 匿名さん]

しかしさ、管理費や共益費程度でこんだけガタガタいうセコイ奴らって、どんだけ無理して物件買ってんの？

[946: 匿名さん]

>>945
一気に低レベルマンションというのが露呈したね

[947: 匿名さん]

>>943
具体的に判例しめしてみろよ
かなり特殊な事案だよ
滞納しなかったら裁判沙汰には持ち込め無いんや
バカめ

[948: 匿名さん]

>>947
何知らないフリして質問してんの？

>>かなり特殊な事案だよ
滞納しなかったら裁判沙汰には持ち込め無いんや
バカめ

ちゃんと調べてるじゃん。でも解釈が間違ってるね。「滞納しなかったら」って、揉めたら反対派が支払わなくなるから自動的に滞納事例が発生するんじゃね？ だから裁判だよ

[949: 匿名さん]

管理費滞納が話題になるって、低所得者住宅かよ！

[950: 匿名さん]

>>949
そのようです。暗いなー
部屋じゃなく 雰囲気が
高かったのに